SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [交流] 删除以mb大小来决定奖励的方式。 [打印本页]

作者: fateriderr 时间: 2009-12-17 10:21 标题: 删除以mb大小来决定奖励的方式。

rt,本论坛有某些地方是看上传的影片容量大小来绝定奖励的金币数量。
个人觉得这不太公平。

一来同样是800mb,rmvb格式的影片可以长达4小时，wmv却只有2小时。
二来这样会使得上传者为了获得更多的金币而故意上传wmv,avi等容量大，影片时间却比较短格式。

在下建议以影片时间长短来决定奖励的金币数量，希望各位可采纳 ^^

作者: chrismen 时间: 2009-12-17 10:26

其实你真正的意图在于喜欢RM.RMVB而无法接受AVI等清晰格式的大容量
对吗
容量不仅代表下载的体积
更体现了发布人的诚意和上传的辛苦
废话一句：别人上传都不怕容量大
您下载还怕费事吗？

作者: qingmucao 时间: 2009-12-17 10:44

上面2位兄弟都有道理，我是属于楼主的那种，
我喜欢RMVB格式的，有些大点的我就不下了，
太好的我就下，下下来后，我才压缩RMVB的，
呵呵

作者: 别开枪是朕 时间: 2009-12-17 10:54

说实话
rmvb基本已经算是半淘汰的产品了…
现在AVI和WMV也就是很一般的质量
现在真的要收藏还是h.264 的MKV 或者直接蓝光原盘才是王道…

再说了，如果要以影片时间长短来加分
出现那种分辨率160*120，10多个小时但只有几十MB大小的片子你觉得该加分么？

作者: chrismen 时间: 2009-12-17 10:56

说句不好听的
RMVB是最差劲的视频格式
无论清晰与否播放起来非常伤硬盘
你没发现播放RMVB时硬盘狂闪吗
如果真想小容量又清晰
建议MKV好了，比RMVB大一点，但是清晰多了

作者: 白领姐夫 时间: 2009-12-17 10:56

恩，4楼的说得很有道理。最起码别人上传那么大的文件比传RM文件时间要长些吧，按照MB大小来加分算是最恰当的方式了

作者: 千鸟 时间: 2009-12-17 11:04

楼主可能经常下载那些不完整的AV片段吧，其实完整的一部正规AV时间上的差别就那么几种，都差不多。现在大部分的AV就2小时、3小时、4小时（上下差不了几分钟）这三档。

作者: buffett 时间: 2009-12-17 11:26

引用:

原帖由 chrismen 于 2009-12-17 10:56 发表
说句不好听的
RMVB是最差劲的视频格式
无论清晰与否播放起来非常伤硬盘
你没发现播放RMVB时硬盘狂闪吗
如果真想小容量又清晰
建议MKV好了，比RMVB大一点，但是清晰多了

最差劲?没看到压缩区的都是RMVB?
只能说你遇到压RMVB的人不会写AVS而让RMVB变差而已
狂闪吗?我的P4 2.8淘汰主机连接电脑看都没问题啊..是不是你的电脑比我的更加差?
MKV遇到某NUKE小组的作品..我怕你最新的I7都播放不了
视频这个东西没有最差..也没有最好..一切都是看压缩那个人的功力

作者: chrismen 时间: 2009-12-17 11:52

引用:

原帖由 buffett 于 2009-12-17 11:26 发表

最差劲?没看到压缩区的都是RMVB?
只能说你遇到压RMVB的人不会写AVS而让RMVB变差而已
狂闪吗?我的P4 2.8淘汰主机连接电脑看都没问题啊..是不是你的电脑比我的更加差?
MKV遇到某NUKE小组的作品..我怕你最新的I7都 ...

因为那是压缩区，而且这是网络风潮带来的
并不是压缩区唯一的选择
RMVB因为压缩率高在网上迅速流行是众所周知的
但是现在视频压缩技术各露锋芒，根本没必要执着RMVB这种差劲的格式
画面损失太大，仅仅为了小容量，MKV我个人认为比RMVB优秀得多
狂闪是因为硬盘，跟CPU没多大关系

作者: chrismen 时间: 2009-12-17 11:56

补充一点
想验证CPU损耗问题的话
找个一般的机器放压缩比较厉害和画质中上的RMVB
AVI无所谓，2中格式
随便拖到几个时间段
有延迟的肯定是RM类型

作者: buffett 时间: 2009-12-17 12:00

引用:

原帖由 chrismen 于 2009-12-17 11:52 发表

因为那是压缩区，而且这是网络风潮带来的
并不是压缩区唯一的选择
RMVB因为压缩率高在网上迅速流行是众所周知的
但是现在视频压缩技术各露锋芒，根本没必要执着RMVB这种差劲的格式
画面损失太大，仅仅为了小 ...

你错了..看RMVB的时候硬盘会狂闪是因为CPU的2级容量问题

RMVB在低压率里面也可以很清晰!不过是需要前提(自己写AVS)
H.264 MKV也就一般..的确也就比RMVB大一点..但是也清晰不少..为什么到现在都不流行?就是因为H.264这个东西问题太多..真正速度H264的就压的很好!不然就适得其反多少小组压这种东西被NUKED了就反应出来了
我也没说要执意要RMVB这个东西
但是RMVB依然是流传和暂时的意向
PS:有新技术不代表一定要用到..反而属性旧技术的也不见得使用的比旧技术差

作者: buffett 时间: 2009-12-17 12:01

引用:

原帖由 chrismen 于 2009-12-17 11:56 发表
补充一点
想验证CPU损耗问题的话
找个一般的机器放压缩比较厉害和画质中上的RMVB
AVI无所谓，2中格式
随便拖到几个时间段
有延迟的肯定是RM类型

记住一点
RMVB是有缓冲存在的
AVI你要记得3种格式
DIVX的没这个问题.H264和XIVD也存在缓冲

作者: chrismen 时间: 2009-12-17 12:05

呃我措辞有误
硬盘狂闪的确是因为CPU解码导致
但是却可以被播放器优化
同RMVB用暴风狂闪，用WMP就正常
而AVI从来就很正常
压缩我没那么专业，选好码率就直接压MKV了
效果就是比RM类型的强

作者: buffett 时间: 2009-12-17 12:07

引用:

原帖由 chrismen 于 2009-12-17 12:05 发表
呃我措辞有误
硬盘狂闪的确是因为CPU解码导致
但是却可以被播放器优化
同RMVB用暴风狂闪，用WMP就正常
而AVI从来就很正常
压缩我没那么专业，选好码率就直接压MKV了
效果就是比RM类型的强

LOLZ..
记住RMVB和MKV是不需要比较的
主要还是看是人手一个一个写AVS压制..还是用傻瓜软件一次性的压
没什么好争论的^^

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.12/bbs/)