Board logo

标题: 老婆问我那话儿的长短是不是符合标准,还有这种标准? [打印本页]

作者: rsb    时间: 2010-1-10 14:28     标题: 老婆问我那话儿的长短是不是符合标准,还有这种标准?

近日出差在外,虽不是远门,但也可算最近一个星期都是过门不入,终于前天老板说放假3天,于是乎就急急忙忙赶回家来,老婆一看见我回来先是数落了一顿,还没等我说出哄她的话,就饿狼扑食一般把我摁在沙发上,说小样你长进了,上个星期敢给我show“大禹治水,过门不入”,今天看你还跑哪去。
天地良心,谁想当什么大禹啊,可是我哪说的出话来,老婆是口手并用,我嘴里呜呜,衣服都被扒掉一半,正在关键时候,老爸老妈打来电话说要过来一起吃饭(我爸妈和我住一个小区,5分钟就到),my god,这还了得,赶紧收拾衣着,我爸还要慢慢散步,我妈那急性子肯定5分钟就到人。
果然5分钟后,我妈就到了。我看看老婆,她那个一脸不甘啊,哈哈。可是毕竟平时婆媳关系都挺好的,再说她虽然在我面前是明骚,可是在其他人面前都是乖乖女,总不能说:“妈,我们还没爱爱呢”这种话吧,于是给了我一眼“晚上要你好看”的眼神就和她婆婆去煮饭了,得,晚上要出事了,不过这年头谁怕谁啊,哼哼。
此后就是做饭、吃饭、洗碗等等大家熟悉的事,饭后我爸妈和我聊天(毕竟一个多星期没看见儿子了嘛),这一聊就聊到快10点,期间老婆一直在卧室里上网,只是不时假装倒水、wc等出来看我一眼(死丫头,催什么催,还怕喂不饱你)。一阵漫长的母慈子孝(老婆大人语录)后,我把老人送回家。
我回来后,立刻冲进卧室,把老婆一把抱起(这时候再不表现积极点怎么行,除非我不想活了),老婆却说等等,让我检查下你符不符合标准,我说你老公我就是天下最标准的,她却说:“不行,我要量量。”搞的我满头雾水,量什么,量身高量体重?咱虽说比不上健美冠军,可怎么说也算健康模范吧,这有什么好量的?老婆啥都没说,就去拿了个皮尺出来,然后把我那话儿弄得不消火不行,就开始量。晕死,丫头开始bt了,这是我当时的第一个年头。小样,你敢bt,我更bt……一会她就从“不要”变成“不要停”了

今天早上老婆跟我说,看起来你不止标准,还超额了嘛,然后打开一个网页给我看,上面写的如下内容:
引用:
勃起長度的計算公式那話兒的長短是男人最在意的地方,但是誰長誰短除了自己只有親密愛人才知道,不過,泌尿科醫師統計發現,現在你只要知道一個男人的身高,就能利用簡單的數學計算過程,算出他的勃起長度。

  7.41加0.06乘上一個男人的身高(公分),再乘0.65,即:
  〔7.41+(0.06x身高)〕x0.65

  就是他那話兒勃起時的長度,這個公式是醫界在為病人製作人工陰莖時測量病人海棉體長度,比對病人身高資料所得的統計數據。不過,高雄榮總泌尿科醫師簡邦平也表示,男性生殖器官的長度除了和身高有關,更和種族有關,白種人最長,其次是黑人、黃種人。

  高雄榮總泌尿科醫師簡邦平表示,以種族來看,巴西男性勃起時平均14.5公分,美國男性12.89公分,中國男性則是11.39公分;不過,身高矮的男性也別傷心,因為這個計算公式雖然適用大部分的男性,但是你說不定是少數不一樣的特例。
这死丫头,我治不死你!!



以上计算公式大家可以算算,話兒勃起時的長度真的可以这么算吗?


[ 本帖最后由 rsb 于 2010-1-10 14:29 编辑 ]
作者: kopyang    时间: 2010-1-10 15:56

应该不太科学 这种算法简直就是唯身高论
我印象中 大部分大胖子JJ都比较小(与身高无关)
作者: xhx8818    时间: 2010-1-10 16:34

我同学个子特别矮,也就1.60m出头吧,可是那家伙很大,那比有句名言,身高与弟弟成反比.
作者: nara    时间: 2010-1-10 16:42

其实很多东西是看遗传的。

后天变胖什么貌似没有很多原因。

不过胖貌似不持久。
作者: 冥天    时间: 2010-1-10 17:20

我算了一下,计算结果比实际短了三厘米,看来我也是属于那少部分人啊,兴奋中。
作者: zx120    时间: 2010-1-10 17:24

谁说的胖子的JJ就短小了 俺也自身的实例向你证明那是错的 因为俺还算胖不过JJ也算不小啦哈哈
作者: ffsmd    时间: 2010-1-10 17:31

我一直以为男人要比长相,才华和富有程度,没想到连泌尿工具也要比~还让不让人活了
作者: caojf888    时间: 2010-1-10 17:38

佩服佩服,这个概念你也说的出来,可是好像不对哦。
作者: 杀手之王    时间: 2010-1-10 18:07

这都是娱乐一下的啊!各位何必这么较真呢?当真你就输了!
作者: laozhang777    时间: 2010-1-10 19:12

我问一句,姚明的得有多少呢
相信很多人都有跟我一样的疑问
要是有个小报出来报一下就好了
作者: rual07    时间: 2010-1-10 20:12

好像没有这样的计算吧!还是第一次看到,只听说与鼻子的大小成正比!
作者: rubblish    时间: 2010-1-10 23:16

有点不准确,比我实际的短了4厘米,再说不同人种之间也有差异啊。
作者: 忧郁的烟斗    时间: 2010-1-10 23:30

我算了一下,比实际的多3公分,看来不小啊!
作者: simon13    时间: 2010-1-11 00:35

算一算,俺的标准是11.7厘米,我的13厘米,算合格啦,舒坦
作者: okmmok    时间: 2010-1-11 00:59

矮个的也不见得短啊,这个没什么根据的。肯定不准
作者: 02512029    时间: 2010-1-11 09:57

应该没有关系吧   
那不俗话说 人大长脚  人小长屌 吗
作者: 851106    时间: 2010-1-11 10:00

听说奥尼尔那里也不算大嘛,这个公式不准啦!
作者: wakin1982    时间: 2010-1-11 10:09

我看这个公式不准,那个确实与身高关系不大的,与遗传和胖瘦倒是有关系。儿童阶段如果太胖的话那个就发育不会太好。成人的话太胖则把JJ埋在脂肪里了。
作者: gto_ll    时间: 2010-1-11 10:17

胖子JJ短其实是错觉.多数胖子JJ看起来短是因为JJ根部被肉覆盖了所以显得段.咱当年初中最胖180身高170CM...当年看起来确实是短啊.现在量起来也不短嘛.14CM
咱胖过.咱有说服力
作者: linyouxiqing    时间: 2010-1-11 10:22

不一定的啦,偶有个朋友个子1.85,鸡鸡就一般般。据偶观察,鼻子大的,鸡鸡就很大!
作者: fox2800    时间: 2010-1-11 11:34

公式没啥用的
又不是数学公式 大部分都不准
作者: freeones    时间: 2010-1-11 13:53

记得曾经看过一个调查报告说中国人的平均长度是11.5左右。前两天看了一个调查高丽棒子的平均长度竟然只有9.6比小日本还要短1公分左右,^_^太搞了,棒子无敌了。
作者: サー·クロコダイル    时间: 2010-1-11 14:54

我暈,不是吧,我算出來只有11釐米,悲劇中……
但是實際長度絕對不止,嘎嘎!
作者: yuesen2002    时间: 2010-1-11 15:16

这个有点假。计算出来有失偏颇。图个乐和吧,这要是真的那叶莉就伟大了
作者: gygy2748    时间: 2010-1-11 16:30

其实很多东西是看遗传的。

后天变胖什么貌似没有很多原因。

不过胖貌似不持久。
作者: wz201    时间: 2010-1-11 16:52

天哪,都这般标准,估计只有鬼佬才能满足她们的需求吧,哎,咱们命根子可惨了啊!
作者: love618wei    时间: 2010-1-11 16:53

貌似和身高没多大关系吧,以前我宿舍一个同学个不高,弟弟倒是不小!
作者: hxt4112562    时间: 2010-1-11 16:58

哈哈哈,这种东西大家乐一乐就行了嘛,真要这么算老姚不是得20多,他对象受得了吗?
作者: ji7276qi    时间: 2010-1-11 17:10

强,这东西也有公式,学习一下,不过好象不是很准啊
作者: 20061040    时间: 2010-1-11 17:18

相信看过这个帖子的哥们只要以前没量过,说什么也是马上拿出计算器计算了一下吧?嘿嘿。刚好达标。还好!
作者: wie2009    时间: 2010-1-11 18:25

谁能告诉我,DD的长度到底怎么算
每次都觉得耻骨那里的点不好找,量出来的尺寸一下长一下短
作者: hiphip    时间: 2010-1-11 18:41

对啊,我也觉得和身高没关系,身边的胖子的鸡鸡都小的可怜
作者: 傻根七号    时间: 2010-1-11 19:32

本人不才,弟弟还是比较大的。哈哈,高兴呢+
作者: bestsu    时间: 2010-1-11 19:58

这个那话儿的长短应该和身高没有必然联系啊,不然姚明的会穿不下裤子了啊。
作者: adam302414    时间: 2010-1-11 20:36

靠。这公式够烂的,一般普遍的说法就是勃起8CM就是正常的,无语了,那按这个公式姚明打球先带个防护罩?
作者: pldream    时间: 2010-1-12 10:53

我自己的按他算出来还算超额的,后来又帮姚明算了下,恩恩,赶得上巴西标准了,哈哈
作者: 爱里是    时间: 2010-1-12 13:09

这个公式不准确的.变化区别最大的身高,那越高的人越长?
作者: zgr9999    时间: 2010-1-12 13:47

应该没有标准,你问问他想要什么标准的,做个接续手术
作者: windswing123    时间: 2010-1-12 13:48

这个只能说是通过大量的普遍数据所统计的规律,楼主都说了是泌尿科的医生而非是吃了没事干的学者了,其可信度可见一般
作者: lxz770823    时间: 2010-1-12 13:51

正常的勃起应该是十四厘米,如果小了就属于阴茎短小的了,不过夫妻做爱达到高潮并不是和长短有必然的联系,心情、爱抚、氛围、调情、耐久度这些都是达到高潮的条件
作者: 沧海桑田    时间: 2010-1-12 14:30

这都是一帮吃饱了撑的没事干的人瞎鸡巴弄出来的,别当真
作者: fenghunwj    时间: 2010-1-12 14:35

看来LZ有福了!
    有这样的老婆,LZ就有的玩了!不过要注意你不在家的时候,你老婆的情况哦!
作者: 风月大陆    时间: 2010-1-12 14:37

不会吧,和品种有过,满足对方了就好了,呵呵
作者: zxc1861    时间: 2010-1-12 14:46

老公瘦一点比较好 应为能力要强一点哈哈  老婆胖一点更好因为有手感哈哈
作者: wanzhaorui    时间: 2010-1-12 18:59

这个要看看符合我们中国的标准的不要和欧洲人的比啊,这样要不后果很严重的
作者: lonelyhui    时间: 2010-1-12 19:21

呵呵,绝对不准,没听说过吗“个高的张脚,个矮的张屌!”哈哈!
作者: 洪九公    时间: 2010-1-12 21:06

我看还要阴道的标准,要不然旱的旱死,涝的涝死。
作者: 小醋瓶    时间: 2010-1-13 09:48

俗话说:尺有所短,寸有所长.那话儿的长度并不能代表能力与对方的愉悦.
作者: dream0020    时间: 2010-1-13 10:01

跟身高关系应该不大吧,我觉得还是遗传和人种的因素打
作者: jnhhxs007    时间: 2010-1-13 10:42

楼主老婆有这么强的性欲,当心红杏出墙。男人魄力不在那话儿长,而在技巧。
作者: xuanyunyun    时间: 2010-1-13 10:47

这个不好说。可能这个计算出来的是该身高的平均JJ尺寸。不过我觉得大部分人都是例外的。长短其实不重要的,重要的是怎么来用嘛。只要过程比较好久可以了,尺寸何必在意呢?重要的是打胜仗,具体怎么打不重要。
作者: microcat    时间: 2010-1-13 11:46

你老婆真会搞啊,兄弟你有压力,也有福气,呵呵
作者: suckmonkey    时间: 2010-1-24 17:17     标题: 回复 1楼 的帖子

公式好像不对,我身高182按公式算的结果不到12,和本人不符。大家不要在意!
作者: aaasssaaasss    时间: 2010-1-25 10:35

其实这东西跟身高等外形条件并没有太大关系吧,不然侏儒怎么办
作者: chufan_1109    时间: 2010-1-25 11:05

你老婆蛮有情趣的,很幸福啊,不过这种方法准吗?
作者: 毁人不倦    时间: 2010-1-25 11:13

不过这个和身高是有一定的关系,个子大弟弟大。
作者: ken198819    时间: 2010-1-25 11:31

这个引用的标准时正确的么?我怎么记得原来我们高中一大伙人给那种”性福“广播打骚扰电话的时候,广播里的”砖家“说的是起码15CM呢?
作者: zjy8462    时间: 2010-1-25 11:33

我想不能这么算吧,鸡巴大小和身高没有直接的联系
作者: 等你入梦    时间: 2010-1-25 11:37

楼主老婆懂得风情,不知计算公式准确吗?我也自测一下。
作者: wufeiytt    时间: 2010-1-25 14:08

中国人平均好想是12厘米吧,但是也有很多厉害的。呵呵
作者: whxnx    时间: 2010-1-25 14:40

那公式一定不准的~身高可以定位嘛~体重能定位吗~要是吃多点胖了JJ就长了~瘦了JJ就短了?那就爽了我想JJ长到一定时候就定位了撒~要是能一会长一会短的 到是好了
作者: wjsdzdyy    时间: 2010-1-25 14:42

不错,感谢楼主,请多发,好东西大家共享。
作者: liang1030    时间: 2010-1-25 15:23

绝对不准呀!我比公式算的长了不少哦,这个是不是下限值?
作者: limuzhuo    时间: 2010-1-25 16:42

尝试计算下,就是不知道准不准,试试!!!!
作者: 124617055    时间: 2010-1-25 16:44

这世道什么事都有,有时候真分不清是真是假的了,所以,还是慢慢看吧
作者: chirslilin6318    时间: 2010-1-25 17:05

记得以前看过一个帖子,说亚洲人的是12cm。有点晕啊呵呵。
作者: shorex    时间: 2010-2-13 23:55

这也算标准吗?我从来没有量过自己的长度唉.
做起来让女的爽就行了.是吧.何必强求标准.太长了反而也不好的.
作者: tahui11    时间: 2010-2-14 06:41

这个和种族遗传有很大关系,不过对这个有发言权的人可能就是妓女了。
作者: exelili    时间: 2010-2-14 07:00

真的 么  我算了下 比这个比例高3公分 那说明我已经达到欧美标准了么
作者: rbs01    时间: 2010-2-14 07:22

我个子特别矮,也就1.60m出头吧,可是那家伙很大
作者: hglsakj0    时间: 2010-2-14 09:36

这还有什么科学依据啊.个人认为都是瞎扯..难道nba的人jj都长?
作者: chaoyueleshen    时间: 2010-2-14 13:29

总觉得不大科学啊…我187,比所谓的标准长3cm,其实应该跟身高没关系
作者: 乌托的邦邦    时间: 2010-2-14 13:43

这是啥子理论啊,应该是仅供参考的娱乐理论吧
作者: a8510427    时间: 2010-2-14 13:56

还真是花了时间研究啊,不过看这篇段文我都以为我在可看小说了- -!
作者: feitianziwu    时间: 2010-2-14 14:02

用不着这么复杂吧 不是说的中国男人平均是13.5的吗
作者: feiwuliuguang    时间: 2010-2-14 14:23

这个公式以前看到过,没试过
不过听说中国人平均是12cm吧
作者: jimmyno2    时间: 2010-2-14 14:27

按照你这样算 身高高的就一定比矮的长吗 事实恰恰相反 跟发育阶段的是很重要的
作者: 小小美男子    时间: 2010-2-14 14:39

感觉挺准啊。。。 不过也不能光看身高吧 和很多因素有关的
作者: seagate    时间: 2010-2-14 16:13

计算结果显示,我的身高应该是负的。
话说jj停止生长的年限是多少
作者: joewoo2008    时间: 2010-2-14 16:31

你们小两口生活还是充满了情趣啊,有这么多的花样
作者: hpgoal    时间: 2010-2-14 16:38

哈,什么乱七八糟的,看了A篇那么多大胖子小鸡鸡还真是小鸭,怎么解释
作者: 文武双残    时间: 2010-2-14 16:43

我量过了,我的长11.91CM,合乎标准。我的心终于放下了。
作者: theonlyking    时间: 2010-2-14 16:47

这其实就是身高的差别啊 不过亚洲人种现在身高普遍在增长啊
作者: hang0012111    时间: 2010-2-14 16:58

好久没来了,刚来就看到如此好帖!哈哈,真是不错,这标准来看的话,身高与鸡鸡长短有很大的关系啊。
作者: mrwelldone    时间: 2010-2-14 16:59

我擦 还有公式呀……还跟身高挂钩……真复杂
作者: hbjzttxl    时间: 2010-2-14 17:03

有没有听过瘦子的JB胖子的B这句话?楼主也不要尽信这些所谓的公式了~
作者: primer    时间: 2010-2-14 17:27

我怎么记得所有的书上都写的小弟弟的长度跟身高没有关系呢。。。
作者: totheskies    时间: 2010-2-15 01:03

网上是有这中标准的,不过实在不用较真翻数据出来的,只要实践一下就好啦。
作者: 逃离地球表面    时间: 2010-2-16 00:19

这个是伪科学,很多个子很低,但是鸡巴很长的
作者: liangyu1    时间: 2010-2-19 01:05

呵呵 10楼的兄弟真幽默。
不过真把我好奇心勾起来了。
话说真按身高算。 那个去量量中国第一高的去?
作者: a4972154    时间: 2010-2-19 03:44

这和人的性功能有什么直接的关系吗 我没听说过额 科学不是表明高潮和长度无关的吗
作者: liuyes5210    时间: 2010-2-19 05:31

这也有公式,胖子是因为肌肉脂肪的原因
作者: 苏大发    时间: 2010-2-19 10:56

认真你就输了~哈哈
话说瘦子的那里比较大一点
不知道是不是真的
求证实
作者: 灯火阑珊处    时间: 2010-2-19 11:33

应该说比较科学,但只对大多数人,还有大多数人正好相反。
作者: 48323721    时间: 2010-2-19 11:35

要是这个个算法的话,我也超标了,还超了不少哪
作者: renzy0315    时间: 2010-2-19 11:45

这个不能信得吧?我觉得符合条件的人应该并不多~
作者: pigerzln    时间: 2010-2-20 00:29

呵呵,算了一下,差不多吧,不过好像这个应该不对啊,好早以前就看了,说勃起长度和身高无关。
作者: 5791351    时间: 2010-2-20 00:47

这玩意可能准么?就一个系数就是身高,这不是纯扯淡么
作者: ainidgd    时间: 2010-2-20 01:17

看贴回贴!                       
支持楼主!
作者: yyxxyy00    时间: 2010-2-20 02:35

佩服佩服,这个概念你也说的出来,可是好像不对哦。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.12/bbs/) Powered by Discuz! 7.2