SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 钓鱼岛之分析：中日近期不会大战的政治原因及军事原因 [打印本页]

作者: iamqgp 时间: 2012-8-16 18:10 标题: 钓鱼岛之分析：中日近期不会大战的政治原因及军事原因

8月15日，一个敏感的日子，一个纪念一段丑恶历史结束的日子

昨天，也是8月15日，14名保钓英雄，突破了日本保安厅保安舰船的重重封锁，抢滩成功，其中7人涉水登上了钓鱼岛。英雄啊，我们在这里向你们敬礼了！！！

同样也是昨天，8月15日，同时也是日本纪念二战投降67周年。今年8•15和往年不同，首先表现在靖国神社迎来了日本民主党2009年执政后第一批来参拜的现任内阁成员——国家公安委员长松原仁、国土交通相羽田雄一郎、经济产业大臣政务官北神圭朗，还有日本民主党政权原总务大臣原田一博等。（摘自环球网）

在这样一个敏感的日子里，我们来讨论下钓鱼岛，我个人是认为，中日近期不可能大战，双方国内政治和经济的原因都不允许打战。

以下是我的观点，不好别喷哦：

一、日本国内原因：

日本，首相号称：年年换，政治极其不稳定，导致日本政客为了拉选票，过分迎合国内民意，为了转移国内矛盾，不惜在外交上制造摩擦以转移大众视线。呵呵，这就是皿煮的后遗症啊。
野田政府也不是神，他也不例外，甚至，野田还走得更加过了些。
国际在线专稿：据日本新闻网8月16日消息，日本时事通讯社实施的一项最新舆论调查结果显示，首相野田佳彦内阁的支持率已经跌至19.8%，首次跌破20%的记录。
这次调查是在本月9日至12日之间实施的，结果显示，野田内阁的支持率比上一个月的调查跌落1.5个百分比，仅为19.8%。而不支持率则微增了0.8个百分比，为61.1%，创下了野田内阁诞生近一年来的最高纪录。
调查还显示，有超过50%的人，要求在年内解散众议院实行大选，让国民重新来选择政权。（摘自《新浪新闻中心》）

呵呵，一个垂死的内阁，一个面临下台的政客，他为了他自己的政治利益，他是不会顾及什么的，挑起外交矛盾，他处理好了，增加了支持率，拉到了选票，他没有处理好，他下台了，责任又不要他来担负，所以，日本近来很激进，很冒险。野田不惜拿日本国民的利益和日本外交的利益换取其政治利益，这个大家看的都非常清楚。不仅仅中国看清楚了，日本国内的有识之士同样清楚得很。

呵呵，看上去，钓鱼岛局势很紧张，看上去双方都一触即发，可是，实际上，野田也就是拉拉选票，作作秀罢了，咱不必太认真。简单的说，你一个正常人，会去和一个快崩溃的精神病计较么？？？
这就是中国目前态度产生的原因啦。

至于开战，算了吧，原因：
1、经济原因：
日本都快20年，经济没有增长啦，加上这几年日本经济受世界金融危机的影响，简单的说：小日本没钱啦。
大家都知道，打战就是丢钱。一个没钱的日本，一个有钱得很的中国，谁丢得起？？？？中国2W多亿快3W亿的美元储备，那可不是大白菜，随时可以丢出来砸你日本的啊。你日本呢，能丢多少？？？三千亿美元？？？四千亿？？？
所以说，从经济上面来说，比丢钱玩，日本是丢不过中国的。
既然明明知道丢不赢，那还去丢，那就不是一个傻字可以形容的啦。
日本的政客，虽说比较喜欢冒险，喜欢激进，可是，能做到首相，估计，不会太傻，必败的事情，估计还是不会去做的啦。
呵呵，咱可不能过分低估小日本首相的智商哦。

2、政治原因：
野田的支持率，都跌破20%啦，野田目前最希望的，就是拉选票，抹黑政敌，提升支持率。
打战，有那功夫么？？？
野田如今小日子不好过呀，内有民主党闹分裂，外有自民党逼宫。如此环境下，恐怕，野田更多的精力，还是放在国内的政治斗争吧。
对外？？？哎，作作秀得了，拉拉选票，拉到多少算多少啦。
再说了，小日本还没突破他那宪法第九条呢，连个名正言顺的开战权都没，开啥战呀。有那精神，还不如多去抹黑下政敌，那样拉选票，快得多，也安全得多。

二、美国原因：

众所周知，日本的政治决策权，那可还是在美国手里哦。那美国是怎么想的呢：

1、美国的东亚政策：一桃杀三士

呵呵，中国文化，上下五千年，有很多很有哲理的话，比如，中国有句老话：一桃杀三士。什么意思呢，就是说，我抛出一个桃子，让你们三个人去抢，最后得利的，还是我。美国人很精明的，中国古话的精髓学的很到位呀。现在，美国就是把钓鱼岛当做桃子，三士：日本，中国，台湾。
日本呀，是个岛国，本土只有四个岛，所以呢，日本人都很有危机意识，从小学开始，日本老师就教育孩子：我们是岛国，国内资源不足，必须去夺取外国资源。所以日本人才会对钓鱼岛如此热心，如此志在必得。这是他们的民族特性。哎，天性如此啊。
中国呢，作为一个崛起的大国，作为一个在过去百年内受尽欺压的国家，他无法在承受失去领土的后果，这个可是直接影响GCD执政基础的大事哦。不管是从民族主义、经济利益、政治利益等各个方面来说，中国都无法承受，特别是在咨询如此发达的今天。GCD不可能不怕激起民愤啊。
所以，对于中国，钓鱼岛的现况已经是最后的底线了，无法后退。
台湾呢，那只是美国的卒子，听美国的，小弟嘛，听老大的总不会有错，不听的话，怕是要有得吃亏受气了。对钓鱼岛，尽管台湾当局很想有所作为，可是，受制于美国，个人估计，台湾不能发挥决定性的作用。
一旦钓鱼岛问题激烈化，那么，对日本、祖国，台湾，三个地区都会造成很大的伤害，会影响东北亚的稳定和经济。
美国呢，通过对钓鱼岛的介入，势必强化美国在东亚的实际控制力和影响力。这个才是美国想要的：你们三都受伤吧，最后都来求我吧。

2、美国真的有意，在钓鱼岛与中国一战么？？？

嗯，首先，我们来看下美国的官方声明哈：日本共同社7月10日报道称，美国国务院高官9日向日本媒体记者表示，钓鱼岛"属于（规定美国对日防卫义务的）《美日安保条约》第5条的适用范围"。日本《产经新闻》在7月10日的报道中称，这位美国务院高官回避了有关钓鱼岛主权的问题，重审了不参与主权纠纷的态度。（摘自百度）

啥意思呢，个人理解哈：美国就是说，嗯，日本，你是我小弟，别怕，有事，老大罩着你。
另外，美国同时又说了：嗯哼，钓鱼岛，那可是你们两人的主权问题，这个，咱不干涉的。
这不是废话么？？？

美国，他的目的就是美国利益，至于日本的利益嘛，说句实在话，美国这老大不咋滴，貌似，从来没有维护过他那些个小弟们的利益。
典型例子：马岛战争。
美国和英国的关系，那可是比美国和日本的关系，铁得多得多啊。可是，就这么铁的关系，美国也没有在马岛战争中公然出兵帮助英国。
为啥呢？？？不符合美国利益呀。

同理，小日本如果真指望美国这大腿，怕是要指望错了哟。
美国之所以制造个钓鱼岛的尾巴，就是为了制造地区摩擦，挑唆日本和中国的关系，同理还有日韩的独岛问题。
所以说，指望美国参战来解决钓鱼岛问题，不异于痴人说梦。

三、中国考虑

1、政治因素：

哎，十八大马上要开咯。
在大陆，毫无疑问，目前最最重要的就是：十八大。这可是直接影响到大陆国策的制定，接班人的选定，大量国内问题解决方案的敲定。
这可是一等一的大事啊。

在这种，稳定压倒一切的大局下，你能想象，中国会主动出兵，去挑起一场战争么？？？

我估计，目前，中国领导人，最最考虑的事情，就是顺利交接。
当然，这个过程会有站队的问题，会有暗战，而且还是很激烈的暗战。

上述因素，我觉得，中国，出于政治的原因，目前，还是不会主动的挑起对日的战争的。

2、经济因素：

呵呵，中国已经快速发展20年啦，日本呢，也衰退20年啦。
我们来简单看下：就按照中国以后年均7%的增长率（这个可是非常非常低了啊），日本呢，按照3%的年增长率，咱来简单看下。目前，中国是全球第二大经济体，日本第三。
呵呵十年后呢，二十年后呢？？？？
中日之间，经济总量，中国只会比日本越来越大啊。

呵呵，前面咱就说了，打战么，就是比丢钱儿，谁丢得起，谁就赢。
呵呵，咱现在不打，等过个十几二十年，那时候，中国的经济，远远强于日本，那时候中国再打，那不是更加有把握么？？？

3、军事因素：

呵呵，钓鱼岛位置在距温州市约356千米、福州市约385千米、基隆市约190千米(摘自《百度百科》)。可是，距离日本本土呢？？？上千公里啊。
呵呵，好近啊，距离中国。
祖国目前最先进的火箭炮射程是400公里（中国WS-2D火箭炮），已经全面覆盖钓鱼岛了。真打起来，谁占优势，可想而知。这还不包括祖国的岸基飞机和其他军事力量。
说到这里，大家应该很清楚了，真要打，大陆有绝对的军事优势。

套用墨西哥的一句话：哎，离中国太近，离天堂太远了啊。

可是，为什么还不打呢？
中国虽说，近几年，军事力量呈井喷式增长，可是因为欠账太多，没办法呀，只能奋起直追了。
因为军事上面的欠账，目前，对日作战，虽说可以取胜，可是，还是要付出一定代价的。更加别说，因为海军欠账特别多，导致登陆日本本土有点不现实。
既然如此，那何不等等，等咱真正强大了，再打呢。

那时候，不仅代价小，还能登陆日本本土，从而彻彻底底的解决掉日本这个大麻烦呢。

所以说呢，中国目前，还是不是很希望直接和日本开战的呢。

4、可用手段：

要打击一个国家，并非军事手段第一。相反，军事手段是最后的手段。
目前，日本经济低迷，再加上日本全部靠外贸（特别是对华贸易）支撑经济。
呵呵，既然可以不死人，何必一定要打战，一定要死人呢。
可以想象，要是祖国政府，发动下群众，抵制下日货，那样对日本经济会造成多大的伤害。
而且，那样，中国也能站在道义的制高点上面，得到大多数国家的支持和认同。
举例说明：前些日子，只在小小香蕉上为难了下菲律宾，菲律宾就直呼受不了。要是，在电气、汽车上面为难下日本呢？？？那日本还不崩溃？？？

另外，不仅仅是经济手段，我们还能用其他手段呀，例如：政治手段，远交近攻，联合俄罗斯、韩国呀，还有就是，查找证据，从根本上论证钓鱼岛属于我国的历史事实呀.........

手段多得很，能不用军事手段，就没有必要用军事手段。毕竟，打战是要死人的，是有伤天和的哦。

综上所述，我个人觉得，就目前情况下，中日之间，摩擦肯定有，也需要警惕，可是，大战，肯定没有。

另：我毕生所愿：东京废墟祭祖

呵呵，绝对原创，字数么，怎么算，也应该有4000字了吧。

申请加精哦

[ 本帖最后由 iamqgp 于 2012-8-16 18:46 编辑 ]

作者: 黄唐 时间: 2012-8-16 18:35

粗看了一下，楼主有心了。
同意楼主的论点，但对论据不敢全部苟同，我懒，不一一细评。
但我想说一点，应该不是楼主所说的日本打不起，耗不起，中国不想打，所以才不会发生战争。
而是中国政府不敢打，打不起，耗不起，两万亿美元只是美国国债，钱并不在自己手里，钓鱼岛其实就是美国这个大哥唆使日本这个小弟抛出来的矛盾诱饵，只要一打，美国随便就能在联合国里找个理由就能参战。
资本主义阵营里二百多个国家，跟着老大起哄的怎么着也能凑好几十个，而社会主义阵营呢？一个才六个，只要除掉了中国这个最大的，剩下越南、老挝马上完，朝鲜从来就是嘴上横的货，失去了中国这个挡箭牌，离全国统一也不远了，古巴怎么看怎么不像社会主义，委内瑞拉根本就是个笑话，到时候世界一大统，中国执政党都不在了，欠的债主只能成为中国下任政府，你以为下任政府会由谁来扶持。
我认为作为一个明智的，心虚的，不自信的执政党而言，起码的智慧还是应该有的（蠢如我都可以）。
所以，不是中华民族原不愿意打，而中国执政党敢不敢打的问题。

[ 本帖最后由黄唐于 2012-8-16 18:37 编辑 ]

作者: iamqgp 时间: 2012-8-17 00:17

引用:

原帖由黄唐于 2012-8-16 18:35 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=84870343&ptid=4477248][/bbs]
粗看了一下，楼主有心了。
同意楼主的论点，但对论据不敢全部苟同，我懒，不一一细评。
但我想说一点，应该不是楼主所说的日本打不起，耗不起，中国不想打，所以才不会发生战争。
而是中国政府不敢打，打不起，耗 ...

呵呵，中国政府，确实很不想打战，这点我在文章里面说的很清楚

至于，不想打战，是啥原因，那就是：仁者见仁，智者见智。了

作者: yixiao_1228 时间: 2012-8-17 00:20

中国打日本，现在是不可能，只有有能力打倒美国才会出手的。

作者: 有经验 时间: 2012-8-17 12:11

楼主的标题是“中日近期不会大战的政治原因及军事原因”

楼主对政治、军事、经济的理性分析得出一个结论“中日近期不会大战”，却忽略了两国的民族主义的存在。战争的发生有必然性，也有偶然性。在日本，目前有80%左右的人支持日本政府把钓鱼岛国有化，这是一个非常危险的比例，它对日本政府所产生的压力可想而知。在中国，我们没有看到相关民调，但从8.15这次保钓行动来看，两岸四地的民众要求政府对日强硬的态势非常明显，这也会给中国政府带来很大压力。

实际上，日本早已传出要在钓鱼岛动用自卫队，这摆明就是不惜与中国一战，是狐假虎威、虚张声势，还是虚虚实实？这个问题各自判断不同。中国政府也许真不想打仗，因为这的确不符合中国的利益，但美日利用中国政府不想打仗的心理，图谋让我们永远失去钓鱼岛，这个可能性实实在在的加大。中国人民能容忍失去钓鱼岛吗？失去钓鱼岛的后果有多严重，中国政府不知道吗？

美国战略东移不是虚张声势。他要保住世界霸主的地位，首先就是扼杀中国的经济发展。要扼杀中国的经济发展，光通过政治挤压、军事打压是办不到的，而美国直接对中国开战，以美国现在的经济状况，也是很难办到的，他们需要一个代理人。而日本是最合适不过的了。目前美国正在煽动日本的国民情绪，日本政府显然也很“上路”，非常配合。可以这么说，美国和日本不想等到中国的航母和隐形战机都装备完成再与中国开战，因为那时他们将没有机会了。他们认为现在是最好的开战时机。

我们怎么办？除了忍，还是忍，“守得云开见月明”、“夹缝中求生存”就是这个道理。但是中国人民和中国政府终究能否忍得住，我们确实不宜过早地做出判断。

补充一点

刚看到楼主有一句“以下是我的观点，不好别喷哦”，我想说，在这里大家都是很理性的在交流，看法有不同之处是很正常的事

[ 本帖最后由有经验于 2012-8-17 12:24 编辑 ]

作者: saintsolider 时间: 2012-8-17 16:44

中日两国谁先出手，要看两国各自的国内形势。战争是政治的延续。

作者: summen 时间: 2012-8-17 17:32

发展才是硬道理！经济制裁重于火药硝烟！中国应该展开猛烈的经济炮轰~~~~~

作者: wlwl318 时间: 2012-8-17 18:43

钓鱼岛的历史搞清楚了吗？钓鱼岛二战后属于美托管，在50年代交给了日本，那个时候知道谁没有言语反对吗？大陆和在台湾的国民ZF，国民ZF没言语不多说了，为何大陆ZF反而不反对呢？号称强硬的毛怎么也不大喊一声我们反对啊？不反对不说人民日报反而间接承认了--更不可思议的是中日建交谈判根本也没有提出来这个问题，不奇怪吗？这就是历史。
既然现在不承认说是自己的领土，怎么自己的国民登上去被人家给抓起来了？
而在国内强拆、医保、养老、腐败、食品安全、教育腐败等等都没有解决好，老百姓活的有安全感吗？
那几个登岛勇士看看他们的资料，基本都是在香港找ZF茬的主，而日本电视台都可以播出他们喊出的口号，我们国内呢？
知道啥叫民粹吗？知道啥叫军国主义吗？啥叫纳粹吗？

煽动民族仇恨对谁最有利？
YY不能解决问题的。

作者: 木子相依10 时间: 2012-8-17 20:51

深有同感。楼主的分析在理。国与国之间是战是和关键还是利益之间的制衡问题。如果双方的利益尚有半点周旋之余地，作为当权者必定是不愿意也不能轻易言战的。目前，中日双方在国内都面对着重大的挑战，中国，马上就要进行执政党的换届，此刻，内政为重，而内政的重中之重的又是稳定。中国轻易不会也不愿战。如今的日本已非当年可以掌控亚洲的亚洲大哥了，江河日下的国力，以及一年四季更换不停的内阁，就已经够日本的当权者焦头烂额，没有了实力做后盾，一切都是空谈，何况，对手是正在崛起的势头锐不可当。美国，更是中日战与不战不可绕过的因素。想来也好笑，别国要不要战争竟然也由美国来决定。只觉得活在日本和某个大国真是一种悲哀。

作者: dhbhxl 时间: 2012-8-17 20:53

你认为中国会打日本吗？

作者: 红色恐怖 时间: 2012-8-17 21:02

同意老兄的观点，根本打不起来。

作者: swggo 时间: 2012-8-17 22:09

现在的中国没有比十八大更加重要的事情了,这就是执政党不想打也不敢打的原因,另外军队的作战能力也值得探讨.

作者: FGTYHU 时间: 2012-8-17 23:23

楼主应该想一想到底谁耗不起啊，我们虽然这二十年发展很快，但是你也要看到我们发展的不平衡，只重视制造业，而且是轻工产业。对于战争是很吃亏的，你看看建筑工地上真正用的多的全是外购的机械。。。我们的重工业还是不行的！！！

作者: 52sexsex 时间: 2012-8-18 00:34

一直很难受，到底中国什么时候才能让这些主权回来呢，时间长了就成人家的了。

作者: abctx123 时间: 2012-8-18 01:11

既然日本管美国叫爹，日本的动作基本可以说是美国授意或默许吧，尽管这对父子之间也时常龌龊相对。对于日本中国要十二分警惕，今天的中国，很多人只看到美国对中国的压力，而忽视日本对中国的威胁，这可能源于以下原因：一方面是中国政府总在高呼“中日友谊世代相传”，而使得很多国民真的以为存在什么“中日友谊”，事实上中日从未真正的友好过，所谓“中日友好”只是政客们骗人的鬼话，骗的了一腔热血的中国人，骗不了唯利是图的日本人，即使今天，日本人在聚会场合仍在调侃、质疑“南京大屠杀”的戏剧性、真实性，日本人对“中日友好”骨子里一直是蔑视、讥讽！

另一方面由于中国已超越日本成为世界第二大经济体，很多人认为日本出局了，再不是中国的对手了。可事实就是事实，今天日本是世界第三经济大国，同时也是名副其实的科技大国，看看日本的汽车、船舶制造业，就知道日本的军工机械能力，看看日本的超级计算机和电器产品，就知道日本的信息技术和进行信息化战争能力，2006年底开始部署的BMD导弹防御系统、在2015年建立太空基地，2030年成为超级宇航大国的计划，谁还会对日本等闲视之。日本虽然经济总量上落后于中国，但人均仍是中国的十五倍以上，中国与日本的实质性经济质量和人民福祉相差甚远。

日本的动作如此频繁，谁能保证哪一次会不会擦枪走火，根据日本通过的具有反华性质的新“防卫计划大纲”，未来五年日本军费支出将由现在的年均433亿美元增至年均560亿美元，增幅近1/3。一山不容二虎，在亚太地区的中国和日本，历史伤痕、价值冲突、领土纷争，明里暗里的较量从未停息过。从抗日战争到钓鱼岛争端，从资源战到货币战，从南京大屠杀到参拜靖国神社，从来都是没有妥协的对抗。日本一直暗藏灭中国之心，并有“美日安保条约”的坚强后盾和再次侵犯中国的实际能力，战争只是时间问题。

作者: 铁雀 时间: 2012-8-18 06:44

非常赞同2楼的观点;对于楼主的观点;实在不敢苟同!建议楼主在网上搜下春晓油气田的资料;也许楼主就啥都明白了,还有补充的一点是.春晓油气田协议签订的时候;是2008年要开奥运会前的一个多月;在没有任何征兆和消息的情况下;那个亲自去日本签订的;这就是极度心虚的表现!

作者: ciczhangyu 时间: 2012-8-18 08:37

觉得楼主的观点是符合目前的国情和国际态势，但从长远的目光看，从整个东亚的历史发展规律看，在东海或南海爆发一场战争是必然的，或者说中日迟早要开战，但不会再出现像二次大战那样了，局部战争就可解决问题了。

作者: taijishou01 时间: 2012-8-18 08:37

中国会不会和日本打起来，近几年是肯定不会的。
因为首先中国不会主动打日本，其次日本也不敢主动打中国，只是在背后主子美国的示意下，做些小动作，惹惹中国，他们的目的是要来探探中国的底线。至于若干年后，中国会不会打日本，我想这还是有机会的。等到中国的经济发展到一定的阶段以后。想想美国为什么经济这么发达，因为美国每隔一段时间就肆无忌惮地到处打仗，发动战争，从而促进国内经济的发展。其实战争是为了经济发展服务的，所以中国发展到一定阶段，也势必要发动一些局部战争，而日本，嘿嘿。。。。。。等着吧。

作者: lei0201 时间: 2012-8-18 09:18

最好不要打战，受苦的还是平民老百姓啊，被逼没办法要打，就要小日本永不翻身，如果做不到还是不要开战。

作者: haidishi 时间: 2012-8-18 10:14

其实美国，日本这样的国家面对中国时也挺纠结的。不打吧，他中国这么个大国，以这样的速度增长，再过个二三十年的，那就是飞龙在天，更不好弄。打吧，这哥儿们有核武器，常规武力跑远了不行，在家门后还能镇得住场子，真动起手来，美国很难全身而退，日本搞不好要挨东风，最重要的是现在哥几个都缺钱，经济不振，还得靠中国借钱花，这要是打了，一招黑虎掏心，掏的不是中国的心，而是自己的心。

作者: xuyj72 时间: 2012-8-18 11:24

只是经济上去了，我们拿日本人怎样就是我们说了算了，不然的话，自己内部的问题都没解决，怎么跟小日本干嘛

作者: hwcqcc 时间: 2012-8-18 14:25

狗日的日本，居然用这招，把登录钓鱼岛的中国人变成非法入境，擦中国中能抗议，没有实际行动过了擦

作者: vs1672000 时间: 2012-8-18 14:37

那么多年没打仗了，军队战斗力行不行这个怕是不打还真不知道呢？很多人天天嚷着打这个打那个，其实真的要开战，有几个愿意去当炮灰？

作者: cctvceo01 时间: 2012-8-18 14:43

堂堂中华泱泱大国，唉，出了这么大的事情，却要香港同胞来为我们声援雪耻，现在的领导人除了喝酒玩女人，还会一些什么？长此以往，和那腐败不堪的清政府又有何区别？强烈要求一战，扬我国威，振我民心！

作者: dedide111 时间: 2012-8-18 15:11 标题: 全面、深刻、有条理

中日战与不战，是我们这些人无法从方方面面所能分析的，只是做为炎黄子孙的后代，血液中所流淌的黄皮肤，黑头发所特有的忧国忧民的一种本能。说心里话，对于当年的日寇对中国人民所犯下的滔天罪行，就足以让热血男儿血性冲天。借用老祖宗的一句名言：冰冻三尺，非一日之寒。车道山前自然直。（水到渠成，等到中国强大的实力……）

作者: tx012 时间: 2012-8-18 15:42

二战前日本经济怎么样？政治基础如何？现在反而更有可能激化才对。

作者: tptptp5 时间: 2012-8-18 15:56

稳定压倒一切，近几年都不会有仗打，最多拌拌嘴。

作者: f5e4j8霾 时间: 2012-8-18 21:33

中国是需要和平发展环境的，在未来的几十年来都是这个样子的

作者: sjh0926 时间: 2012-8-20 11:54

中日之间，大战应该不会有，摩擦肯定有，还会接连不断。至于小战，也不能完全排除。

作者: qq8882003 时间: 2012-8-20 11:59

不要让老百姓受苦就行了。

作者: asdjkl1234567 时间: 2012-8-20 12:14

看了楼主的说法，我觉得有几分道理，那个纠正一下，不是一桃杀三士，是两桃杀三士。不过如何，钓鱼岛和南海之战是不可避免的，何时打而已，美国人来的是阳招，不是阴招。明白摆着大家都不可能放弃的利益，而且最近解放军也在整顿军备、军纪。大家都不放松，就看下任军委主席想怎么弄了，真要打，中国的经济恐怕不怎么安生，但是真打了，起码能争取二十年的周边环境稳定。当然，前提是打赢了。

作者: pipi789 时间: 2012-8-20 19:13

其实大家已经分析的很明白了，打的话只会加快老美控制东南亚的速度，老美的航母正愁没理由进来了，要看清楚小日本后面真正的敌人美国

作者: cooldwf 时间: 2012-8-20 22:01

不知道是不爱国了，还是什么原因，我基本对钓鱼岛事件没有感觉了，只求过好自己的每一天。

作者: aaa2202766 时间: 2012-8-20 23:04

楼主的分析很全面，也很到位，但是大部分观点本人还是不敢苟同。首先来说，冷战已经结束，东西方阵营既资本主义阵营与社会主意阵营都已经基本解体，以冷战思维来分析当前的国际局势，有许多不妥之处。再则，美国虽然号称盟友众多，但是真正算的上一线盟友的便只有以色列，英国，日本这三个国家。对于以色列，美国是绝对的无限支持。为何呢？一则是美国在中东地区的石油利益必须要有一个地缘盟友来保障，以色列作为中东地区唯一的非阿拉伯国家，是这样使命的不二人选。二则是犹太人基本掌控了美国的经济命脉，每一个美国政客的背后，都需要犹太富商的支持，无论民主党还是共和党。还有就是对于犹太人的同情，以及以色列军队绝强的战斗力对于压制像伊朗这样的反美情绪浓重的国家。对于英国来说，首要的任务便是牵制欧盟跟北约的发展。北约的行动虽然总是有美国人的身影，但是近年来，特别是像最近搞定利比亚的卡扎菲这样的军事行动中，北约已经跟美国渐行渐远。欧盟在冷战后便是美国在世界霸权上最有理的竞争者，欧洲一旦实现大一统，美国将很难独大。马岛事件显然与这些无关，所以美国没有必要为了英国的一点鸡毛蒜皮的小事就大动干戈。而且，受全球经济危机的影响，欧盟已经陷入严重的欧债危机之中，美国在这种时候同样不想在钓鱼岛问题上直接帮助日本，与中国兵戎相见，这样做的结果只会是图利欧盟跟俄罗斯罢了。再说日本，日本虽然作为美国的第三大盟友，但也是双方各怀鬼胎。日本战后的经济腾飞，得益于美国的大力支持，这不假。但是日本经济所失去的二十年，却也是美国对日的经济战争所直接导致的。美国一方面要扶植日本，以制衡中国跟俄罗斯，一面又要压制日本的经济，使其不会因为经济的大幅度崛起而超越美国，一切的一切，便是要维持美国的世界霸权地位不会受到威胁。而日本方面来说，民主党相对于自民党更加偏左，民主党执政初期，鸠山便有撤出美国驻军的行动，虽然效果不大，但也是表现了民主党在这方面的想法。日本新一代政客的主流思想，既不是石原这种极右翼的老派观念，也不是倚重美国而求发展的中生代，而是既想确保日本的发展，又想脱离美国对于日本的控制，前原诚司便是其中的代表人物之一。虽然上一次竞逐首相失败，但是随着中生代政客的老去，这批新生代政客一定会控制日本政坛，这只是时间的问题。美国即不喜欢石原这种极右翼的老古董，也不会喜欢极力想拜托美国控制的新生代，所以美国跟日本之间，应该算的上是各怀鬼胎。而且就日本近年来的内政而言，的确是乱的一塌糊涂，用钓鱼岛制造这种外交上的问题，的确是野田政府没有办法的办法，至于真的去打一场战争，日本算的上是无心无力了。再说中国方面，中国的民众虽然看似一片群情激奋，但是主要还是网络义和团以及多年以来对于阶级矛盾问题削弱而培养的抗日民族情绪所致。真的要用这种情绪去打一场事关兴衰的战争，我相信任何一个理智的政府和执政党都不会去干这样的事情。而且，军事上的劣势确实任何情绪都没法弥补的问题，靠着一艘苏联报废的航母，显然不能承载这样的重任，想快刀斩乱麻的解决中日问题，海军的实力绝对需要重视。而且在经济上，类似于抵制日货这样的事情，显然是两败俱伤的。看似日本会失去中国市场，但是中国同样会因抵制日货而造成无法弥补的高失业率，别忘了中国作为名义上的世界工厂，伤害日本经济的同时也会对中国的经济发展造成无法弥补的创伤，全球经济一体化的今天，谁也别想打击别人的经济而自己不付出代价。再从内政上看，十八大迫在眉睫，这个时候打仗？GCD疯了还是怎么的，中国的换届也不需要民众的投票，无需考虑支持率的问题，一切维稳的时候，谁又会歇斯底里的搞一场战争？而且台湾自从马英九上台以后，蓝营的势力逐渐加深，美国跟台湾盟友的关系只会渐行渐远，两岸统一会在未来的几年里有突破性的进展，这个时候跟每日发生冲突，无异于将台湾从新推入美国的掌控，这样的结果也不会是两岸想看到的。所以，无论从哪个方面来说，钓鱼岛问题，维持现状都是最好的结果。中国崛起的路，任重道远，钓鱼岛，南沙群岛，外蒙古，以及各种各样的原因所失去的故土都要完好无损的回到炎黄子孙的怀抱。愿海军铭记，甲午年，北洋水师旗舰的残骸，还是日本的展览馆前做大门，愿海军不要甲午之耻辱，重新振兴我中华海上军魂。个人观点，不喜勿扰，谢谢。

作者: icebroad 时间: 2012-8-21 02:03

中共的問題是在于一個是歷史原因，老毛的敵我中三國志，這個太要命了= =另一個是它的政權的問題，法統的問題一天不解決，它一天也不會安穩的。而且樓主忘了一個很重要的事，那就是做為一個獨裁政權而言，它是先要為自己的政權考慮呢，還是為了別的考慮呢？看下歷史上的獨裁政權的話，基本上也就是那么一回事了= =再說回民族主義，這個對于中共而言，可從不是什麽好東西，要知道這玩意最開始搞的，可是孫中山呀= =中共一直講的是什麽全世界的無產階級聯合起來，雖然它也知道這是鬼話不能信，但這個是它的方針性= =而如果民族主義大量的興起的話，會對於中共有巨大的衝擊。因為這將會使的中共的政權從根源性上，得到一個否認。
再講到日本與美國，這兩個是要分開來講的。日本的話，應該是知道中共的底線在那里，從而在那里隨意亂搞。但需要看清楚的，日本現在的民主黨政權，是一個新的政權，有很多經驗是不能跟自民黨相比的，結果可以看到，它有些事，玩著玩著就玩過火了= =而日本的所謂右翼軍國主義，也就那么一回事了= =日本現在的問題是在于它的經濟，你認為一個連宣戰權都沒有國家，能干出啥事來- -再來說美國，美國現在相當的糾結，因為它需要對整個世界的局勢負一定的責任，別管你再怎麼看不起美國，但它是現在世界上的一超，這是不爭的事實= =而美國的糾結的態度，可以從紐蘭的2次發言中看出來，第一次是她說美國不會選邊站，但在第二次時，她又明確的表示，釣魚島適用美日安保條約。從這2次發言中，可以分析出美國現在希望雙方不要發生衝突，讓這個問題一直存在下去的意圖。而為何美國會有這個意圖呢？這又會扯出在這件事上的另一方了，那就是原本的正統方，中華民國了= =
民國在這件事上，是非常的被動的，從一開始的想切割，結果變成了現在的所謂不惜一戰，這讓人看到了台灣島內與海外華人社團的民族主義正在高漲，從而影響了馬英九原本想要冷處理的方針。但又說回來，民國對于釣魚島，可是比中共要給力多了，遠的如當年釣魚島從美國手中把管轄權交給日本時，當年蔣中正可是明確表示抗議的，而且隨後民國就有人去登島= =如果說近的，郝伯村主持軍務時的漢疆計畫，那可是一個非常非常有進取心的計畫，結果因為李登輝的原因，也無法實行，當然，這件事現在郝與李正在扯皮= =在96年時，香港有位保釣人士在登釣魚島時犧牲了，結果當時怎麼樣呢- -中共記得也沒啥大的反應，而民國方面已經算是在李登輝準備玩一邊一國了，都出動了上千條漁船去圍觀與登陸釣魚島。在近期的話，在不久前，海巡薯的船為了保護去釣魚島宣示主權的保鉤人士，與日本海上保安廳可是發生了衝突- -
總的來說，現在釣魚島事件，真正的麻煩在于，如果中共與民國都插手，反而會陷入爭論誰才是中國正統方的怪圈中，而且看近期中共對于釣魚島的態度，根本就是準備擺爛呀= =什麽穩定壓倒一切，對於如此重大的一個事件，居然北京方面到現在為止，都沒一個中共中央政治局常委來表態，要知道在事件的相關方上，日本與民國都已經是最高領導人明確靜態了。
總結而言，要想在釣魚島上中方占有優勢，那就必須要讓中共修改它的政策，或者說，換一個新的民族主義性的政黨。

[ 本帖最后由 icebroad 于 2012-8-21 02:08 编辑 ]

作者: dlions 时间: 2012-8-21 06:21 标题: 回复 1楼的帖子

持久战于我有利。但有二因素要考虑:一是国内目前危机重重，经济不振，官民失信，如果民意失控，为了执政……二是南海问题，与钓鱼岛互为奥援，背后都是美国，如果菲越捣乱，局面失控……必须积极备战！！！

作者: whgx8888 时间: 2012-8-21 09:21

美国这个大国估计也存在不会太久了，人在做天在看

作者: kimsalo2 时间: 2012-8-21 09:57

像7名等到保钓人士致敬！

作者: huangjinlang 时间: 2012-8-21 10:06

中日之间的战争一直被许多人抄作，好象非打不可似得，其实我感觉小冲突会有，但大规模的冲突彼此都会冷静的避免的

作者: aa421801403 时间: 2012-8-21 11:45

简单点评一下吧，其实说到经济因素，并不是经济总量怎么样，打仗就行了。当年清朝末期GDP世界第一，是英国的十多倍，但是中国打赢了吗？没有，和英国差几个重量级。当今也一样，中国的GDP仅仅是刚超过日本。日本的GDP支柱是工业和科技，而中国的呢，轻工业和农业。也就是说，打仗所需的消耗品中国和日本会不是一个等级的。
再说政治因素，众所周知，中国边境问题都是美国背后主使的，包括现在的钓鱼岛问题。目的很明确，第一破坏中国发展环境，第二借此为筹码换取针对中国的其他形式的利益。另外日本的基础政治问题，例如针对中国的问题，这些都是不变的，无论谁是主持内阁，该做的还是要做的，绝对不会有很大的变化。
还有军事因素，真要打，怎么打，海战是第一战场，但是你会指望中国海军能打胜仗么？所以别再说我们怎么样怎么样了，中国现在还真是没有那个实力。

作者: 1832318482 时间: 2012-8-21 12:01

永远都是民间的呐喊，政府的强烈抗议，只要米国老大健在，估计三十年内国战打不起来。

作者: gara_t 时间: 2012-8-21 15:44

有楼主说的道理，但是目前国内的矛盾，老百姓切身感受啊

作者: 神偷无暇 时间: 2012-8-21 17:04

中日近期不会有战争，因为中日谁都没有胆量首先挑起战争，打不起！中国应该力避战争，为自己发展创造更多的机会。但中国也不应该害怕战争，在钓鱼岛问题上应该争锋相对。美国直接接入中日之战，因为美国也打不起与中国的战争，况且介入中日之战不符合美国的国家利益。

作者: 03224977 时间: 2012-8-21 19:33

我中国现在不应该对日作战。她要钓鱼台就要吗，我们不同意抗议一下吗。咂砸车是可以的，但要紧的是基础工业和军事科技，经济实力的发展。我们几十年都等了，用不了几年中国gdp就可以超越美国。那时候中国应该有能力让战火烧到美国本土，那样美国应该就会欢迎我们收回钓鱼岛了。那时候我们设钓鱼岛为地级市，市府放在东京比较好。还有，解放军不能在那里搞3光政策。战后国家应该组织[公费，应该由日本人负担，中国政府也应该补贴一点，不然我们这些农民之子那有钱到日本啦。]我们30岁到50岁的男人到日本改良后代。他以后要是还要打我们，那就是你们有些人的种播的不好。让南京人先，湖北第2。我想了这么久你们让让我。我是湖北人。我先报名。

作者: feihong19 时间: 2012-8-21 20:32

这次日韩的各自在岛屿上的动作，背后有可能有美国的“重返亚太”的意愿，但是，坏事有可能变成好事，歪打正着，我们有可能借此机会确定自己的方向，而不是像以前那样顺势而为，被敌人逼的做出决定。

作者: 534459266 时间: 2012-8-22 18:52

日本的地理位置注定了其要进行对外扩张，而它的理想侵略对像就是中国，所以说中日友好是不可能的事情。

作者: zhoubohuo1 时间: 2012-8-22 19:10

分析的很透彻很有道理～～～～～支持了～～

作者: 534459266 时间: 2012-8-22 19:29

强悍的人哪儿都彪悍得人更不少天朝学到了不少好东西

作者: kji02 时间: 2012-8-23 18:08

一个破岛居然让这么多人失去理性了，你们知道打仗要耗费多少？破岛值得这么争吗？

作者: kobe615 时间: 2012-8-23 18:24

同意老兄的观点，根本打不起来。受苦的还是平民老百姓啊

作者: s54844841015 时间: 2012-8-23 20:07

引用:

原帖由 wlwl318 于 2012-8-17 18:43 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=84892334&ptid=4477248][/bbs]
钓鱼岛的历史搞清楚了吗？钓鱼岛二战后属于美托管，在50年代交给了日本，那个时候知道谁没有言语反对吗？大陆和在台湾的国民ZF，国民ZF没言语不多说了，为何大陆ZF反而不反对呢？号称强硬的毛怎么也不大喊一声我们反 ...

作為同胞實在不想說你什麽，當年，周恩來總理已就你所説美國將釣魚島私相授受一事做了非常明確的表態，建議你去看看中華人民共和國建國以後的歷史事件，尤其是外交方面的，兄弟，沒搞清楚就亂說話是很丟人也是很可笑的。
對於中日釣魚島之爭，中國政府不存在“怕”或者“不怕”的問題，而是處於“打”或者“不打”的選擇。
美國自始至終就不希望亞洲，準確來說是中國週邊過於平靜，爾如今的種種正式美國幕后操作的行為。
看了很多人的評論，說幾句大家不喜歡听的，作為一個中國人，我們沒什麽立場去對國家行為說什麼，有些人因為自身利益的受損，也或者這樣那樣的原因去仇視自己的祖國，這樣的人不配稱為人，而是畜生！
記得在邊境當兵的時候有個傢伙，説祖國這裡不好，那裡不好，令人異常氣憤，我給他一個喇叭叫他到當時城鎮最大的廣場去說自己不是中國人，然後我把他送出中國境內，而且以後也不要説自己是中國人，結果那個傢伙嚇得尿了褲子。
我不管別人如何去看自己的國家，我只想說：“老子是中國人，老子身為中國人光榮的很！”

作者: 哈达1 时间: 2012-8-23 21:01

引用:

原帖由 kji02 于 2012-8-23 18:08 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=85025917&ptid=4477248][/bbs]
一个破岛居然让这么多人失去理性了，你们知道打仗要耗费多少？破岛值得这么争吗？

看到你说这样的话，真想说脏话。这不是一个小岛的问题，这是一个尊严的问题。

作者: 知性合一 时间: 2012-8-23 21:44

中国不能太乐观了，日本的实力不是简单看经济总量，人均经济量、科技等很多方面还待提高

作者: qeqeqe22 时间: 2012-8-23 21:58

我国很怕出现战争这样的事，州官放火殃及鱼池就是说的这个道理

作者: ttoommy 时间: 2012-8-23 22:48

双方政府被舆论和民众牵着走，中日迟早要有一战

作者: pal40072947 时间: 2012-8-24 01:56

我国的国家领导人的忍字功力，都不是闹着玩的。国民对于各种他国的侵犯问题，肯定是表现出极大的愤怒和不满的，但是领导人不能够像我们这样，凡事都是以国家利益为最高，为向导。不利于国家发展的一切，都可以忍过去，都可以放一放，为的是长远的打算。如果真的发动战争，那肯定是精打细算，做好各种准备，要和资本主义国家打，尤其是有美国做后盾，不可能如此的草率了事。
另外关于野田，野田的支持率持续下降的主要因素，是消费税法案，他想在未来几年，把目前的5%的税收提高到8%之后，再提到10%，以免日本发生债务危机。因为日本政府，对于国民健康保险的费用交款，是不太催促的。也就是说，到了定期交纳国民健康保险费用的时候，没交，也没关系。外国人如果需要续签证，到时候一起补交也是可以的。这就意味着，不管是日本人自己还是在日外国人，都可以大幅延期交纳国民健康保险的费用，甚至于不交。而众所周知，日本人退休后的福利是很好的，大款项的国民健康保险的钱没有交纳，就会影响退休后的这部分人的福利，因为钱不够。所以野田所说的，堵上自己的政治生命也想通过消费税法案，就是以提高税收为基础，来减轻政府赤字方面的压力。这也是，为什么很多民主党内阁成员，因不支持消费税法案而辞职的原因。也是自民党为何在这点上支持野田的原因。如果消费税法案通过的话，野田也是肯定要下台的，但是对于下一届的政府来说，如果消费税法案通过，就会减轻很大的财政压力，所以这是自民党所乐见的。也是目前野田的民主党和自民党关于消费税法案站在同一面的原因。

作者: 787741338 时间: 2012-8-24 03:32

我觉得楼主分析的到挺客观的我们担心的并不是日本主要还是想和菲佣开打日本完全不必担心虽然近年日本在军事上一直打擦边球不过毕竟是自卫队不能和中国军队相比现在主要看菲佣那边有没有大动作开打的可能性高不高

作者: 水灵子 时间: 2012-8-24 10:50

钓鱼岛之争，中日近期不会发生战争，我同意楼主的观点，但磨擦肯定会有的，中日两国各出于自身的利益，尽量会通过外交的努力来消除发生大的战争的可能，而不是取决于美国的态度。但中日两国间如发生大的社会问题，恐怕钓鱼岛就会变成导火绳，进而形成全面的灭国战争。

作者: webber1982 时间: 2012-8-24 11:36

日本人一天都晚就在叫嚣，但是还没有和中国开战的本领，美国佬也不会轻易和中国作战的

作者: 我心依然3 时间: 2012-8-24 12:37

这些问题主要还是中国以前自已搞出来的，不管南海还是钓鱼岛。
日本二战后本来只能在哪四个岛之内，不过后来美国把硫球给日本时，中国一点也没意见。
硫球是西瓜，钓鱼岛只是芝麻。

作者: qhdgb2008 时间: 2012-8-24 16:32

珍藏版日本工作日，有毛泽东在，我们肯定打到日本去，消灭日本人

作者: flyyi 时间: 2012-8-24 20:19

楼主的分析解气，尤其是东京废墟祭祖这句太牛了

作者: sound72002 时间: 2012-8-25 12:41

楼主的大战没有的思想很可怕，当年甲午战争，很多人包括清政府都是这样认为的。论当时的综合国力小日本与我国是很大差距，但是结果清政府以日本不敢打或者局部战争、无大仗打的思维消极应对，而反观日本是以赌国运、倾全国之力的思维来积极应对，两者相比，胜利的天平向日本倾斜了，所以最终战争爆发后清政府仓促应战，很快就战败了。同样，抗日战争期间，中国的国力已经不可与日本同日而语了，而且中国内部四分五裂，但是日本政府也犯下了战略错误，没有倾全国之力迅速占领中国，后来竟然将主力用于太平洋战争，挑战世界第一强国——美国，最终落了个无条件投降。反观现在日本的战争准备，大有甲午战争前的情形，因此，历史的经验和教训告诉我们，与日本的这场战争如果还停留在局部战争的思维，将必败无疑。
我个人觉得，就目前情况下，中日之间，摩擦肯定有，战争肯定有，而且是大战，至少日本准备好大战了。

作者: zw19701132 时间: 2012-8-26 12:14

分析的很有道理，日本现在国内的情况比较复杂，每个政党都想找到一个药方，来医治国内的经济，但是显然还没找到。

作者: 一切随缘 时间: 2012-8-26 14:38

中日之间迟早必有一战，这是回避不了的。迟打还不如早打！

作者: yewan626 时间: 2012-8-27 00:12 标题: 回复 1楼的帖子

您的发帖是我认真回复的动力！！！

作者: 1611363690 时间: 2012-8-27 15:25

仗是打不起来的，特别是在台湾还没回归之前。政府的大决策是先台湾后钩鱼岛，所以在钩鱼岛问题上一昧软弱。

作者: dl1225 时间: 2012-8-28 09:20

我还是认为绝不能轻视日本，其一百多年的现代化进程比之中国要底蕴更加身后

作者: anndamy 时间: 2012-8-28 17:10

到底是不想打还是不敢打？这得分清楚，也许是因为不敢导致的不想

作者: qq8882003 时间: 2012-8-28 21:56

中国也不愿意打仗，好不容易经济有这么好的增长。

作者: ＭＭ公寓 时间: 2012-9-1 13:21

引用:

原帖由 iamqgp 于 2012-8-17 00:17 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=84878030&ptid=4477248][/bbs]

呵呵，中国政府，确实很不想打战，这点我在文章里面说的很清楚

至于，不想打战，是啥原因，那就是：仁者见仁，智者见智。了

中国很久没动武力了　现在领导人不够强硬　没有威慑力　所以周边的小鱼小虾都不怕了

作者: 不明白 时间: 2012-9-1 13:43

日本压根就没有打仗的意思，因为在邓小平死后，中国的对外政策一向的软弱无力，所以每当大选季节就是世界各国向中国仍臭鸡蛋的时候，这样做对当权者来说是一个完全没有风险但可以转移国内矛盾和彰显自己魄力的事情，再者石原慎太郎之流在我看来完全不是想要掌握国家命运的家伙，他想得到的之后两样，金钱和名声权利是可有可无的东西，所以他想得到的最好情况是，成立政党，得到政治献金，并可以再少受到法律干涉的情况下发展自己的事业，并且得到不满现状的右翼支持

作者: cooldwf 时间: 2012-9-1 14:32 标题: 可怜之人必有可恨之处，哀其不幸，恨其不争

首先对楼主的文章做一下简单的评述：楼主从钓鱼岛方方面面去分析，而且从各方利益关系中考量出钓鱼岛不会开战，本人强烈赞同。以中国人的儒家思想和国家发展需要出发开战是绝对不可能的。向楼主的辛勤码字表示敬意。

但我这篇回复还有更加想表达一下我对这一事件的个人看法，文中我注意到楼主提到：“钓鱼岛位置在距温州市约356千米、福州市约385千米、基隆市约190千米，距离日本本土上千公里。”天阿，不看到还好，看到了心中真是有股吃了绿头苍蝇的感觉，联想到这次保钓人士被日本警方逮捕，我真觉得我们有种说不出的无耐，

。

想想我们距离这么近，为什么就不能派出哪怕一艘渔政船在附近海域游戈给日方警示警示一下也好阿，嚣张的日本人公然安排警察上我们的岛抓人，而且还是预先埋伏的，这里我想知道一下天上的卫星是怎么回事？就不能预先观察到吗？哪怕日本一上人，我们渔政船就出动，中途给它个拦截，不让日本带人走，当下把人留下来也能给我们很大的提气。我不跟你打仗，我跟你要人有什么不可以呢？不过这一幕遗憾地没有出现，我们只是失望地看到我们的人被日本顺利得不能再顺利地逮捕到他们国土，而且都是个个带着手铐，像犯了事的人一样，晕，让我脸上都觉得无光阿，被人打了几耳光一样，看看人家韩国和俄罗斯，向他们竖大拇指。而我们只有抗议，我们的示威游行，有用吗？这只会进一步让我们感到气馁。

好了，牢骚发完了，我热爱我们的国家，我以我是中国人而自豪，只是希望我们以后在国际事件上能表现得更强势一点，能让我们更加有浓烈地自豪一点，中国祝福你，我希望就像一首歌里唱的：“你的名字比我的生命更重要。”

作者: gmate 时间: 2012-9-1 15:17

中日必将一战，问题是目前的国内形势很不妙，无法支持大战。领导人也没有这个魄力

作者: GTB 时间: 2012-9-1 18:21

楼主说的很正确，我很赞成。再说打仗只会两呗巨伤

作者: abczheho 时间: 2012-9-1 21:23 标题: 楼主分析有理

中日即使需要开战，现在也绝不是时机！

作者: hhabc 时间: 2012-9-1 21:48

日本迟早要完蛋，只是时间的问题。

作者: abctx123 时间: 2012-9-2 01:39

戴旭说过，美国现在是集中全部力量对付中东的时候，就让菲律宾、越南、日本等对中国进行战略牵制。日本、菲律宾、越南闹得越凶，越证明新的中东战争即将爆发。等五年以后美国打掉了叙利亚和伊朗，那个时候全都变实了，就来不及了。战争就是抢机会，我们1962年打印度，仅仅利用美苏古巴导弹危机的一个月时间，结果换来40年的和平。现在我们只是利用五到十年的时间。我们就要借这个机会——借目前美国利用这些国家向中国挑衅，但又不真想和中国发生直接对抗的想法——就来点儿实的，包括对越南、菲律宾、日本，这是美国在亚太地区的三条走狗，我们只需要宰上一条，其他两条马上就老实。“

中日关系未来前景扑朔迷离，暗潮汹涌，日本政权毅然而然地选择“联美抗中”，一方面在经济上依赖中国市场，而另一方面在政治上和军事上采取对抗姿态，中国有无利剑出鞘？对付日本，要不卑不亢，居高临下，比日本还高还强，比日本还硬还狠；像美国一样，动辄将他们结结实实地打趴下。只有这样，它才可能服你，尊重你。如今日本对中国政府欺软怕硬，对中国人民蛮横无理。什么原因？因为他们从骨头里瞧不起中国人。面对强硬的韩国和俄罗斯，日本只有抗议、谴责，再抗议、再谴责。在东北亚战略版图上，只有中国只说不做，只抗议而无行动。除了隔洋喊话，一波接一波地谴责，别无他法。

中国要是没有收回周围海域领土的决心和准备，就不要誓言灼灼狠话说尽，就不能指望日本人良心发现，有一天拱手将钓鱼岛原物送回。所谓寄希望于下一届日本政府的开明和中日友好的长期发展，回归中日世代友好的正常轨道，不仅苍白无力，而且滑稽可笑。中国现在应做的，是让日本这一次骑虎难下，刻心铭骨，要让日本知道，崛起的中国是一个不容低估和侵犯的、负责任的、说话算话的世界大国，在关系到领土安全、海上航线、稀缺资源和人民福祉的核心利益时，中国人民不会退让，不会软弱，将以鲜血和生命与日本死磕到底。

很可惜，别指望了，中国根本做不到。

作者: welcomesis 时间: 2012-9-2 08:51

中日近期不会大战的政治原因及军事原因：但是目前中国就是欠缺让世界认识中国的一场
战争！

作者: live8181 时间: 2012-9-2 11:17 标题: 回复 1楼的帖子

出来混，迟早要还的················

作者: 990420 时间: 2012-9-2 16:45

打战是肯定会死人的啊！应该把战火烧到日本去，而不是老在我们家门口烧

作者: 我国人民 时间: 2012-9-2 21:57

如果真的从经济上开始的话，那战争就是必然的事

作者: 多纳多尼 时间: 2012-9-2 22:07

我认为在最近的20年里是不会有战争的，所谓战争只限于政治经济外交的层面上。

作者: hubayi2012 时间: 2012-9-3 14:35

我希望珍爱和平远离战争但也不要惧怕战争

作者: liuhao0733 时间: 2012-9-3 14:53

二楼说的很有道理，应该就是这样的。

作者: iamqgp 时间: 2012-9-7 15:17

引用:

原帖由 hao766 于 2012-9-3 16:34 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=85279070&ptid=4477248][/bbs]
小日本是实际控制着钓鱼岛，我们不通过战争，想收复，几乎不可能。

确实如此，可是，战争也要选择时机呀，

好不容易，有如此好的经济发展势头，丢了实在可惜

等过些年，经济好了，经济强过了美国，那时候，怕就是中国吵吵要打，日本缩头乌龟了哟

作者: 千千万万1203456 时间: 2012-9-7 15:22

日本人太嚣张了一教训教训一下

作者: shui90 时间: 2012-9-7 19:57

以上楼主说的很有道理，但是日本也知道这些事情，对方也很精明，他就认准你中国不敢打，他才这样做，虚虚实实，我认为这里面有“实”的一部分。中国要小心！

作者: pipi789 时间: 2012-9-7 20:32

我想问一个可笑的问题，钓鱼岛离我们中国近，为啥中国人不能上岛，为啥现在由日本控制着

作者: 木紫牛 时间: 2012-9-7 21:12

2楼和5楼的观点，我比较认同。钓鱼岛的问题其实已经给中国人和政府太多的被动了退步了。执政党一直在打口水仗，还有就是玩文字游戏，自欺欺人，典型的阿Q。
说什么领土和主权是国家的核心利益，是底线，君不见，从南海到东海，从南沙群岛到钓鱼岛，我们的领土和主权遭被侵占的一次又一次。执政党的喉舌和外交部只需要抗议几下就完事。尤其可恶的是：当民间大无畏的保钓爱国人士凭自己的力量冲破夹击登上钓鱼岛被鬼子抓走，外交部只是让无条件放人！tnnd！！！
人家在你家把你的儿女抓走了，你tmd只会说放人！！！

我对现在的执政党不抱任何希望，只希望百年后，如果中华有幸，再出一个秦皇汉武，再生一个唐宗宋祖！中华好儿郎必要征讨四方，拿回所有我们以前被掠夺和被侵占的一切！

作者: 986748893 时间: 2012-9-7 22:55 标题: 回复 1楼的帖子

已经国有了，马上就要登岛上人了
到底是打，还是不打？
主动权在它们手上，这是在逼中国

作者: tytyty6308 时间: 2012-9-8 00:30

分析得很有条理。
赞一个：我毕生所愿：东京废墟祭祖！

作者: iamqgp 时间: 2012-9-8 09:08

引用:

原帖由 986748893 于 2012-9-7 22:55 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=85376161&ptid=4477248][/bbs]
已经国有了，马上就要登岛上人了
到底是打，还是不打？
主动权在它们手上，这是在逼中国

小日本这是在玩火呀

哎，这对TG也是一种考验呀

结果应该就在这两天出来了，看结果吧

作者: iamqgp 时间: 2012-9-8 23:59

引用:

原帖由 hao766 于 2012-9-3 16:34 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=85279070&ptid=4477248][/bbs]
小日本是实际控制着钓鱼岛，我们不通过战争，想收复，几乎不可能。

确实，不通过战争，很难收回，特别是领土问题

作者: square947 时间: 2012-9-9 02:49

岛国资源匮乏记者向外扩张现在的做过不是以前的了哪能随你这样摆布

作者: ctwq 时间: 2012-9-11 10:10

成立三沙市及公布海基线都是明智的做法。搁置争议也是大势所趋。过激行为都是愚蠢的

作者: zhujunwei1972 时间: 2012-9-11 10:19

我感觉美国就是日本的一个干爹，如果日本争过了中国，他肯定来分一杯羹，如果日本争不过中国，他肯定说是中日之间的纷争，他不便出面，如果中日真打起来了，他肯定是说：儿子呀，你打不过中国，来拿钱我给你武器！

作者: 田岛雅之 时间: 2012-9-11 10:52

戰爭不是用來預測的，就看你有沒有戰意，爲什麽打不重要，通過戰爭得到什麽才是重要的，中國大陸沒有叫板全球武裝力量總司令美國的能力，搞好內政實際些，要不戰爭隨時都會打響，中國的內戰還沒結束呢，大陸當局和台灣當局連個和平協議都沒有，沒有美國抑制，台灣還想反攻大陸呢。

作者: fc1cn 时间: 2012-9-11 14:50

总体认可楼主的观点，其实现在的政府已经蛮厉害了，比起以前偷偷跟俄罗斯签署陆地边界协议
这次在钓鱼岛，不声不响的就搞了五星红旗登岛
要知道以前，一直都是台湾在搞保钓，
现在我们一直不断的渗透，全世界都知道，中国大陆已经全面介入钓鱼岛了
以目前的速度，有望在20年左右，有个较大的动作

作者: mmhhhh 时间: 2012-9-11 20:18

我对楼主评价。只四个字：一介书生。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.12/bbs/)