SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 轰-6K批量服役中国成第4个拥有战略轰炸机国家[13P] [打印本页]

作者: 西藏魅力 时间: 2013-8-8 21:08 标题: 轰-6K批量服役中国成第4个拥有战略轰炸机国家[13P]

环球网资料图：轰-6轰炸机。

资料图：图片为外国媒体推测轰6K的作战范围。

资料图：网上流传的轰-6K。

资料图：中国至少可以生产8架轰-6K，这对于其发挥核遏制作用已经足够了。

资料图：中国利用D30-KP-2发动机装配了1-2架轰-6K原型机，这种轰炸机可以携带6枚射程不小于2000公里的CJ10 空基巡航导弹，这可以让中国空军具备核报复能力。

资料图：轰-6K轰炸机。

　　南都讯：南都记者获悉，中国空军最新改进型的轰-6K“战神”轰炸机近期已经批量服役。虽然从航程和载弹量上讲，轰-6K与世界先进战略轰炸机存在一定差距，但中国已成为继美、俄、英之后第四个拥有战略轰炸机的国家，具有重要战略意义。

　　轰-6K战略轰炸机是中国自行研制的新型轰炸机，它是在原轰6系列轰炸机的基础上改进发展而来。据公开报道，和以前的轰-6系列相比，轰-6K换装了和运-20大型运输机一样的D -30K P 2涡扇发动机，使得轰-6K的最大航程也从5800公里增加到9000公里以上。

轰-6K的主要武器是空射长剑-10巡航导弹，并且每架战机可以一次性挂载6枚长剑-10，长剑-10的打击能力可与美军最新型号的战斧巡航导弹相若。当一个轰-6K轰炸机团全部出动时，可以一次向4500公里外的战区发射上百枚巡航导弹。

　　军事专家分析，为了应付未来潜在的威胁，空军需要具备超过3000公里作战半径和强大攻击能力的武器，在空军的各种武器中，唯有轰-6轰炸机和远程巡航导弹的组合具备在短期内满足要求的潜力，于是对轰-6继续进行改进也就成了顺理成章的事情。

资料图：悬挂巡航导弹的轰-6K。

资料图：图片为轰-6轰炸机携带长剑-10A巡航导弹。

资料图：批量装备的轰-6K。

资料图：轰-6H轰炸机。

资料图：轰油-6加油机。

作者: jamnes008 时间: 2013-8-8 21:29

老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。希望您能再顶上一阵子。无论如何，我们需要一些时间，您的后辈还没准备好，您再坚持坚持，祖国的蓝天需要新一代的战略轰炸机，您承前启后，身兼大任。

作者: 独孤九剑123 时间: 2013-8-8 21:55

就这有什么好炫耀的，还第五个，发动机还是别人的，就会仿制，

作者: 忽忽啊忽忽 时间: 2013-8-8 22:09

不论仿制的怎么样，最好在逐渐国产化的过程中不断提高才是正理啊。

作者: koo 时间: 2013-8-8 22:17

比美国和俄罗斯差太多，还需要更加努力啊。发动机短板真是很致命。

作者: bjnn 时间: 2013-8-8 22:30

还是更加期待真正的战略轰炸机的服役，轰六老了。发动机的研发是关键。

作者: icephenix 时间: 2013-8-9 09:09

还可以吧……可以拿来顶一顶……毕竟发动机都没搞定的现实情况下也只能先这样了……

作者: 落叶王者 时间: 2013-8-9 10:59

轰六的机身已经过时了

作者: 986748893 时间: 2013-8-9 13:15

有啥用啥，没啥还不打仗了？记得低调，还不是吹的时候

作者: 清疯 时间: 2013-8-9 13:43

在老掉牙的h6基础上改造的，怎么也不能称战略轰炸机啊。

作者: jiangmj 时间: 2013-8-9 13:44

楼主，法国的幻影VI战略轰炸机、英国的“火神”战略轰炸机都去哪儿了？
中国明明是迄今为止最后一个拥有战略轰炸机的国家，怎么平白无故变成了第4个？

作者: jiangmj 时间: 2013-8-9 14:08

引用:

原帖由清疯于 2013-8-9 13:43 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=91640908&ptid=4865056][/bbs]
在老掉牙的h6基础上改造的，怎么也不能称战略轰炸机啊。

只要航程要超过5000公里、能进行战略轰炸任务（例如二战纪录片上常看到的地毯式轰炸）和核打击的轰炸机，就叫战略轰炸机。
H6虽然老掉牙了，但更古老的美国B52“同温层堡垒”都被视为战略轰炸机的标杆，那我想H6没什么不可以。

其实，战略轰炸机作为一种武器，已经略有过时之嫌，它原本是用于无差别大规模轰炸的（不分青红皂白乱炸，通常是炸敌方城市），所以需要战略轰炸机这种载弹量极大的东西；
但现代战争都强调精确打击，对载弹量没有太大的需求，再说二战时的战略轰炸任务，原本就是在当时难以实现精确打击之下的无奈之举。
现在有了精确打击手段，战略轰炸机的作用就大幅度下降了。
另外，战略轰炸机过去承担有投放核弹的任务，但现在也已经被更安全、更有效的弹道导弹取代。
现在，各国在战争中的轰炸任务，大多是由战斗机+精确制导弹药来完成，战略轰炸机的作用越来越小。
用战略轰炸机进行轰炸，由于它体积太大、速度迟缓、很难进行空中机动等劣势，很容易变成敌人的靶子（哪怕是隐形的B2轰炸机，也从来没有在摧毁敌人的防空系统之前进入敌国领空），但它的轰炸任务又很容易被战斗机（尤其是对地攻击型）取代，比如美国就很喜欢用F-15战斗机代替轰炸机进行对地攻击。
其实中国军方对战略轰炸机的兴趣也越来越低，现在更想要的是大型运输机及其技术平台，轰炸机只是一个可有可无的鸡肋，它能挂载的弹药，歼-11也能挂载，而且载弹量还相差不大。
现在各国也基本上停止了对新型战略轰炸机的研发，英法俄都停止了，至于美国的B3轰炸机，则一直是只闻雷声响，从没见过确切消息。

作者: akkaak 时间: 2013-8-9 14:16

这个只能说是战术轰炸机。

作者: CANX94 时间: 2013-8-9 15:43

老掉牙的H6,再进行技术改进，也只是有核威慑力，而没有强穿透力，对付美，俄不行，对付二流的小日本也不行，只有对三流的东南亚小国弱国有效。
我朝要成为海洋强国，需要的高科技和蓝水远洋海军，国人努力吧，才有民族的复兴。

作者: zxc5588 时间: 2013-8-9 20:09

都老掉牙了还改进啊

作者: wyun 时间: 2013-8-9 22:57

虽然与美国和俄罗斯的战略轰炸机相比还很落后，但聊胜于无

作者: jioigd 时间: 2013-8-9 23:34

我觉得还是没怎麽变化，如果说轰-6是老掉牙的，那这是不是不比轰-6好多少！

作者: 脸谱人生 时间: 2013-8-10 00:22

能不能不写这么恶心的标题？写这个标题的那个记者没有一点军事常识。
图-16来大陆已经有50年了。早在中东战争的时候就已经有被击落的战力，大陆军方把这老机子嚼了整整50年，而且还是亚音速，这只是一款中型轰炸机。

作者: 真心英雄2002 时间: 2013-8-10 01:28

感觉是过渡机型，真正先进的想必快露面了

作者: 柳-随-风 时间: 2013-8-10 07:50

一点没有B2科幻和邪恶嘛，
看着有点跟那个黑鸟差不多！

作者: renjun7591402 时间: 2013-8-10 10:46

给我的感觉咋就像瘦瘦的营养不良的感觉

作者: kick2004 时间: 2013-8-10 19:34

轰6加上长剑10，火力打击范围5500公里，大家画个圈看看到哪里了？

作者: stepsnow1 时间: 2013-8-10 20:24

H6——战略轰炸机？没有办法的办法？希望中国在解决了C20之后，真正的大型战略轰炸机尽快出现！

作者: fongzi 时间: 2013-8-11 00:26

最好还是试飞以后就别生产了。没好的战斗机支持、保护，这东西少产为好！

作者: ktv1978 时间: 2013-8-11 02:37

6爷再怎么改也就这样了，6枚长剑的载弹量已经算是把6爷发挥到极致了，真心希望新轰能早日出现。

作者: zxcx 时间: 2013-8-11 08:15 标题: 这飞机也太老了点吧

在前苏联时期就被淘汰下来的东西啊，太老了点还是应该研制新的才是正路

作者: zhuichi2 时间: 2013-8-11 13:18

这几年中国的新武器还会陆续出来，业内人士透露的小道消息！

作者: stysss1 时间: 2013-8-11 13:46

现在的战略轰炸机有多少用?值得怀疑啊，雷达目标太明显了，一出动容易成活靶子啊....隐身轰炸机才有前途啊，希望中国搞出b2类的隐身轰炸机。

作者: chianwar 时间: 2013-8-11 22:32

中国彻底从战术空军走向了战略空军

作者: baimin68 时间: 2013-8-11 22:34

这东西也能称之为战略轰炸机？别让人笑掉大牙了好吧！
战略轰炸机，不在于你能飞多远，而在于你能不能完成战略攻击的任务！这东西，谁敢开出去？送死去啊？

看来吹牛也找不到话题咯！

[ 本帖最后由 baimin68 于 2013-8-11 22:35 编辑 ]

作者: sunworkss 时间: 2013-8-12 00:04

一方面是无奈，一方面是进步，但是在新轰炸机出来前，还是能应急的

作者: shagual 时间: 2013-8-12 18:11

飞机的发动机不能自主生产是中国战机发展的硬伤

作者: shanxjj520 时间: 2013-8-13 03:58

这种东西也好意思说现代意义上的战略轰炸机，设计布局老旧，是老毛子的抄过来的，耗油不说载弹量还少。真不知道怎么说它！~~哎~~~

作者: jpppp 时间: 2013-8-13 07:32

有这就比没有强，载弹量少不要紧，只要能装一颗核弹就可以了。

作者: njzj 时间: 2013-8-13 08:43

新一代的战略轰炸机，您承前启后，身兼大任。

作者: bigdaddyfbi 时间: 2013-8-13 09:17

说实话，这飞机只能吓吓小越南啊，菲律宾啊这些3流国家，不过有了总是一大进步，好多国家连吓3流国家的都没有，呵呵

作者: 没事休闲一把 时间: 2013-8-13 10:03

轰6在我国也就是过度型号，在现阶段仍然有很大的作用，希望中国加油，尽早研制出新型的战略轰炸机来。加油！

作者: sant8684 时间: 2013-8-13 10:27

这玩意让我想到一句话：新三年，旧三年，缝缝补补又三年。

作者: jsjn4701 时间: 2013-8-13 12:49

换个壳子就是一架新飞机了

作者: capslock2365 时间: 2013-8-13 14:12

虽然有了轰6k，还需要更加努力。发动机是短板。

作者: a8885429 时间: 2013-8-13 20:19

像2战时的轰炸机，而且就那么几架，还是才出产的，貌似是西安飞机制造厂生产的，不是哈尔滨的。

作者: shuiguodaren 时间: 2013-8-13 23:16

总算是出来露了一下脸！再次的货，只要能用，就有威力！

作者: zwb198903 时间: 2013-8-14 00:27

这年头谁还玩高速/隐身突防的把戏，都是防区外发射导弹了。从这点来说，轰-6K足以胜任了

作者: baili38 时间: 2013-8-14 01:16

什么时候有能成为国际前列的先进技术装备上去啊。这样才有威慑力。

作者: aiwei 时间: 2013-8-14 01:41

不隐身一上天不就是活靶子啊。我看不如核潜艇。
修修补补没有用的

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.12/bbs/)