locklock1

至少楼主是建航母的支持者，这本身已经不错了。否则事到如今还要数落一番航母的不是，那就太没意思了。
至于要见几个航母战斗群，楼主大可放心。一个肯定不会是终极目标，短期至少有2--3艘的计划（瞎猜的）否则一艘都多余。
当然，关于航母的战术应用和实际配备，建议楼主还是要多多学习相关知识。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 军友双倍奖励！ 2011-7-4 16:55

locklock1

引用:

原帖由 dlkfq11 于 2011-7-3 23:41 发表
美国航母战斗群的标准编成为:1艘现役大型航空母舰(尼米兹级).2艘导弹巡洋舰(提康德罗加级).2艘导弹驱逐舰(伯克级).1艘驱逐舰(斯普鲁恩斯级).1艘护卫舰(佩里级).1至2艘攻击型核潜艇(洛杉矶级)和1艘供应舰(多为萨克拉门托级快速战斗支援舰).

此级驱逐舰已经退出现役，兄弟查资料要看看时间
另外要和美国比宝的展望基本属于一厢情愿，绝不可能的。

[ 本帖最后由 locklock1 于 2011-7-4 00:00 编辑 ]

locklock1

引用:

原帖由 laohutu 于 2011-7-4 01:14 发表


呵呵，为了学习，俺也在网上搜索了一下，得到如下资料，不知对不对：
美军航母战斗群的编制 航空母舰由于目标大（长超过 300 米，宽超过 70 米，水线以上高超过 30 米）、自卫 能力弱（仅装备少量的近防装备）等 ...

提醒楼主多了解关于航母使用的知识，看来是本人描述的不够准确，让楼主误会了...还转了这麽一大堆的东西...不好意思
其实关于发展航母的话题本人与楼主同样属于支持的一派，但区别在于关于如何使用上。熊猫兄已经描述了很多关于航母不适合在周边使用的内容，我也不想再赘述了。其实楼主的误区在于认为航母仅仅是作为全能武器来使用，适合在所有战场范围运用，这是很大的认识偏差。记得以前和其他兄弟也曾讨论过航母到底用在何处的话题，本人坚持航母的用武之地应该是类似于印度洋那种远离本土又蕴含巨大利益的海域。由于中国在海外没有真正的军事基地，这就造成在世界一些有利益涉及的地方，武力不能及时持续的到达。而航母却能很好的完成此项目的。对于在近海周边海域，对手除了不能打（美日）就是不禁打（菲，越）对于航母这样的大型战舰，完全没有必要置身于狭窄的南海和东海，形象的描述为，打美日时航母就是靶子，打菲越基本用不上航母就可解决，反倒是杀鸡用牛刀的话，很容易将航母放在危险的位置。越南还是有一定的反舰能力的（一旦出现意外就太不值了，菲律宾的能力太弱可以护略了。具体的东西楼主还是慢慢体会吧。
最后还要说明一点：中国造航母的假想敌不可能是美国，原因很简单，层次差的太远太远。不论造多少（也不可能造多少）都没用的。

[ 本帖最后由 locklock1 于 2011-7-6 18:43 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +36 军友双倍奖励！ 2011-7-7 15:17