大国博弈，其根本出发点就是国家利益，大航海时代的荷兰与西班牙如此，冷战时代的美国和苏联如此，现在的美国和中国、俄罗斯等也是如此。
老美是目前全球性大国，没有之一。老美为了保证其在全球的唯一大国地位不动摇，唯一的选择就是打压对其构成威胁的国家。南海问题，本质上就是中国和老美在该地区的博弈。南海周边国家的事情，本来就该自己解决，为何十万八千里隔了个太平洋的老美也来凑热闹？因为中国。中国是亚太地区为数不多能在可预见的未来挑战美国大国地位的国家之一，若任由中国安心发展经济，不出二十年，中国就能超过美国，成为全球经济NO.1，到时候周边国家对中国经济的依赖程度将大大增加，中国在亚太地区的影响力就将超过美国，届时解决朝韩问题、日本问题、台湾问题、南海问题等等都不由老美说了算。SO，老美必须想尽一切办法打压中国。
中国经济要维持高速发展，必须解决内外矛盾以获得合适发展的环境。国内矛盾，种种矛盾，其根本是收入分配的矛盾，解决好这个矛盾，大多数人的腰包鼓了，中国的经济发展动力才能由外资转换为国内消费。当国内消费成为主要经济增长动力的时候，中国将迎来另一个发展高峰。国外矛盾，主要是一个安定的周边环境，东边有日本、朝韩问题，南边有印度和东南亚一拨小国，西面是藏独和东突，北面有俄罗斯虎视眈眈，别看老毛子最近沦落到快成二流国家了，但瘦死骆驼比马大，老毛子地广人稀，能源资源非常丰富，在全球能源问题未得到根本解决之前，老毛子靠着丰富的能源资源，在国际上还有一定的影响力。在没法解决这些问题前，中国都不可能安心发展。
老美对付中国的招数，说白了就是兴风作浪，增加中国发展的成本，从而拖慢中国的发展步伐，到最后想尽一切办法把中国的钱装到他自己的口袋里去。
在国内问题上，老美通过抬高上游资源的价格来增加中国发展的成本，比如说铁矿石、比如说石油、比如说化肥、比如说饲料等等等等，反正只要能涨价的他都要搞，谁让中国是全球第一大资源消耗国。结果就是猪肉涨价、汽油涨价、粮食涨价、物流成本占居高不下。各位兄弟们要说了，美国不是石油输出国，也不是铁矿石出口国，他凭什么涨价啊。可是，石油的价格，铁矿石价格，粮食价格本质上是供求关系决定的，通过市场操作和金融操作，老美早控制了大宗材料市场价格的话语权（详情各位兄弟可看市面上N多关于老美威胁的书，比如说金融战争之类的）。这么一来，中国要发展，就必须付出更多成本，老美在一旁嘿嘿数钱。
在周边问题上，老美更简单了，只要是跟中国有争端的国家和组织，老美就或明或暗的予以支持。在已有公论的问题上，比如说台湾问题，老美绝不实质性的表明态度，而是尽量维持现状，既不让中国收复台湾，也不支持台湾独立出去，只要维持现状，中国就不得不长期为此消耗国力。在尚未解决的争端上，老美就采取支持中国的对手，以获得对该国的影响力，进而把老美在该地区的利益最大化。比如说南海问题，老美就明着说大家要冷静，有啥事到台面上说，不要动粗之类的，但却背后支持越南，又是卖军火给越南，又是加大投资之类的，明摆着希望中国和越南干起来。目前来看，一旦越南和中国打一场，不管输赢，中国都是输家。先说打一场局部战争，就中国目前的国力来说，毫无疑问要影响到国内经济发展，老美正要这个结果。再说输赢，赢了，东南亚跟我们有争端的国家势必联合起来对付我们，老美可以说中国仗势欺人，笼络那些国家，哗一下把中国在东南亚的影响力接手过去，中国要想再插手就不那么容易了。打输了更不行，原因在于印度，若印度没什么野心倒好，输赢都不关他事。但印度一直以来就梦想成为一个大国，他毫不掩饰自己的对手就是中国，现在中国打输了，印度的野心膨胀之下，更要找中国麻烦了。跟越南干一场和跟印度干一场不是同一个概念，越南才多少人，九千万不到，印度多少人，快二十亿了。中国也十四亿，世界上人口最多的两个国家打起来，对谁都没好处，特别是中国，一旦打起来，中国经济发展停滞，国内矛盾激化，最直接的后果就是生活水平退到几十年前，长远的看就是失去和老美一争高下的可能。老美巴不得中国天天和周边国家干架呢。
SO，不能打，至少在中国经济不足以支持一场战争之前，不能打。庆幸的是，中国的领导层很清楚，非常清楚。所以我们一边抗议召见大使，一边闷头发展经济。你闹你的，哥们忍，等哥们有实力了，再回头算账！！
[ 本帖最后由 hydiablo 于 2011-7-5 11:55 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
