lxn2873

非常认同5楼的观点，我们的观点非常相似，不要小看朝鲜，从历史上看中国曾3次出兵朝鲜，分别是明、清、共和国时期，单纯从历史上的先例来看，清朝黄海海战失利失去了朝鲜，然后就国无宁日，中国的近代屈辱史是从1840的鸦片战争开始地，但给中国带来沉重灾难险些亡国灭种的中日战争是从朝鲜开始的，毛泽东在1950年的时候恐怕还不能忘却。毛泽东是个不屈从于压力的人，国际政治真的是没有朋友只有利益，苏联开国之初对中国有不少帮助我们还同是社会主义国家，但苏联不还是逼迫中国割让外蒙，而当时美国是我们的敌对国家我们有什么理由认为他们是来帮助我们的？    他们是为了和平传播福音的目的来到了朝鲜，是我没有看到橄榄枝，只看到了飞机大炮，没有福音落在朝鲜，只有凝固汽油弹！联合国从来不是一个讲理的地方，在1950的联合国其实就是美国领导的一群小弟！从毛泽东的治国手段来看，哪怕就是有500万的敌特人员，毛也会发动群众运动把他们消灭掉的，我认为毛泽东是先确定了要打朝鲜战争然后才选的国军改编部队去朝鲜，并不是为了国军量身打造的战争，其实打仗是最花钱的，远比要他们在国内种粮要花钱。我们现在进行分析战争的信息其实都很缺乏，每一本书都是有自己的立场的，我们很难从后世的书中找出真正的答案，其实我们没有必要再讨论是否应该参加朝鲜战争，我们只要讨论下后果，朝鲜战争给中国带来了什么灾难性的后果吗？如果没有那就可以认为当时的选择是正确的，没有必要再争论了。朝鲜战争的真正灾难后果就是毛泽东在国内获得了无比的个人声望，这正是文化大革命的基础。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2009-11-10 14:11