我认为：新军事革命不会凭空出现，它需要3个条件。
1、新型武器装备的出现和成熟，这是新军事革命产生的物质技术基础。马克思军事思想里面就有一条，有什么样的武器，决定了你所能采用的战争样式，包括军队组织形式、战术安排等。这很容易理解，冷兵器、热兵器对军队的组织形式、战争样式就截然不同。没有战斗机，就不会有制空论。从这个角度看，中国与美欧发达国家、俄罗斯等有差距。

2、有现实的斗争需要、强烈的社会要求。自从上世纪七八十年代，与越南打了一仗后，中国一片和平建设的景象，大家似乎都把注意力放在了经济上。如果不是海湾战争刺激了我们，中国军队怎么也不会想到信息化建设，从这种意义上讲，我们要感谢美国给我们上了一课，也庆幸中国领导人对此并没有视而不见。

3、要有远见卓识的人物敏锐地把握军事斗争的发展方向。这样的人物应该熟悉能够用于作战的相关装备以及军队组织情况，所以一般情况下这种人要么出现在军队、要么出现在军校。不过，根据马克思的说法，这样的人物是时代的要求，没有这个毛泽东出现，就会有那个张泽东出现。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +9 鼓励 2010-7-8 23:01

我认为，楼主的观点有些过于激进了，急于求成对中国来讲，没有任何好处。知彼知己，方能知进退。我们自身属于什么状况，要先搞清楚，然后再决定怎么做，与欧美比，甚至与俄罗斯比，我们的经济技术落后，军事技术总体也落后，国民素质也有差距。所以，这些因素决定了我们在思维认识不可能脱离现实而领先于他们。

怎么办，现在我们只有采取“跟”的策略，日本是一个很善于学习的国家，中国也要做一个善于学习的国家，善于“拿来主义”的国家，美国搞信息化战争，我们也要跟着搞，美国搞太空军事，我们也紧跟不放松。在我们的技术落后的情况下，我们不一定要做新军事革命的引领者，但我们决不能在新军事革命的大潮中掉队。

有一天，如果我们比美国先研制成功单兵操作的激光武器，实现多种武器激光化，也许战争的样式要发生改变，而我们也会是最先掌握这种新型战争样式的国家。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +7 鼓励 2010-7-8 23:02