我认为南海是否开战仅在于我们有没有准备好而并不是仅限于外部因素。对楼主说的有部分我是赞同的,但对有些问题却并不认同:
1、关于俄罗斯正如楼主所言是个不可靠的盟友,俄国一直有世界称霸的梦想,自然不希望周边的中国太强大,但是自从苏联解体后俄国元气大伤,而之前能保持大国地位却是依靠了遗留自苏联的武库,可是这个武库系统渐渐不能再保证俄国的地位,更新这个系统已是迫在眉睫的事情,因此很长段时间俄国需要面临自己的内部问题,俄国最可能办的事是将武器买给要的国家。而想要俄国亲自上阵几乎是不可能的事。
2、以美国为首的西方发达国家是不希望中国崛起的,而问题并不在于所谓的意识形态上,而是在于利益,正如楼主所言中国强大了就需要更多的资源,而这些资源现在都在西方发达国家的手里。
地球就在只有一个地球,因此地球上的利益也是有限的,好比一块蛋糕原本就有几个人在那分吃,突然又来了一个人分蛋糕,那么新来的人的蛋糕从哪来,自然只有抢前人的蛋糕了。抢了别人的嘴中食,又岂能不招人恨。这种待遇可不仅仅是我们有,一战前的美国人就受到同文同源的英国为首的欧洲国家的打压,打压的原因是美国崛起影响了欧洲的美洲利益;苏联也没少招恨,英法为了干掉苏联不惜象希特勒妥协,就为了祸水东引,最终差点玩火自焚,祸水东引是成了,可自己也没落下好。因此要崛起就要做好流血的准备,想要平平和和的上桌分蛋糕吃也要看别人愿不愿意。
3、关于南海各国联合与我们为敌的可能性几乎没有,我认为南海问题固然是利益在推动,同时也是为了东盟的领导权的争夺。一个同盟必然有一个核心,例如北约的美国,华约的苏联,欧盟的法德。成了核心自然就更利于本国的发展,而东盟中有资格的就只有泰国、越南、菲律宾三国。要取得领导权就一定要展示自己的实力,展示实力最佳的方法就是侵占一个公认大国的利益,而这个大国却拿自己没法以此来证明自己的强大,显然越南、菲律宾为了利益和权力选择了想要所谓和平崛起的中国。
因此南海打不打外部因素有一定的影响,但主要在于我们内部是否做好了准备,一旦内部准备好那其他一切都不是问题。所谓的盟友只有你实力强了才会出现,比如美国靠颜色革命找到了不少的盟国,同理中国一样能靠颜色革命在现在的东南亚找到一群盟友,要知道大多数发展中国家都集中在亚非,而发展中国家的普遍特征就是人多钱少,简直就是最合适共产主义发展的土壤啊。