peemteem

笑话，7086难道不知道苏联既是亚洲国家也是欧洲国家吗？铁幕演讲之后，以美国为首的北约在欧洲重兵与苏联对峙，腹背受敌苏联当然如骨鲠在喉，但同时在两地用兵则是兵家大忌，所以代理人战争是其不二之选.对于主席而言，对当时的形势当然是了然于胸，出兵朝鲜实属无奈，但当时的形式是，1，苏联的势力在东北盘踞，苏军驻扎旅顺，南满铁路由中苏共管，2，同时，美国兵临鸭绿江边，威胁我东北，3，大家知道，当时东北是主要的工业基地，如果长期置于美苏重兵威胁之下，新中国的建设则无从谈起。因此，为解除美苏对东北工业基地的威胁和控制以及中国对朝鲜负有的道义责任，毅然决定出兵朝鲜。三年后，停战协定签署，我国基本达到以下三个目的：1，苏联势力被彻底清除出东北，1954年苏军撤离旅顺，同期，南满铁路归还中国，废除自晚清政府到民国以来中国与苏俄的不平等条约同时争取到了苏联对新中国建设的支持。2，把美军打到38线以南，北朝鲜建国，形成军事缓冲区，隔绝了美军对东北的直接军事威胁，此两点使新中国的建设有了稳固的后方基地，同时一雪中国被殖民的历史。3，抗美援朝战争一雪中国军队屡战屡败的反侵略史，振奋了民族精神，增强了民族凝聚力，确立了大国地位，从此中华民族又屹立在世界的东方。

[ 本帖最后由 peemteem 于 2009-3-27 19:04 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-3-28 01:37

peemteem

引用:

原帖由 7086 于 2009-3-28 12:13 发表

你既然知道美苏在欧洲重兵对峙，那你也想必知道美国在欧洲有没有踩过界？美国在欧洲不会踩过界，在亚洲也同样不会踩过界。所以不会有两线作战这种兵家大忌，因为苏军只有进驻北朝鲜大家恢复到三八线对峙就是了，实 ...

7086，请回答，是不是在抗美援朝战争后做到了1，苏联的势力被清除出东北。2，美军被朝鲜隔绝在了38线以南。3，基于以上两点使东北工业基地处于更加安全的形势下对新中国的建设起了至关重要的作用。4，争取到了苏联对新中国的大规模的军事经济技术援助。
    对于你其他的说法我认为不值得一驳，1，美国在亚洲没有踩过界吗？那美军越过38线兵至鸭绿江边并轰炸丹东是怎么回事？2，中，美，朝，韩都中了斯大林的圈套？你还是去问问麦克阿瑟和杜鲁门还有李承晚以及金日成，他们能同意你的说法吗？3，苏联得利大了吗？苏联在抗美援朝战争后被清除出中国东北，从而失去了自沙俄以来在中国取得的殖民利益和苏军梦寐以求的太平洋的出海口旅顺军港，这就是苏联得到的利益吗？而签订《中苏友好互助条约》后，苏联更是对新中国的建设进行了大规模的援助，这些技术设备人员以至于金钱的援助与其军火红利谁轻谁重，明眼人还看不出来吗？
    没人为斯大林辩护，我们说的是抗美援朝对中国的影响，是你把斯大林扯进来的。也许共产党后来可能有这样那样的失误，但就抗美援朝战争来看，这个决策没有任何失误，这场战争带给中国人的只有辉煌和荣耀。

[ 本帖最后由 peemteem 于 2009-4-3 20:03 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-4-4 08:26

peemteem

引用:

原帖由 ssTory 于 2009-4-4 08:31 发表

美国海军舰队危胁台湾海峡是在中国出兵之前.
支持台湾政府的美国从来没有先与新中国建立大使给外交关系的打算.
新中国当时的登陆战(能力)可以参照金门战役.
海南岛不是台湾政府的核心,且岛上有G政府的军队和民众 ...

正解.主要问题是,1,当时的美国政府并没有与新中国建立外交关系的打算,这一点可以参考<<别了,司徒雷登>>一文.2,以当时解放军的实力,并不具备大规模渡海登陆作战的能力,所以才有金门一战的失利.3,正因为抗美援朝战争的胜利,美蒋才打消了反攻大陆的军事冒险的念头,稳定了台海局势.4,抗美援朝战争后,新中国加大海军建设的步伐,并于50年代修建鹰厦铁路,鹰厦铁路建成后解放军大规模进驻福建,才有了台海局势的根本性转变.5,我说抗美援朝战争带给国人的辉煌和荣耀,可以参见李光耀的回忆录.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-4-5 18:31