7086

怎么能拿洋务运动和明治维新比呢？中国的洋务运动是封建王朝的一次改良，虽然引进了一些先进的科学技术可是其本质还是封建王朝。日本的明治维新实际上是一次革命，虽然是一次不彻底的革命，但是其实质不是维持封建统治而是建立现代国家。相对于中国的满清王朝而言日本当时的封建统治者不是京都的朝廷，而是江户的德川幕府。明治维新的目的不是为了维持德川幕府的存在，而是在消灭了德川幕府以后，由革命的主力萨长等藩的下级武士组成了明治政府。如果要把中日两国的近代史做比较的话，对应洋务运动的似乎应该是天保改革之类的改良运动，而明治维新则应该对比辛亥革命，也不是戊戌变法。当然辛亥革命也没有明治维新那样成功，原因也是多种多样的，不仅是因为中国封建势力强大，还有中国的辛亥革命比日本的明治维新晚了四十多年，日本的先发优势已经奠定了资本主义强国的基础，相反中国在日本等列强的干涉下难以完成资产阶级革命和完全统一。
  当然洋务运动也有其价值，没有洋务运动的基础就没有辛亥革命的基础，没有戊戌变法的尝试也就没有建立共和的基础，同样中华民国也有它的进步意义，总不能指望直接从鸦片战争就一步跳到社会主义吧？

[ 本帖最后由 7086 于 2009-2-24 20:15 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-2-25 12:05