VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| jiangmj 发表于 2013-8-9 13:44 只看TA 11楼 |
|---|
|
楼主，法国的幻影VI战略轰炸机、英国的“火神”战略轰炸机都去哪儿了？ 中国明明是迄今为止最后一个拥有战略轰炸机的国家，怎么平白无故变成了第4个？ |
| 0 |
| jiangmj 发表于 2013-8-9 14:08 只看TA 12楼 |
|---|
引用:原帖由 清疯 于 2013-8-9 13:43 发表 H6虽然老掉牙了，但更古老的美国B52“同温层堡垒”都被视为战略轰炸机的标杆，那我想H6没什么不可以。 其实，战略轰炸机作为一种武器，已经略有过时之嫌，它原本是用于无差别大规模轰炸的（不分青红皂白乱炸，通常是炸敌方城市），所以需要战略轰炸机这种载弹量极大的东西； 但现代战争都强调精确打击，对载弹量没有太大的需求，再说二战时的战略轰炸任务，原本就是在当时难以实现精确打击之下的无奈之举。 现在有了精确打击手段，战略轰炸机的作用就大幅度下降了。 另外，战略轰炸机过去承担有投放核弹的任务，但现在也已经被更安全、更有效的弹道导弹取代。 现在，各国在战争中的轰炸任务，大多是由战斗机+精确制导弹药来完成，战略轰炸机的作用越来越小。 用战略轰炸机进行轰炸，由于它体积太大、速度迟缓、很难进行空中机动等劣势，很容易变成敌人的靶子（哪怕是隐形的B2轰炸机，也从来没有在摧毁敌人的防空系统之前进入敌国领空），但它的轰炸任务又很容易被战斗机（尤其是对地攻击型）取代，比如美国就很喜欢用F-15战斗机代替轰炸机进行对地攻击。 其实中国军方对战略轰炸机的兴趣也越来越低，现在更想要的是大型运输机及其技术平台，轰炸机只是一个可有可无的鸡肋，它能挂载的弹药，歼-11也能挂载，而且载弹量还相差不大。 现在各国也基本上停止了对新型战略轰炸机的研发，英法俄都停止了，至于美国的B3轰炸机，则一直是只闻雷声响，从没见过确切消息。 |
| 0 |
| CANX94 发表于 2013-8-9 15:43 只看TA 14楼 |
|---|
|
老掉牙的H6,再进行技术改进，也只是有核威慑力，而没有强穿透力，对付美，俄不行，对付二流的小日本也不行，只有对三流的东南亚小国弱国有效。 我朝要成为海洋强国，需要的高科技 和蓝水远洋海军，国人努力吧，才有民族的复兴。 |
| 0 |
