jiangmj

楼主，法国的幻影VI战略轰炸机、英国的“火神”战略轰炸机都去哪儿了？
中国明明是迄今为止最后一个拥有战略轰炸机的国家，怎么平白无故变成了第4个？

jiangmj

引用:

原帖由 清疯 于 2013-8-9 13:43 发表
在老掉牙的h6基础上改造的，怎么也不能称战略轰炸机啊。

只要航程要超过5000公里、能进行战略轰炸任务（例如二战纪录片上常看到的地毯式轰炸）和核打击的轰炸机，就叫战略轰炸机。
H6虽然老掉牙了，但更古老的美国B52“同温层堡垒”都被视为战略轰炸机的标杆，那我想H6没什么不可以。

其实，战略轰炸机作为一种武器，已经略有过时之嫌，它原本是用于无差别大规模轰炸的（不分青红皂白乱炸，通常是炸敌方城市），所以需要战略轰炸机这种载弹量极大的东西；
但现代战争都强调精确打击，对载弹量没有太大的需求，再说二战时的战略轰炸任务，原本就是在当时难以实现精确打击之下的无奈之举。
现在有了精确打击手段，战略轰炸机的作用就大幅度下降了。
另外，战略轰炸机过去承担有投放核弹的任务，但现在也已经被更安全、更有效的弹道导弹取代。
现在，各国在战争中的轰炸任务，大多是由战斗机+精确制导弹药来完成，战略轰炸机的作用越来越小。
用战略轰炸机进行轰炸，由于它体积太大、速度迟缓、很难进行空中机动等劣势，很容易变成敌人的靶子（哪怕是隐形的B2轰炸机，也从来没有在摧毁敌人的防空系统之前进入敌国领空），但它的轰炸任务又很容易被战斗机（尤其是对地攻击型）取代，比如美国就很喜欢用F-15战斗机代替轰炸机进行对地攻击。
其实中国军方对战略轰炸机的兴趣也越来越低，现在更想要的是大型运输机及其技术平台，轰炸机只是一个可有可无的鸡肋，它能挂载的弹药，歼-11也能挂载，而且载弹量还相差不大。
现在各国也基本上停止了对新型战略轰炸机的研发，英法俄都停止了，至于美国的B3轰炸机，则一直是只闻雷声响，从没见过确切消息。

本帖最近评分记录

• 脱裤子放屁 金币 +9 认真回复，奖励！ 2013-8-9 16:01

akkaak

这个只能说是战术轰炸机。

CANX94

老掉牙的H6,再进行技术改进，也只是有核威慑力，而没有强穿透力，对付美，俄不行，对付二流的小日本也不行，只有对三流的东南亚小国弱国有效。
我朝要成为海洋强国，需要的高科技 和蓝水远洋海军，国人努力吧，才有民族的复兴。

zxc5588

都老掉牙了  还改进啊

wyun

虽然与美国和俄罗斯的战略轰炸机相比还很落后，但聊胜于无

jioigd

我觉得还是没怎麽变化，如果说轰-6是老掉牙的，那这是不是不比轰-6好多少！

脸谱人生

能不能不写这么恶心的标题？写这个标题的那个记者没有一点军事常识。
图-16来大陆已经有50年了。早在中东战争的时候就已经有被击落的战力，大陆军方把这老机子嚼了整整50年，而且还是亚音速，这只是一款中型轰炸机。

真心英雄2002

感觉是过渡机型，真正先进的想必快露面了

柳-随-风

一点没有B2科幻和邪恶嘛，
看着有点跟那个黑鸟差不多！