gypmike

独裁？楼上说独裁的是没有经历过那些个风云变幻的时代，如果没有毛当时的那些作为，恐怕我们的新生政权就此会倒塌，不要以为在如今物质丰富的时代就忘了曾经的沧桑，只不过现今掌握政权的没有那时有魄力有远见的作为罢了

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-5-25 11:00

wuhoufengsusu

一个毛左写的书  你就那么相信历史是胜利者写的事实不知道被刮磨 冲洗多少遍 才写在书上 出现在你眼前

moyanwuxian1

平衡、合谐、经济发展，是我们现在的主旋律，韬光养晦，一直是我国高层的战略。但是现在有的国家不让你这样了，我们是不是需要毛主席的勇气、胆略，提出中国的威风、中国的利益、中国的政治来。

6563JJ

不过好像毛就是军事有才，理政差了一些。--------可惜了，你身在了现在的中国。中国的现状很好么？！

computer1

历史不仅仅是自己书写的，而且还有可能是敌人书写的，但是往往在敌人那里能觅到一些真相

xiao懒汉

毛的成功说穿了很简单，就是给中国人一个凝聚精神，让中国的P民站起来，所以当时全国都崇拜他！不要跟我说军事那些，看看毛有无领导过什么战役？打仗的基本都是其他人在做，毛就像刘备一样不过比刘备好点而已。在当时是成功的，可惜之后的的建设就没有用了，精神再强，也变不出东西来，精神再牛也变不出技术来。之后的领导者，与之相比就差了很多，没有毛的气魄都被毛干掉了（林彪失败了，刘少奇被整死了）在这点上毛的性格又像朱元璋。到了邓小平的时代，可以称之为物质时代，把物质又强大话了，物质大于天，所以个个碰到老外都变成了哈巴狗一样，不过邓小平还有点气魄，敢再美国面前说打越南。之后的领导者不说了，没有什么好说的。比较起来毛的传奇一生是最牛的了！

christmao

这篇文章完全是个大五毛的手笔.
那些神化或者崇拜毛, 或者认为毛有功的人, 你们有没有想过这样一个问题: 为什么49年前的毛泽东是那么的英明神武, 之后就是那么的罪恶滔天? 为什么反差会那么大? 难道真有两个毛么?

这个问题困扰了我很多年, 同一个人不可能有这么大变化, 终于有一天,我明白了, 毛没有两个, 只有一个, 而且是从始至终一致的. 那就是他一生都在为自己的权力奋斗, 什么为老百姓,什么为人民, 都是他的幌子,  毛是第一代影帝: 好话说尽, 坏事做绝.

49年以前的毛在努力做两年事情: 1 夺取党内的最高领导权; 2 代领这个党夺取全国政权.
包括党的各种纲领, 我们不需要别的历史资料, 只看公开的教科书就知道了, 在党的纲领里,目标是夺取全国政权.
当然, 我们也必须客观的承认, 在党内有很多通过自己努力, 想通过革命拯救中国命运的人, 但他们在历次斗争中都败给了毛, 并甘心为毛首是瞻, 可能是因为他们也想要先在毛代领下夺取全国政权, 然后他们努力为人民服务. 大部分早期党员应该都是这个想法. 但很遗憾, 他们的棋分两步, 第一步完成了, 而没有机会走第二步.

从夺权的路来看49年的所有故事, 就都顺理成章了:
1. 不管蒋和国民党是好是坏, 都必须把他宣传成十恶不赦.
2. 要有一只听自己指挥的军队
3. 日本打进来再好不过了, 蒋正面御敌, 元气大伤, 我党在后面合法的外衣圈地和扩大队伍.
4. 大家再想象一个场景: 有个人在外面努力工作, 合法经营挣的钱, 回村里买了地, 成了所谓的"地主土豪", 这时有人要闹事把他的地分了, 想想看什么样的人最积极? 答案必定是村里游手好闲的痞子.

49年以后就更不用说了, 大家都看到了, 那么有人会说国家在探索中, 难免犯错误. 但是如果你们看看49年前的毛的文章就知道了,  很多道理他49年前都讲的很明白, 很好了, 但是一旦执政后, 就绝不执行.  那就说明不是他无知, 而是无耻, 前面用美丽的谎言骗的了老百姓的支持, 后面谁管百姓死活.

jiudongxiang888

不管他有什么错误，单他能把中国独立出来，就是伟大的！值得中国人民膜拜！

abctx123

抹黑毛泽东有什么意义呢，国家和人民选择了毛泽东，抛弃了蒋介石，不是因为一些偶发的因素造成的，是跟当时的历史环境和各自政党执行的政策是否顺应历史潮流有关。

liujinyu133

美国人一直摸黑他国,以便于可行控制他国,达到自己捞一把,