该用户匿名发帖 发表于 2011-6-7 13:01   只看TA 31楼
——开朝皇帝在当代是不会有什么污点的,有坏事情怎么办呢?有办法,或者找别人代替,或者加点特殊原因.
这叫做转嫁天责。
0
霸王别腿 发表于 2011-6-8 01:30   只看TA 32楼
感觉楼主把历史过于庸俗化了,大概是吴思易中天之流的胡说历史看多了的缘故。因为庸俗化,所以看问题不够高远,有点以小人之心度君子之腹了。不要以为历史上留名的人物都是靠坑蒙拐骗成功的,失败者都是因为太真实甚至太老实才失败,没有这么简单。刘邦至少比项羽更懂得民心的重要,而且也做了很多得民心的实事,比方说入关后约法三章,称帝后采取休养生息的国策,项羽是个比较复杂的人物,推翻暴秦是他的功绩,但失民心的事也干了不少,比如杀子婴、屠城、坑降卒、焚秦宫。老百姓可不是傻子,那么好骗。
楼主说来说去都是中国的例子,好像老外就很纯洁似的,看看美国吧,打个伊拉克还说是要防止大规模杀伤性武器扩散,再看看欧盟,一边在利比亚狂轰滥炸,一边还嘴硬说自己是在保护平民。谁不知道,都是为了石油。从五四粪青,到文革粪青,已经让我们领略了否定传统自我作践带来的巨大灾难,难道我们的苦头还没有吃够吗。
把伪善归于儒家是胡扯,因为有伪善,就彻底否定道德更是没有道理。楼主举了个诸葛亮的例子,而事实上诸葛亮从来就不是儒家代表人物,他是法家或许还有点道家的味道,且儒家和其他各家思想都是有交融的,并非形同水火。就算是小说里虚构的诸葛亮,我记得在那场辩论的后来,诸葛亮也指出了“小人之儒”“君子之儒”的不同,楼主说的伪善者恰恰就是孔明所反对的,重细节不重大体、爱自己不爱国家的小人之儒。
在不同的领域不同的情境下,所谓的伪善其实倒是真善。比如人与人之间的礼节,你总不能因为自己被老婆骂了,心里不爽,就拿同事或顾客撒气,倘若别人也跟你学,还美其名曰“俺就是这么率真”,那你可要做好被别人撒气的准备了。个体的行为需要约束,在家里你就是光着屁股也没人管你,但只要上了大街就必须穿上衣服,你敢让别人不舒服别人就会让你不舒服,相互尊重才叫文明社会,“文明”的“文”本来就有纹饰的意思,但纹饰不等于伪善,本真也不见得好看。
兵者诡道也,在政治领域恐怕也是这样。政治斗争很残酷,各种势力的相互角逐实质上是一种竞争,而且遵循丛林法则,做为屁民的我们只管胜出者能不能给老百姓带来实惠,至于你们内部斗得多么惨无人道我们管不着。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +12 表情太多,显得不够严肃! 2011-6-8 14:58
0
flsxbcysdb 发表于 2011-6-8 14:50   只看TA 33楼

标题

政治就是伪善的,政治本身充斥着各种阴谋诡计,一个政治家不可能是善良的存在,但是因为政治上的需求,也必须表现它伪善的一面!
0
ssssmanman 发表于 2011-6-8 19:03   只看TA 34楼
政治必然有阴谋,这个是不会变的。政治中的很多东西是说不清的
0
zhaoxuas2009 发表于 2011-6-17 15:49   只看TA 35楼
在政治家的眼中没有好与坏,对与错,只有有利或无利,就如丘吉尔所说,没有永远的朋友也没有永远的敌人,只有永远的利益
0
wangshanhai 发表于 2011-6-19 15:19   只看TA 36楼
虚伪本来就是政治的真面目,不黑就不叫政治了。在这个层面,只有永远的利益。和国家之间的关系是一个道理。
0
doplhin 发表于 2011-6-19 16:01   只看TA 37楼
政治家只会有限的道德,绝对的道德产生都是懦弱的皇帝
0
he01ng 发表于 2011-6-19 16:10   只看TA 38楼
道德和法律一样,在人类社会是必不可少的。但和政治家或者政客讲道德,就像与虎谋皮;在中国,迄今为止,越有成就的政治家,越是伪善;不会装的早就下台了。呜呼!在具有双重道德标准的大多数中国人前,一个人要想夺取利益或者权力,太直是不行的,必须会充会装,会骗取大众信任。只要在稍好一点的阶层和行业,讲真话是很容易被人攻击的。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-6-19 16:29
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-19 16:22   只看TA 39楼
崇拜政客的人本身就是蠢猪,自然就听不进去楼主这翻道理。
0
actionist 发表于 2011-6-19 21:02   只看TA 40楼

标题

这是既要利益又要面子. 中国人自古以来就不缺伪君子,那些真小人往往落得个遗臭万年的地步,而真君子,则大多连在历史书上留下一笔都不可得.高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证.这句话放在过去现在都是通用的.
0
回复帖子 发新话题