——开朝皇帝在当代是不会有什么污点的，有坏事情怎么办呢？有办法，或者找别人代替，或者加点特殊原因.
这叫做转嫁天责。

霸王别腿

感觉楼主把历史过于庸俗化了，大概是吴思易中天之流的胡说历史看多了的缘故。因为庸俗化，所以看问题不够高远，有点以小人之心度君子之腹了。不要以为历史上留名的人物都是靠坑蒙拐骗成功的，失败者都是因为太真实甚至太老实才失败，没有这么简单。刘邦至少比项羽更懂得民心的重要，而且也做了很多得民心的实事，比方说入关后约法三章，称帝后采取休养生息的国策，项羽是个比较复杂的人物，推翻暴秦是他的功绩，但失民心的事也干了不少，比如杀子婴、屠城、坑降卒、焚秦宫。老百姓可不是傻子，那么好骗。
楼主说来说去都是中国的例子，好像老外就很纯洁似的，看看美国吧，打个伊拉克还说是要防止大规模杀伤性武器扩散，再看看欧盟，一边在利比亚狂轰滥炸，一边还嘴硬说自己是在保护平民。谁不知道，都是为了石油。从五四粪青，到文革粪青，已经让我们领略了否定传统自我作践带来的巨大灾难，难道我们的苦头还没有吃够吗。
把伪善归于儒家是胡扯，因为有伪善，就彻底否定道德更是没有道理。楼主举了个诸葛亮的例子，而事实上诸葛亮从来就不是儒家代表人物，他是法家或许还有点道家的味道，且儒家和其他各家思想都是有交融的，并非形同水火。就算是小说里虚构的诸葛亮，我记得在那场辩论的后来，诸葛亮也指出了“小人之儒”“君子之儒”的不同，楼主说的伪善者恰恰就是孔明所反对的，重细节不重大体、爱自己不爱国家的小人之儒。
在不同的领域不同的情境下，所谓的伪善其实倒是真善。比如人与人之间的礼节，你总不能因为自己被老婆骂了，心里不爽，就拿同事或顾客撒气，倘若别人也跟你学，还美其名曰“俺就是这么率真”，那你可要做好被别人撒气的准备了。个体的行为需要约束，在家里你就是光着屁股也没人管你，但只要上了大街就必须穿上衣服，你敢让别人不舒服别人就会让你不舒服，相互尊重才叫文明社会，“文明”的“文”本来就有纹饰的意思，但纹饰不等于伪善，本真也不见得好看。
兵者诡道也，在政治领域恐怕也是这样。政治斗争很残酷，各种势力的相互角逐实质上是一种竞争，而且遵循丛林法则，做为屁民的我们只管胜出者能不能给老百姓带来实惠，至于你们内部斗得多么惨无人道我们管不着。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +12 表情太多，显得不够严肃！ 2011-6-8 14:58

flsxbcysdb

政治就是伪善的，政治本身充斥着各种阴谋诡计，一个政治家不可能是善良的存在，但是因为政治上的需求，也必须表现它伪善的一面！

ssssmanman

政治必然有阴谋，这个是不会变的。政治中的很多东西是说不清的

zhaoxuas2009

在政治家的眼中没有好与坏，对与错，只有有利或无利，就如丘吉尔所说，没有永远的朋友也没有永远的敌人，只有永远的利益

wangshanhai

虚伪本来就是政治的真面目，不黑就不叫政治了。在这个层面，只有永远的利益。和国家之间的关系是一个道理。

doplhin

政治家只会有限的道德，绝对的道德产生都是懦弱的皇帝

he01ng

道德和法律一样，在人类社会是必不可少的。但和政治家或者政客讲道德，就像与虎谋皮；在中国，迄今为止，越有成就的政治家，越是伪善；不会装的早就下台了。呜呼！在具有双重道德标准的大多数中国人前，一个人要想夺取利益或者权力，太直是不行的，必须会充会装，会骗取大众信任。只要在稍好一点的阶层和行业，讲真话是很容易被人攻击的。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-6-19 16:29

崇拜政客的人本身就是蠢猪，自然就听不进去楼主这翻道理。

actionist

这是既要利益又要面子.　中国人自古以来就不缺伪君子,那些真小人往往落得个遗臭万年的地步,而真君子,则大多连在历史书上留下一笔都不可得.高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证.这句话放在过去现在都是通用的.