中共的問題是在于一個是歷史原因 ,老毛的敵我中三國志, 這個太要命了= =另一個是它的政權的問題 ,法統的問題一天不解決 ,它一天也不會安穩的。而且樓主忘了一個很重要的事,那就是做為一個獨裁政權而言,它是先要為自己的政權考慮呢,還是為了別的考慮呢?看下歷史上的獨裁政權的話,基本上也就是那么一回事了= =再說回民族主義,這個對于中共而言,可從不是什麽好東西,要知道這玩意最開始搞的,可是孫中山呀= =中共一直講的是什麽全世界的無產階級聯合起來,雖然它也知道這是鬼話不能信,但這個是它的方針性= =而如果民族主義大量的興起的話,會對於中共有巨大的衝擊。因為這將會使的中共的政權從根源性上,得到一個否認。
再講到日本與美國,這兩個是要分開來講的。日本的話,應該是知道中共的底線在那里,從而在那里隨意亂搞。但需要看清楚的,日本現在的民主黨政權,是一個新的政權,有很多經驗是不能跟自民黨相比的,結果可以看到,它有些事,玩著玩著就玩過火了= =而日本的所謂右翼軍國主義,也就那么一回事了= =日本現在的問題是在于它的經濟,你認為一個連宣戰權都沒有國家,能干出啥事來- -再來說美國,美國現在相當的糾結,因為它需要對整個世界的局勢負一定的責任,別管你再怎麼看不起美國,但它是現在世界上的一超,這是不爭的事實= =而美國的糾結的態度,可以從紐蘭的2次發言中看出來,第一次是她說美國不會選邊站,但在第二次時,她又明確的表示,釣魚島適用美日安保條約。從這2次發言中,可以分析出美國現在希望雙方不要發生衝突,讓這個問題一直存在下去的意圖。而為何美國會有這個意圖呢?這又會扯出在這件事上的另一方了,那就是原本的正統方,中華民國了= =
民國在這件事上,是非常的被動的,從一開始的想切割,結果變成了現在的所謂不惜一戰,這讓人看到了台灣島內與海外華人社團的民族主義正在高漲,從而影響了馬英九原本想要冷處理的方針。但又說回來,民國對于釣魚島,可是比中共要給力多了,遠的如當年釣魚島從美國手中把管轄權交給日本時,當年蔣中正可是明確表示抗議的,而且隨後民國就有人去登島= =如果說近的,郝伯村主持軍務時的漢疆計畫,那可是一個非常非常有進取心的計畫,結果因為李登輝的原因,也無法實行,當然,這件事現在郝與李正在扯皮= =在96年時,香港有位保釣人士在登釣魚島時犧牲了,結果當時怎麼樣呢- -中共記得也沒啥大的反應,而民國方面已經算是在李登輝準備玩一邊一國了,都出動了上千條漁船去圍觀與登陸釣魚島。在近期的話,在不久前,海巡薯的船為了保護去釣魚島宣示主權的保鉤人士,與日本海上保安廳可是發生了衝突- -
總的來說,現在釣魚島事件,真正的麻煩在于,如果中共與民國都插手,反而會陷入爭論誰才是中國正統方的怪圈中,而且看近期中共對于釣魚島的態度,根本就是準備擺爛呀= =什麽穩定壓倒一切,對於如此重大的一個事件,居然北京方面到現在為止,都沒一個中共中央政治局常委來表態,要知道在事件的相關方上,日本與民國都已經是最高領導人明確靜態了。
總結而言,要想在釣魚島上中方占有優勢,那就必須要讓中共修改它的政策,或者說,換一個新的民族主義性的政黨。
[ 本帖最后由 icebroad 于 2012-8-21 02:08 编辑 ]