s54844841015

引用:

原帖由 wlwl318 于 2012-8-17 18:43 发表
钓鱼岛的历史搞清楚了吗？钓鱼岛二战后属于美托管，在50年代交给了日本，那个时候知道谁没有言语反对吗？大陆和在台湾的国民ZF，国民ZF没言语不多说了，为何大陆ZF反而不反对呢？号称强硬的毛怎么也不大喊一声我们反 ...

作為同胞實在不想說你什麽，當年，周恩來總理已就你所説美國將釣魚島私相授受一事做了非常明確的表態，建議你去看看中華人民共和國建國以後的歷史事件，尤其是外交方面的，兄弟，沒搞清楚就亂說話是很丟人也是很可笑的。
對於中日釣魚島之爭，中國政府不存在“怕”或者“不怕”的問題，而是處於“打”或者“不打”的選擇。
美國自始至終就不希望亞洲，準確來說是中國週邊過於平靜，爾如今的種種正式美國幕后操作的行為。
看了很多人的評論，說幾句大家不喜歡听的，作為一個中國人，我們沒什麽立場去對國家行為說什麼，有些人因為自身利益的受損，也或者這樣那樣的原因去仇視自己的祖國，這樣的人不配稱為人，而是畜生！
記得在邊境當兵的時候有個傢伙，説祖國這裡不好，那裡不好，令人異常氣憤，我給他一個喇叭叫他到當時城鎮最大的廣場去說自己不是中國人，然後我把他送出中國境內，而且以後也不要説自己是中國人，結果那個傢伙嚇得尿了褲子。
我不管別人如何去看自己的國家，我只想說：“老子是中國人，老子身為中國人光榮的很！”

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 +3 回复认真！ 2012-8-23 21:02

哈达1

引用:

原帖由 kji02 于 2012-8-23 18:08 发表
一个破岛居然让这么多人失去理性了，你们知道打仗要耗费多少？破岛值得这么争吗？

看到你说这样的话，真想说脏话。这不是一个小岛的问题，这是一个尊严的问题。

知性合一

中国不能太乐观了，日本的实力不是简单看经济总量，人均经济量、科技等很多方面还待提高

qeqeqe22

我国很怕出现战争这样的事，州官放火殃及鱼池就是说的这个道理

ttoommy

双方政府被舆论和民众牵着走，中日迟早要有一战

pal40072947

我国的国家领导人的忍字功力，都不是闹着玩的。国民对于各种他国的侵犯问题，肯定是表现出极大的愤怒和不满的，但是领导人不能够像我们这样，凡事都是以国家利益为最高，为向导。不利于国家发展的一切，都可以忍过去，都可以放一放，为的是长远的打算。如果真的发动战争，那肯定是精打细算，做好各种准备，要和资本主义国家打，尤其是有美国做后盾，不可能如此的草率了事。
另外关于野田，野田的支持率持续下降的主要因素，是消费税法案，他想在未来几年，把目前的5%的税收提高到8%之后，再提到10%，以免日本发生债务危机。因为日本政府，对于国民健康保险的费用交款，是不太催促的。也就是说，到了定期交纳国民健康保险费用的时候，没交，也没关系。外国人如果需要续签证，到时候一起补交也是可以的。这就意味着，不管是日本人自己还是在日外国人，都可以大幅延期交纳国民健康保险的费用，甚至于不交。而众所周知，日本人退休后的福利是很好的，大款项的国民健康保险的钱没有交纳，就会影响退休后的这部分人的福利，因为钱不够。所以野田所说的，堵上自己的政治生命也想通过消费税法案，就是以提高税收为基础，来减轻政府赤字方面的压力。这也是，为什么很多民主党内阁成员，因不支持消费税法案而辞职的原因。也是自民党为何在这点上支持野田的原因。如果消费税法案通过的话，野田也是肯定要下台的，但是对于下一届的政府来说，如果消费税法案通过，就会减轻很大的财政压力，所以这是自民党所乐见的。也是目前野田的民主党和自民党关于消费税法案站在同一面的原因。

787741338

我觉得楼主分析的到挺客观的   我们担心的并不是日本主要还是想和菲佣开打 日本完全不必担心虽然近年日本在军事上一直打擦边球不过毕竟是自卫队不能和中国军队相比 现在主要看菲佣那边有没有大动作开打的可能性高不高

水灵子

钓鱼岛之争，中日近期不会发生战争，我同意楼主的观点，但磨擦肯定会有的，中日两国各出于自身的利益，尽量会通过外交的努力来消除发生大的战争的可能，而不是取决于美国的态度。但中日两国间如发生大的社会问题，恐怕钓鱼岛就会变成导火绳，进而形成全面的灭国战争。

webber1982

日本人一天都晚就在叫嚣，但是还没有和中国开战的本领，美国佬也不会轻易和中国作战的

我心依然3

这些问题主要还是中国以前自已搞出来的，不管南海还是钓鱼岛。
日本二战后本来只能在哪四个岛之内，不过后来美国把硫球给日本时，中国一点也没意见。
硫球是西瓜，钓鱼岛只是芝麻。