SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 美国的战略意图是否彻底瓦解中国 [打印本页]

作者: laohutu 时间: 2009-6-13 17:32 标题: 美国的战略意图是否彻底瓦解中国

　　美国的战略意图是否彻底瓦解中国

　　首先声明，本文纯属本人的猜测，现在或今后都不会成为事实，只是凭着一种忧患意识，提醒国人加以警惕！

　　近些天来，我几乎天天游览于各军事论坛之中，对于我国目前所处的战略地位越来越感觉担扰。通过近来我国周边所发生的各种事件，我突然想起过去的一句话：“帝国主义瓜分中国的野心不死”。并产生了这样一种可怕的观点：美国多年来的动作，其实质就是要彻底瓦解中国！
　　从第一次朝鲜战争过后，美国虽然在意识形态领域一直没有放弃对中国的包围，但从军事角度一直对中国没有什么大的动作。冷战时期，中国和苏联联手对美国的战略打击也从政治、军事上取得了一定成果，从而使中国处于相对安全的地位。得以使中国相对安全的主要因素我认为来自于几场战争的胜利。除朝鲜战争外，还有中印战争和冷战时期的越南战争。这几场战争，虽然都是局部的，看似小规模的。并且在越南的抗法和抗美战争中，中国虽然出兵，却并末公开。但越南战争实际是三个大国之间的战争这早已是公开的事实。这三场战争都是以中国或中苏的胜利而最后拍板。从这三场战争中，中国获得了国际尤其是以美国为首的西方阵营的广泛尊重，从而使得中国赢得了几十年宝贵的和平稳定。不仅从军事上震慑了北约西方列强，同样也威慑了周边各国。那个时期也是中国外交硕果最丰的时期。后来，随着中苏交恶，中美建交，以及后来的苏联解体，国际战略格局出现以美国为主导的大的变动之后，中国的战略形式开始出现逆转。我想对于这一历史，很多网友应该是认同的。

　　我不说我国的军力是否能顶得住末来可能来自多方面的战争压力。只说现在我国所处的战略地位。首先请各位网上的战略高手先看两张美国在我们左右的驻军地图

　　

　　这是美军在中国周边的海空布防情况，一眼即可看出，它的战略矛头直指中国。

　　从苏联解体之后，美国在军上事不断压缩中国，而且或明或暗的支持着几乎所有和中国有领土领海分争的国家。首先美国不仅在日本和菲律宾拥有海军基地，也是这两个国家的军事保护国。其实质就是军事同盟。另外对于越南，虽末公开加以军事支持，但对于越南在南海的经济开发却是大加呼应。并且直接参予越南在南海的石油开发，从战略上对中国起着很大的牵制作用。目前中国的南海，东海都存在沿海各国实际的瓜分。西部印度和中国也存在很大的领土分争，可能涉及几十万平方公里的领土之争。藏南地区早已处在它的实际控制之下。周边各国和中国没有领土争议的国家所剩无几。而俄罗斯的历史作为和它所具有的军事实力，不仅对于中国，就是对于北约也是强大的威慑。在美国的战略意图中虽然也包括牵制俄罗斯的意图，但现在看来，美国不会首先对俄罗斯实行明显的战略动作。一旦中国被解体或成为它的势力范围之后，俄罗斯便处在它的包围之中了。中国相对俄罗斯而言在军事上还是显得薄弱，这也就是美国为什么要把矛头放在中国的主要原因。但是，作为俄罗斯来讲，这是我们目前想依靠却最不敢放心依靠的国家。因为中国同它的战略结盟必须具有一个先决条件，就是中国必须有足够的实力防犯它的战略打击。只有力量相对均衡，中俄才有可能结为真正意义上的战略同盟。虽然中俄俩国对于西方都有共同的战略忧患，但俄罗斯却是我们身边最不可靠的战略盟友。同时它也知道美国不会首先对它开战。如果末来战争可能导致中国的政治军事瓦解，那么俄罗斯肯定不会坐视美国的直接占领。很可能象二战时期一样，企图把中国南北分裂开来，形成朝鲜今天这样的战略格局。将中国作为它最后一个也是最大的战略缓冲，但它绝对不是和中国共同作战去打击北约的军事盟友。

　　随着朝鲜核问题的暴发，使得美日韩对中国周边的战略压缩更加推进了。他们不仅有了充足的理由向日韩增加军备，而且也可以堂而皇之的将航母开向朝鲜半岛的周边。如果是这样，中国周边的局势必然会出现大的动荡，无论结局怎样，对中国都是非常不利的。也正因为如此，西部阿三便加紧了军事动作。使得中国的东西南三个方向都不不得加以严密防守。从战略角度出发，虽然中国目前在经济上取得不少进展，但从目前的战略格局来看来，正如网友所形容的四面楚歌，中国不得不把国民经济的很大部分投入到军备扩充中去。这样，就很可能中了美国的圈套，从而最有效的牵制中国的经济发展。甚至可能把中国的经济拖烂拖跨在军备竞赛上。美国一直对中国存有这样的战略意图。对此，中国虽早有警觉，并且有经济学家不断提醒，却无法抵挡这种国土安危的大患之忧，不得不为之。当中国经济和政治出现不可挽回的局面之后，就可能是各国对中国的战争暴发之时。可想而知，那时的战争绝不可能只是单方面的中美战争。试想一下，如果以美国为首的北约（包括日本和韩国）占据中国长江以南或更多，那么俄罗斯必然要考虑它的安全，很可能会出兵占据长江以北和东北的广大地区。越南不仅要瓜分南海，还有可能要扩张其边境向中国纵深更广大的区域。当然，此时的印度也不可能只守着藏南过它安稳的小日子。必然会趁机蚕食我西藏和新疆更大的区域。这样以来，如果中国的军事政治被军事瓦解了，中国也就彻底被瓦解和瓜分了。从此，全球战略将出现新的重大变化。由美俄甚至印度和日本等国共同形成新的多元化战略格局。从现在的猜测中来看，如果真如我所猜测的那样，末来世界最有可能的是美俄两个大国各据半边的又一个和平时期的到来。但这一和平时期又会处在北约对俄罗斯势力范围的环形包围之下。而这一和平时期的出现，则是以牺牲中国和朝鲜作为最大历史代价的。

　　以上的恐怖景像可能无人敢想，当然也不可能让他老美那么容易美梦成真。因为中国人民也不是吃素的。但我们不能不有这样的忧患意思。对这一恐怖场面的猜测，也不是空穴来风，从种种迹象来看，美国绝对不是单纯为了使中国屈从于它并接受它的民主政治那么简单。从他一开始的战略架构我们就能看到美国对中国毁灭性的战略威慑，其核拥有量世界第一，其当量可使世界毁灭。这是公开的事实。

　　我将这一猜测写出来，不是为了让中国人仇视美国，日本，俄罗斯，印度，越南等等国家，更不是要挫我中华神威去长他人的志气。正相反，我有这样的猜测，恰恰想使祖国更加繁荣昌盛，同时拥有世界最强大的国防。另外，我还有一层意思，那就是我们不能放松警惕，要有全民的战争意识。面对末来中外的战争威胁，不能以我华夏人文的良知去衡量现实世界可能对中国的伤害。和平时期我们是和平的保护者，如果有一天，有人胆敢把战争强加于中国人头上，那么，十几亿中国人就要变成掌握了高尖端科技、敢于冲杀的雄狮！敢争，敢战，并且敢于血战到底！

　　今天的灯红酒绿，不代表明天的和平安宁。我们，很需要进行必要的战备教育了！

[ 本帖最后由 laohutu 于 2009-6-14 01:05 编辑 ]

作者: guoruib17 时间: 2009-6-13 17:47

换位思考。
你是美国，你并不理解社会主义有啥好，特别是苏联的社会主义给西方留下了很差的影响。
所以当中苏交恶时，美国和西方开始考虑扶持中国遏制苏联，当时西方有条件的开放了对中国的军售，当中国发生89学潮事件时，西方与中国的关系开始交恶。
结论。
美国其实是居安思危，能把危险的萌芽压制住为什么不做呢。中俄2个国家是美国最不放心的2个国家。没有理由不战略包围。所有大国的军队都有假想敌，美国的假想敌就是中俄两国。假如中俄垮了，美国还会寻找其他假想敌。所以就是这样。

作者: myl5802 时间: 2009-6-13 17:57

文章分析的很透彻，我们是应该警惕啊!努力吧，中国人团结起来吧！

作者: yanbajin 时间: 2009-6-13 18:31

地面部队进攻不现实的
中国人口基数大，工业体系在80年代基本的完成了
而这几年，又有能力生产出大型柴油机的曲轴。工业体系进一步的完善
我们的国防动员能力，武器的库存能在几个月内动员出1000个师。核战美帝不敢打
常规战争我们隔开太平洋凭他亚洲的基地不能和我们搭脉。
真事不可为的话我们能和全世界同归于尽但是这种情况不会出现。
现在还是要大力发展天军太空战部队

作者: 7086 时间: 2009-6-13 18:33

美国的战略意图用屁股想也想得明白，就是维持它对于世界的领导地位，不是要统一全世界。就如你最后所说的美国跟中国打，把中国打败了，那它肯定也要元气大伤。然后呢？让俄罗斯不费什么力气占领一半的中国，阿三也来捡个便宜，越南都来分杯羹，它和日本韩国来占领江南。那是它离中国近？还是日本韩国离中国近？它费了老大劲，挨了不知道多少核弹，死了几千万人来把中国灭掉，让俄罗斯来拿半个去，好壮大起来取代它？还是让日本壮大了来报广岛长崎的仇？越南韩国这种白眼狼的习性美国会不知道？阿三强大了对它有什么好处？如果中国彻底瓦解了，能够从瓜分中国中获利的必定是中国的邻国，不是隔了个太平洋的美国，而让中国临死狠狠咬上一口的倒是它。你们说美国有那么蠢吗？

作者: zzip 时间: 2009-6-13 18:51

前段时间有个愤青跟我半夜讨论的时候，说美国其实是为了解放中国受苦受难的人民的，所以才大费苦心，中国人需要了解长痛不如短痛。

怎么说呢，自己还是应该有自己的观点的，美国瓦解中国。我觉得需要分析一下美国的掌控能力，只有美国能力不足以掌控中国的时候，这时候美国的战略才不是瓦解中国，其余情况下，美国的战略让我们不由不考虑到为什么他非要在中国附近弄那么多的基地呢？这些基地都是需要大量金钱的，难道真是为了民主自由？
7086兄说的那种情况，我想是值得深思的，也就是美国有打击打败中国的能力，但是未必有灭亡瓦解中国的实力，而且这样子自己的实力将会受到非常沉重的打击的。但是兄弟讲的那些周边国家蚕食我们，这恰恰是美国愿意看到的，因为让中国彻底粉碎和让中国被瓜分，对于美国的后果而言，仅仅是盟友变得稍微难控制了而已，而威胁没了。当然，归根结底而言中美之间的战争很难出现，而美国的部署是为了防止最糟糕的态势发生，就是不得不参战而建立了基地。但归根结底而言对于中国我们总不能说，哎呀你在我身边安机场，我好开心啊！我觉得还是应该小心啊

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-6-13 20:39

打压中国发展可以，但是真正发动大规模战争可能性太小了，也没有必要。现在中国周边的老美军事基地还有一个大目标~~俄罗斯。老毛子如果和中国联手，老美除非想共同毁灭，否则他也只能分化瓦解。警惕下老美要搞的和平演变，通过制裁等手段恶化中国的经济环境，降低老百姓的生活水平，让老百姓自发的反对gcd来达成他们的目的，这才是性价比最好的手段。

印度，日本以及那些小国最近闹的都很欢，格鲁吉亚什么的给老毛子找麻烦，背后都是老美在挑唆，但实际上万变不离其宗，兵来将挡，大的格局不会有什么变化。总之，警惕苏联的819.

作者: krenshin 时间: 2009-6-13 21:00

中国瓦解从根本上来讲并不符合美国的核心利益。
首先，中国的存在，对俄罗斯就是很强的牵制。虽然欧盟看上去很牛很强大，但面对一个庞大的俄罗斯，其自保尚可，强攻则力不从心。俄罗斯最大的敌人，除了美国外，就是中国。因此，一旦中国分裂，那俄罗斯在陆地上将再无敌手。中亚、新疆、东北、甚至华北都有可能成为俄罗斯的囊中之物，或者是跟班。这种结局，美国是无论如何不想见到的。因此，美国所需做的，就是在不断压缩中俄两国战略空间的情况下，谨慎的维持两国实力彼此的平衡，直到其具备足够的实力吞并其中之一。
其次，瓦解中国需要付出很大的代价。面对如此庞大的一个国家，最好的办法是让其出现类似苏联解体那样的事件。在维持主体的情况下（为了遏制俄罗斯），令其局部瓦解。但中国是一个很特殊的国家，整个国家境内地理环境多样，人种单一（以汉族为主）。一旦分裂，很可能直接分成数个小国，从而失去对俄罗斯的遏制作用。在这样的情况下，美国要想瓦解中国，其难度远超过俄罗斯。
一点愚见~

作者: laohutu 时间: 2009-6-13 21:10

回以上几位网友：
以上各位网友的观点大多数都可以接受，但有几点疑问提出来供大家讨论，同时也谈一点我个人很外行的看法：
凭心而论，若说中美俄三个核大国真正打起来的可能很小，因为三个核大国手中都掌握有至对方于毁灭的核武器和远程运载火箭。但这存在一个数量和打击的速度时间问题。我们可以来试想一下，对于拥有核弹数量具说能毁灭美国一次的中国来说，如果美国先动手对中国使用核弹，并且他的各类战术导弹同时发起对中国核设施的手术性打击，他们有没有可能在第一轮战术打击中就摧毁中国的核打击系统，或者基本把中国的核系统至于瘫痪或半瘫痪状态，如果能达到这一步，那么中国失去了核反击能力，还能去咬谁？只通过艰苦的常规战争用人海去填了。目前中国的核防御能力到底能达到哪一步，可能只有国防部和军委的人才知道，或者美国也知道，战争一旦打起来，我想美国肯定不会手软，因为一旦中美在中国的土地上开战，我想美国也知道中国肯定会动员一切可利用的资源向美国进行反击，但关键是中国现在有多少这样可以让美国胆怯的战争资源。这是其一。其二，从中国近代的战争史来看，中国由于本身战争资源的不足和落后，往往处于被动挨打的地步，政府由于没有雄厚的战争资源做后盾，所以决断总是不果断，如果出现这种情况，那么中国有限的核战争资源是否可以充分有效地发挥作用。伊拉克战争中就有这样的例子，它所畜备有限的战术导弹在实际战争到来时，不是基本没有发挥什么作用吗？当然了导弹和原子弹不能同比，但战争到来时，很可能出现指挥系统的失灵和混乱，如果这种情况出现，对于一个末经过现代战争实战考验的国家军队来说，贻误战机而遭致毁灭也是完全有可能的。美国这么多年来，几乎没有离开过战争，因此它的现代战争实践和运用都是比较成熟的。我对网友作上述两点讨论是想说明，战争有它的不定性，战争情况下什么事情都可能发生，因此，拥有核威慑能力的国家不一定都能真正使用核武而使“整个地球毁灭”。所以拥有核武并不等于安全。当然，这可不是用“屁股”想出来的！因此，无论何时，我们都不可以用中国因为拥有核弹而高枕无忧、歌舞声平了！

[ 本帖最后由 laohutu 于 2009-6-13 21:18 编辑 ]

作者: l4586 时间: 2009-6-13 21:29

美国真正的意图如何，愿意做个很有趣的分析。

瓦解我国，并不在于美国在外部投入多少力量，最关键的是，国内的人民公仆们，怎么逼迫可怜的国民，向何处去。

外部美国虽部署基地千万重，又有何用？只是预警基地耳！美国人也怕死，武装侵略中国，有何好处？占领中国，他能买东西不付钱咋地？

伊拉克被十三万美军控制，美国买石油照样要给伊拉克政府钱；阿富汗被联军控制，我国五矿公司照样在美军的保护下，开采阿最大的铜矿，以至于一些美商眼热，抱怨应该让阿富汗人自己保卫自己。说明，跟守法的美国政府打交道，不见得是坏事。最为可怕的是不按牌出牌的独裁ZF。

ZF也明白，敌人不在海外，在于没有钱、没有工作、没有房子，没有理想和未来的普通百姓，这些“刁民”，才真正会是动摇政权的威胁。龙永图，43年生人，今年66岁，外贸部副部长，也是名老共产党员，部级领导，党性极强的人物，08年提出“刁民”论，对待刁民政府要硬气，不要被刁民挟持。这是一位德高望重的老党员，大干部，内心深处，对我们普通群众的真实态度。下面的人民公仆们会怎样对待我们，可想而知。

[ 本帖最后由 l4586 于 2009-6-13 22:32 编辑 ]

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-6-13 21:31 标题: 回复 9楼的帖子

外行就别说了，军区里大概没几个真正的内行。

兄弟还是要搞清楚核战的目的是什么，是不是非得要从物理意义上毁灭中国才符合美国的战略目的。我以前说过，维持现状可以说是最符合美国战略目的的，相对来说中美之间包括经济实力，以及一些尖端武器如太空武器研发的差距太大了。所谓的中国威胁论只是老美军火商和一些别有用心的政客炮制出来的，但他们自己还是很清楚的。

目前的技术手段来说，美国队中国先发制人的核打击本身也是在自取灭亡，中国的核当量现在很难说。核潜艇的威胁从目前来说美国也没有更好的解决办法，冒着同归于尽，哪怕是可以毁灭中国，但自己本土的一部分，日本的完全毁灭，这种风险真的有必要么？中国的军用卫星这些年的发展也是有目共睹的，想发动突然的核打击还不想被中国核报复有这种好事么？

作者: yanqing 时间: 2009-6-13 21:52

这个事很正常的事情，作为两个意识形态截然相反的国家，互相在经济利益下面的对峙是非常正常的，只不过当前是美国的力量占了绝对的优势而中国正在埋头发展的时期，美国当然要尽自己最大的努力去围堵中国了，换个角度来说，如果当前中国处在美国的位置，做的也一样如此，甚至犹有过之。
从历史角度来说，90年代以前世界上是以苏联为首的共产主义阵营和美国为首的资产主义阵营之间的冷战，苏联解体以后，社会主义阵营迅速瓦解，东西德国合并、某些社会主义国家西式民主化，某些社会主义国家投入西方怀抱，这些都是正常现象，因为苏联解体从某主义以上体现了共产主义的彻底失败，相反衬托出了资本主义的民主、自由、富足，但是在苏联解体以后中国还在坚持着社会主义思想，并且经济上还保持着高速的发展，当然就会被美国为首的西方势力认为是共产主义的排头兵了，虽然中国一直以来韬光养晦，埋头发展经济不招三惹四，但是树欲静而风不止，这些不由中国自己决定。所以，美国在自己战略思想的指引下一步步的布局，唯独中国，这也就是上面的两张战略图的成因。
虽然，中国经受的这样恐怖的堵截，但是我自己并不是非常悲观。主要因为以下几点，
第一：虽然美国依然是世界上的头号强国，不论是经济上还是军事上都无可匹敌，尤其是军事上，简直是拥有着令人恐惧的实力，但是从建国以来中国和美国进行过或明或暗的两场战争，美国人并没有占多大便宜，而且中国自己的军事实力、经济实力也非吴下阿蒙，单凭美国的一国实力，绝没有可能与中国进行一场全面战争，如果真打的话，美国或许会全面胜利，但是他将付出她难以承受的代价，古语说，鹬蚌相争、渔翁得利，美国自己不会看不清这一点。但是西方阵营又不是铁板一块，他们每个都有自己的想法，每一个都顾及自己的利益，当前情况下绝不可能把自己绑到美国的战车上和美国同进退，所以这就是一种战略的平衡。
第二，中美之间的经济利益依存程度太高，双方都不能承受两国交战造成的经济崩溃的后果。从中国改革开放以来，中美之间的经济逐渐的升温，这在两国的经济都持续增长的背景下优势互补，双边贸易逐年攀升，从九十年代到二十世纪初，两国的双边贸易总额增长了6倍，而且在经过7年后，2007年的贸易总额又是00年的5倍左右，这是多么大的涨幅，另外，中国现在是美国的第一大进口国，第三大出口国，第二大贸易伙伴，第一大逆差国，从这些数据上我们就可以看出当前中美之间的经济依存程度，这样紧密的经济联系如果经历战争的话，那没对任何一个国家都是一场经济灾难，所以由此限制条件，双方爆发战争的可能性在执政者的思想里绝对是最慎重的决定。
所以说，针对美国的围堵，我并不认为这是当前我们最担心的事，我想我们最应该做的还是埋头发展经济实力和军事实力，增长自己的综合国力，调和国内矛盾，创造民主、公平、公正、和谐的社会环境，提高中华民族的凝聚力。这样在我们的实力快速增长和美国的实力逐步下降的情况下，就会进一步的降低战争的可能性，化解当前的战略被动局面，这也是对付美国围堵战略的最好手段。

作者: 7086 时间: 2009-6-13 22:03

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-6-13 21:31 发表
外行就别说了，军区里大概没几个真正的内行。

兄弟还是要搞清楚核战的目的是什么，是不是非得要从物理意义上毁灭中国才符合美国的战略目的。我以前说过，维持现状可以说是最符合美国战略目的的，相对来说中美之 ...

请教一下内行，俄罗斯的技术能力有没有有可能在第一时间区分美国的洲际导弹是射向中国还是俄国？会不会美国一射，中俄都无法区分是射谁，都跟着一起射核弹，来个全人类大灭绝呢？

作者: goolis 时间: 2009-6-13 22:46

这个世界上也就只有中国跟俄罗斯能成为美国的对手啦，其他国家不行。而经济上现在中国又成了美国最忌讳的国家，所以美国佬才会那么不安呢。

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-6-13 23:03 标题: 回复 13楼的帖子

别，我可是外行中的极品，满嘴跑火车那种。七兄说的一射我怎么想起男人的惊艳一射来了，哈哈。按现在的说法，中美俄之间都会有高层间的热线，假设下如果美国针对中国先发制人搞核打击如果不想共同毁灭的话只能事先通知俄方，注意这个通知肯定不是拿嘴说的~肯定会有技术层面的东西在里面，俄方才可能相信的。包括发射当量，数量，以及轨道等一系列数据应该是骗不了人的。记忆中远程弹道导弹的速度应该是7公里每秒吧，如果从美国本土发射可能至少需要几十分钟的时间，这个反应时间不算太短吧？当然现在担心的是中国周边的美军基地是否装备核弹，几分钟要中国的命理论上还是有的，但目前来看除非有疯子出现，呵呵。就算俄方知道美军的核弹是针对中国的，但从他的反应来说也不能在旁边看笑话，中国倒了，下一个呢？老毛子不比谁傻。

作者: 清晨阳光 时间: 2009-6-13 23:07

美国瓦解中国在军事上会耗费很大的力气，不仅仅是财力的，还有人力的。但是美国瓦解控制中国主要的还是在经济，金融上！怕得就是国内的汉奸，怕得就是我们不清醒！

作者: zzip 时间: 2009-6-14 00:14

现代战争，如果想分析战略意图，最好看看相互之间的经济方式，中美之间最近几年已经大为缓和，是因为美国的经济和中国的经济相互捆绑了，杀中国相当于自杀，所以从战略层面讲，美国最近很谨慎就能够讲得通了

作者: asqw000 时间: 2009-6-14 00:26

谁强谁弱的问题
中国要现在有美国那样的实力，美国的实力将为现在中国的实力
那中国也会对他进行战略包围和战略空间的挤压
中国那些搞科研怎么就不能弄点真正国产的发动机，也造出前苏联的图-22、160那样的战略轰炸机美国那点包围中国的基地就都是靶子了。

作者: dyws 时间: 2009-6-14 10:05

别把美国看的太坏，美国不仅是第一强国，更是一个有正义和负责的国家。美国不是我们的敌人，俄罗斯才是心头大患。

作者: lxsm001 时间: 2009-6-14 12:37

瓜分中国有点过了！以现在的实力对比中国可能会败！但要想想伊拉克那样被占有点不现实！以中国的民力就算北约全上也只会陷入人民战争海洋碰个焦头烂额！看现在美国在伊拉克就知道了！

作者: zj6470 时间: 2009-6-14 15:35

国家之间没有友谊,只有利益.如果有友谊,那么其源于后者.

因此,这点决定了中美永远是对手.别把表面的所谓意识形态当成真正的障碍.苏联倒是瓦解了民主了意识形态该与美国一致了吧,可落得结果呢.

对国人来说,我的看法是政见之争不应超越国家利益,如果为了其所谓的政见而出卖国家利益,那就是民族的敌人.

作者: laohutu 时间: 2009-6-14 15:56 标题: 回复 14楼的帖子

我认为中国和美国现在还不能成为军事上真正对手，中国较美国而言从军事角度来讲还相差很远。从美国的经济角来讲，他很早就是工业国了，而中国现在也没完全脱离家业大国的概念。从技术上来讲，美国了直初在世界的前列，而中国也就是近二十年左的事情，虽说发展很快，很基本都是学习别人的技术，要创新上并不多见成效。从军事角度来讲，美国一直没有停止过军技术的研究和发展，加其强大的经济做后盾，因此其军事无论从技术上，质量上，数量上都远远超过中国。或许中俄两国的军事总容量相加可以于美国持平或略显上峰，但是，我们现在还不能把自已国家的军和美国放在一个层面上。那样，可就错误的轻敌了。

作者: mythpaul 时间: 2009-6-14 16:02

中国没办法不成为一个大国，人口、地域、资源，中国发展到现在为了活路必须更多的去争取利益，这里面就有美国的利益。而美国为了其自生利益不可避免的遏制中国，所以是你死我活的搏斗，毕竟地球资源就那么些

作者: woaini0079 时间: 2009-6-14 16:09

美国佬，哪天老子也包围你，让你也常常。谢谢楼主。

作者: fuzhou98 时间: 2009-6-14 16:11

你分析的很有道理
只不过这种意图太明显了好像大家都看出来了

作者: macyang21 时间: 2009-6-14 16:35

文章写的很透彻啊，美国队中国的封锁确实是一步步进行的，但中国也不是在步步退让，与东南亚和南亚国家交好，援建非洲，这些都是为了扩大我们的实力范围，保住我们的能源线。中国人的智慧不可低估

作者: zbyshl 时间: 2009-6-14 17:18

中国文化在西方是一种很热门的东西，为何，因为中国古老的文化实在是有太多经典的东西，可同样，只要这样的研究没有停止，那么，欧美等国就会很清楚的意识到，在远东的这个国家，虽然经历了非常多的困难和堕落，可是，每一次重新站起来的时候，爆发出来的那种恐怖的力量和横扫一切的决心和实力，正是因为中国的这种东西或者说精神存在，所以，对于现在中国还是沉沦的过程，他们已经是非常的有危机感

配合着中国持续的快速发展和各种怪异却非常有效的政策，对于这样的危机的感觉，更是非常的明显，因此，不管是什么时候，对于这个国家，欧洲一直是在疯狂的打压，不管是我们怎样的压低姿态，降下身份和尊严，这样的对抗和敌意似乎已经是一种本能，所以，在九十年代的时候的几次尝试遭到了失败之后，继任者已经很快的看清楚了我们的形式，所以，你就会发现，在过去，我们认为很可能成为资本主义对抗的后果而使欧洲倾向中国的想法已经是完全的破灭，所以，就会发现中国和美国的关系在越来越好，而对于欧洲，我们的姿态却在不断地变强，甚至这样的强硬，即便是我们自己都有些惊讶

中国和美国不管是在经济上还是在威胁程度上都是可以结盟的对象，毕竟，对于美国来说，欧洲还是他们主要的敌人，只要处理掉了欧洲，转过手来再处理中国也不晚，毕竟，中国在未来20年中，其实，还是缺乏和美国直接进行对抗和争霸的能力，可是同样的，对于一个处在四战之地的中国，他们也不可能没有任何的防范，毕竟，对于任何的国家，如果他们想要对付一个另外的强大的国家，那么各种的对抗或者说部署一定是要准备十几年，甚至是几十年的时间

中国的地缘也不好，所以，这就给了美国很多的机会，他们可以在一个地方进行部署，可是却可以同时对付和震慑数个目标，所以说美国的地方实在是很好，当然，正是因为这样的优势，所以他才大力发展自己的空军，这就可以有效地控制能够直接到达美国本土的战斗数量，也就控制了战斗强度，而对于中国这样的国家，却不可能放弃我们的国防，因为中国不仅有一个敌人，可是，中国依然在迅速的发展，这也就是我们的优秀之处，可是，现在说起来的对抗还是有些早，我们没必要把美国任何的一种动作都认为是为了对付中国，其实，说到底，我们强大才是一切的根本

作者: jiaoliudian_123 时间: 2009-6-14 19:00

堡垒最容易从内部瓦解，先不论美国是什么意图就看当今社会出现了两个极端，一个是政府上下不一致的极端，一个是经济利益分配不均衡的极端，做为一个老百姓我并不关心谁掌握权力我只关心我的生活水平能否提高，如果美国能够使人民大众的生活水平提高的话，我很欢迎取代gcd。

作者: 忠诚 时间: 2009-6-14 19:22

很精辟独到啊那两张图更能说明问题了我支持你楼主

作者: ysx166 时间: 2009-6-14 22:59

在纸面上的东西都是纸老虎，战略上要藐视啊~

作者: 神风特攻 时间: 2009-6-16 13:26

美国瓦解中国的意图不言而喻，自新中国建立以来，美国就没放弃过要搞垮中国的意图，就是在中国与美国八十年代短暂的蜜月期，美国也没放弃过这个希望。毕竟双方的意识形态不同，美国作为世界上最大的资本主义国家，中国作为目前世界上继苏联之后最大的社会主义国家，双方一开始就是死敌，朝鲜战争是美国行动的第一步，本来想要将新生的中国扼杀在摇篮里，但没想到中国军队顶住了进攻，打出了威风，弄得美国颜面扫地。越南战争又是一次尝试，不过美国没敢越过北纬十七度线，最后被北越在中国和苏联的支持下赶出了越南。这是两次战争的尝试，美国希望用战争来打垮中国的意图被证明是不可行的，而且中国已经拥有核武器并具有有效的发射载具，发动能彻底毁灭中国的核战争美国也不敢冒这个同归于尽的风险。
自从战争手段不可行，那就来软的阴的，美国对抗前苏联双方根本没有直接冲突过，但美国利用苏联内部的矛盾，大搞和平演变，最终把苏联搞垮了，连带着东欧国家一起完蛋。而美国也把这套用在了中国身上，毕竟坚固的堡垒往往从内部被突破。八九年发生在北京的学潮事件是美国最接近成功的一次，不明真相的学生被煽动，美国也在国际上大造舆论，境外间谍也纷纷潜入进行煽动。不过美国没想到邓小平这么狠，敢用军队镇压，否则东欧国家的下场就是中国的未来。现在的东突、藏独、台湾问题都是美国手中的牌，而争取民主自由更是美国的拿手好戏。
美国并不是想要彻底把中国搞垮，它想的是把中国弄得不富不穷，不强不弱，这样的中国是最符合美国的利益的。如果把中国搞的太穷，那第二个纳粹德国就会诞生了吧。太富就更不用说了。
现在的中国社会各种矛盾突出，正是美国利用的大好时机，中共的执政虽说不咋的，有些地方搞的天怒人怨的，但毕竟能保持整个国家的平稳。我不爱任何政党，我只爱这个国家，爱这个生我养我的土地，我希望它强盛繁荣。

作者: rangerface 时间: 2009-6-16 14:18

其实也是西方国家对中国的战略，在军事上以美国为首的西方国家逐步控制中国周边国家，菲律宾、泰国、印度、韩国、日本等，在东亚可以说形成一个比较牢固的包围圈，在东南亚国家，我们并不受多大欢迎，菲律宾、印尼等国家反华不是这一两天的事了，印度一直以来的中国威胁论也不是说说罢了，随着北约向东扩张东欧和中亚国家受到的影响不可小视，虽然他们的目标首先是俄罗斯，但是中亚现在是我们的出路之一，一旦丢失这个包围圈基本形成。在经济上高精科技技术一直都掌握在西方国家手里，附加值最高的产业对我们的发展也有限制，中国受的威胁远比我们看的要严重。

作者: 342366961 时间: 2009-6-16 16:08

每个处于霸主地位的人都会想着怎样削弱有可能挑战自己的人，所以，要不被人削弱，只能是靠自己努力，成为霸主。

作者: 国货要自强 时间: 2009-6-17 21:06

大家不用怀疑，那是肯定的。有些人还做着全球化的美梦呢

作者: pa25kcth 时间: 2009-6-18 00:13

这是肯定的先是围堵封锁其实最主要是和平演变由于意识形态的原因（在西方人眼里非基督徒就等同于恐怖分子）永远是对手虽然我们天真的不这么认为。其实最恐怖是颜色革命因为中国崇洋媚外的太多了同时我们总是不缺少汉奸！！

作者: xxmwh 时间: 2009-6-18 00:27

解体也许很不现实但是让中国内部不团结动员能力削弱确实比较现实

作者: zouhaibo 时间: 2009-6-18 00:33

10楼说的对呀，现在国家最怕的其实是内忧，一旦国际有什么风吹草动，国内肯定会乱的，现在的政府在人民心中是什么形象我想大家都清楚。关键是随着中国社会经济的发展，特别是信息的开放，使得人们的价值观念发生了根本的转变，人们已经知道什么是民主、法制和真正的自由。阶级是国家的立国之本，经济的发展也使中国阶级发生了重大改变。改革开放以来，经济得到了高速发展，但也带来了很多社会矛盾，这一届的政府主要在努力解决这些问题。比如取消农业税、农村医疗合作、农田补偿等等。尽管政府在努力解决，但贫富差距在继续拉大，人民对政府的不满并没有得到多少改善。很多人都说这届政府软弱，高层其实是很了解国家实情的，现在综合国力还不强（主要是没有高科技支撑），部分因改革开放带来巨大利益的人不满，中国的8亿农民更是不满。政府现在提出的“建设和谐社会”正是在这种背景下出台的。国家内部要稳定首先就要安抚8亿农民，现在基层政府的首要工作是保稳定，其次是发展经济。现在国家高层正在努力提高政府公信力，改变政府形象，以达到国内的稳定，但县、乡的基层政权掌握者却一时无法改变旧的执政观念，仍然把老百姓不当人看待，这就使得中央的政策无法很好地在地方贯彻，也使得现在人们无法在内心信任、支持政府。当年蒋介石为什么在有外国入侵时首先要对付共产党，就是他知道国家内部的稳定是最重要的。

作者: reguser 时间: 2009-6-18 01:20

个人认为美国的忧患意识比我们强,步步紧逼,盯人防守.看起来似乎很有战略意图,也通过几次小规模的局部战争,把高科技武器运用到了战争上,获得了些成果.但是,这些成果,也就仅限于这些小规模的战争了,对于真正的对手, 恐怕花拳绣腿是不行的,还需要硬实力,人力,物力,财力,空间,地理环境==.
类似1,2次世界大战,那种全球规模的总动员来说,1次,2次,3次....N次攻击后,具有再反击能力的战争,才能真正看出实力.政府的号召力是体现战争胜利的有效法宝.运用有效的战略战术+雄厚的资金做后盾,将会是无敌的.GCD在力量悬殊的情况下取得战争胜利的例子就相当的多.当然,民心就不能丢,失民心者失天下.

作者: zhangzhiyong81 时间: 2009-6-18 01:52

瓦解有点难诶，现在的中国没那么弱诶，。

作者: xzl2713 时间: 2009-6-18 04:21

其实我个人认为美国并不是要瓦解谁，也不是因为意识形态的不同而对中国抱有敌意（没见他对哪个非洲国家有敌意的），只是简单的要找一个对手来刺激他自己的发展，就如当初他对苏联所做的一样。

作者: liang8202 时间: 2009-6-20 21:43

其实在民间，大部分人都从没忘记帝国主义亡我之心不死这句话。也从来没有忘记日本当年加诸于我们的耻辱。
可怕的是我们的政府到是天天幻想着只要当孙子，洋主子就不会揍你。

作者: issul123 时间: 2009-6-20 22:58

如果你是美国你也会这么做，对任何一个人来说都会对未知的事物抱有恐惧心理如果能将其扼杀在摇篮之中的话那又何乐而不为呢

作者: 4636215812 时间: 2009-6-21 07:56

美国也只是在压制中国发展，作为仅有的几个有核国家，谁都不会把谁逼的太死。另外，每年中国从美国购买多少国债？？？如果中国真的有什么大的动荡，别的不敢说，美国的国债还不大幅度贬值？？

作者: chenzhaofei888 时间: 2009-6-21 10:46

盛极而衰是历史发展的必然规律，以前的罗马帝国，日不落帝国，大汉帝国，大唐帝国，大清帝国等等，都逃脱不了这样的历史宿命，美国也无法逃避衰落到灭亡的自然规律，美国强大了一个多世纪，它就要走下行通道了，我们伟大的中国是世界上一颗冉冉升起的明星，龙的神威必然笼罩全球。
当然，楼主的提高警惕是非常必要的，也是非常中肯的，我们现在还不强大，我们衷心而迫切的希望，伟大的中国尽快繁荣富强！

作者: Craig555 时间: 2009-6-21 15:03

樓主不會吧，難道你才出生不久，美國的戰略部署從來沒有把中國和俄羅斯作為夥伴關係啊，從幾十年就開始了，您現在才發現？？汗顏。
你怕什麽，都呆在美國的爪子底下活這麼大了，怕什麽。如果說以前的美國都沒有把朝鮮戰爭時期的中國打下來，那麼現在基本就不用再考慮了。美國的政策現在內外夾攻，內，從國家內部瓦解，任何反對中國政府的團體都會受到保護和資助，外，繼續擴大他的海外軍事基地，以中國和俄羅斯為目標，反過來，這些真的有用嗎？？
美國人一直在靠他強大的經濟來壓制中國，如果美國的經濟下滑得不到緩解呢，那他所有的戰爭機器都將減速，甚至停擺。
打個形象的比方，就像我們中國是矛，所有的力量積聚在一點，而美國的這層防護罩，越罩越大，越大越薄。什麽時候中國的矛刺穿了防護罩，那麼美國就失去了對於世界的控制。

作者: 小杯子666 时间: 2009-8-26 09:08

改变中国的意识形态，是美国最根本的战略。

作者: jy00573066 时间: 2009-8-30 10:29

我觉得美国不会直接进攻中国，他会把中国弄分裂，陷入内乱，产生数个国家，不停的内战，他的目的就达到了

作者: kedahandan 时间: 2009-8-30 23:06

我认为，美国亡我之心一直就没有断过，因为我们意识形态的不同，导致我们永远都相互是敌人。这一点是不能否认的，我们应该有清醒的认识，冷战时的苏联虽然和我们的意识形态一致，但是这个国家是红色帝国主义，贪婪是他民族的本性。而目前的俄国也不能掉以轻心，现在虽是落了驾的凤凰，但是毕竟是瘦死的骆驼比马大，要相互利用。
美国瓦解中国，中国也在瓦解美国。我们现在的战略空间是被美国压缩的厉害，但是要比以前好多了。要看到我们的变化，在冷战的环境中我们都能发展起来，并且发展的还行，所以现在就更要有信心了，中国可以说是个不大不小的国家，不大说的是实力不大，不小说的是虽然实力不大，但是潜力巨大，不能小视的国家，和我们真刀真枪的干不是上策，目前美国蚕食我们的战略空间的同时又离不开我们的合作，这就是他们矛盾之处，也是我们要利用的一点。还要利用俄国和美国的关系，这样也能发挥我们的作用，起到一定的反瓦解作用。俄国通过解体后的20年清醒的认识，美国是要逮住机会往死了弄他的，他现在的国力没法和美国抗衡了，和中国的合作就成了他不愿意而又不能不去做的事情了，中俄的联合美国不愿意看到，美俄和美中的联合三方都知道是天方夜谭，所以，美国希望得到一个三足鼎立各个击破的的世界格局才是他的上策，要想达到这个目的就不得不采取和中国合作的态度（和俄国没法合作），我们只要在两国间做到游刃有余就行了，以合作为主，以联合对抗为辅，在两边找平衡，要钱要技术才是我们的目的。要清醒的看到和哪一方合作都是危险的，哪一方离开我们都是不行的。只有自己真正的强大了，才能不受欺负不被瓦解。
我们还要在平时对我们周边的小朋友国家要有友好的姿态，要稳定他们对我们的情绪，尽量用经济手段控制他们，让他们离不开我们又害怕我们，这样就能瓦解他们的联盟，毕竟美国离他们比我们远多了，而且美国又是一个利益至上的国家，没有什么大国风范（98金融危机可以看出），那些国家也是强绑着和他在一起的，其实也是在中美之间来回的漂移，只要有利益就能控制的了他们的心态。基地再多，压缩力度再大也是没有用的，防守时永远也防不住的，瓦解敌人的同时也在被瓦解，什么事情都是两方面的。所以我们不用担心，居安思危是必要的，但是我们只要把握好自己和机会，就一定能成为真正的大国，真正的打破封锁。

作者: 在天之南 时间: 2009-9-3 12:04

我看见楼上的许多人对核大战很有兴趣，举出了中美互射核弹的可能。从居安思危来讲，军队的确要时刻防备这个可能的出现，不过实事求是来讲，这样的事恐怕无限趋近于零。
  自从核武现世，主要大国都掌握了核武以来，应该看到核武起到了以战止战的作用，大规模冲突减少了不少。主要大国之间也更能保持克制，毕竟大家要表演把核武扔到国境线以外，鹿死谁手那是谁也难料的事，基本上是大家一起玩完。所以谁也不敢用。
  楼主也有中美大战的担忧，主要是指美国进军中国，武力硬搞。美国佬打仗由于体制的原因那也不是几个头头一商量就可以决定出兵的。那得要国会那一大帮子人同意。我们就不同了，说打就打。基本上是上面的人拍桌子说了算。这恰恰是美国认为中国是个威胁的一个原因。事实上俄国佬也惧怕中国的这一点，他们认为中国想法不可测，美国的可测。
  前些天有好事的韩国人把中国的政治实力排在了世界第一，我看也是有点道理。战争状态下美国人的国家动员能力恐怕还未必能强过我们，国家意志未必能强过我们。美国人要打仗立马就有人拖后腿，相反来拖中国后腿的人可就太少了。
  楼主文中冷战思维应该讲还是比较浓厚。借用一句话就是“当前国际形势已发生了深刻变化”，中美经济互补性强，你中有我我中有你，“和则两利斗则两伤”决不是一句空话。两国分歧难免，互相防备难免。但要说美国处心积虑要分裂中国，则让人实在难以信服。

作者: terx 时间: 2009-9-4 10:33

引用:

原帖由 7086 于 2009-6-13 22:03 发表

请教一下内行，俄罗斯的技术能力有没有有可能在第一时间区分美国的洲际导弹是射向中国还是俄国？会不会美国一射，中俄都无法区分是射谁，都跟着一起射核弹，来个全人类大灭绝呢？

是的，哥们，洲际导弹的目标和发射批次都是预先设定好的，至少先摧毁大多数国家的第二波核反击力量；为的就是防止有些国家渔翁得利，只是并不一定但很有可能导致核冬天。

作者: young2121 时间: 2009-9-4 11:25

怎么连这样纯洁的成人论坛都会有网络汉奸的存在啊,,,,,,

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.12/bbs1/)