SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 报告称中国家庭基尼系数达0.61 收入差距世所少见 [打印本页]

作者: luo19820819 时间: 2012-12-10 08:45 标题: 报告称中国家庭基尼系数达0.61 收入差距世所少见

]根据中国家庭金融调查数据，2010年中国家庭收入的基尼系数为0.61，城镇家庭内部的基尼系数为0.56，农村家庭内部的基尼系数为0.60。这一系列的数据显示出中国无论是从全国、城镇还是农村来看，贫富差距都过大。报告结论称：“当前中国的家庭收入差距巨大，世所少见。”

西南财经大学中国家庭金融调查昨天在京发布的报告显示，2010年中国家庭的基尼系数为0.61，大大高于0.44的全球平均水平。

　　关注点1

　　基尼系数达0.61收入悬殊

　　根据中国家庭金融调查数据，2010年中国家庭收入的基尼系数为0.61，城镇家庭内部的基尼系数为0.56，农村家庭内部的基尼系数为0.60。这一系列的数据显示出中国无论是从全国、城镇还是农村来看，贫富差距都过大。报告结论称：“当前中国的家庭收入差距巨大，世所少见。”

　　中国家庭金融调查与研究中心主任甘犁表示，中国收入不均程度罕见，但从各国经济的发展历程来看，高基尼系数是经济高速发展过程中的常见现象，是市场有效配置资源的自然结果，它并不可怕。在短期内要缩小收入差距可以通过政府的二次分配政策来实现；而在长期则需要通过全面提高教育水平以实现机会均等。

　　报告还显示，造成农村与城镇贫困家庭低收入的最主要原因均为受教育程度较低，而农村贫困家庭低收入则还受到户主健康状况与社会保障程度的影响。

　　在昨天的发布会上，国家统计局中国景气监测中心副主任潘建成表示，在解决收入分配不均问题上，我们需要更好地进行城镇化，坚定不移推进经济转型。

　关注点2

　　城镇失业率8.05%

　　调查数据显示，2011年7月中国城镇整体失业率为8.0%。据国家统计局2010年第六次全国人口普查的数据显示，2010年我国城镇劳动力人口为34624万人，由此推断我国2011年7月失业人数超过2770万人。

　　报告称，由于“下岗浪潮”带来的历史遗留问题，导致老年人失业率更高，51-55岁劳动者失业率高达16.4%。

　　而另一方面，大学毕业生就业形势严峻，21-25岁城镇劳动者中，大学及以上受教育程度的劳动者，失业率为16.4%，远高于其他受教育程度的劳动者。就目前受到高度关注的“农民工”群体，其整体失业率只有3.4%，大大低于城镇户籍劳动者的失业率，后者高达11.2%。同时，由于农村后续劳动力的供给有限，“民工荒”现象将持续存在。

　　而根据季度追踪调查数据，2012年7月，中国城镇失业率为8.05%，较2011年7月高出0.05个百分点。青年劳动者的失业率上升，老年劳动者的就业形势好转。

　　潘建成表示，加快完善社会保障，这既有利于提高就业水平还有利于提高就业质量。我们还要坚定不移地提高教育水平。这对于就业和收入都有积极影响，这还有助于加快经济发展方式转变，这是大系统中的一环。

因为穷人没有获得与富人同等的机会。因为这是个靠金钱和关系办事的社会，富

人认识有权利的人，穷人只认识另一个穷人，所谓一人升天，鸡犬成仙。富人好

办事，穷人难伸手，所以富人越富，穷人越穷。

作者: king820418 时间: 2012-12-10 11:56

贫富差距大啊，穷人怎么办啊。

作者: angelswing 时间: 2012-12-10 14:48

至少现在政府的声音是要提高人民收入水平了，看几年再说吧，有希望总比没有好！

作者: lw792035143 时间: 2012-12-10 19:21

这很正常，国家搞的是均衡，所以不管你是穷人富人，一均衡了，收入就一样了

作者: 卷卷哥 时间: 2012-12-24 22:58

贫富差太大了现在看看大学里学生的生活费就知道了

作者: fireroki 时间: 2012-12-25 09:31 标题: 标题

不患寡而患不均，不患贫而患不安。2500多年前孔子就知道了，现在的人绝对是揣着明白装糊涂。为什么呢？因为权钱交易。权利过大，无人监管限制，必然造成腐败。为什么这些人如此大胆，因为他们有权制定规则，还有权随时随地修改规则。法律法规在权利面前就是放屁的。我们缺乏的是对法律的尊重，对规则的尊重。想想我们自己吧，是不是在没有人看到的时候或多或少都会违规呢？哎，又愤青了。看到这个有感而发。另外手机打字真TMD累

作者: fine9527 时间: 2013-2-20 11:18

0.61，我觉得这个数字还不算太离谱。。。估计可能都不止现在这个水平啊。。。如果算上不正当收入，那怕是0.8也能到

作者: 飞翔的马桶 时间: 2013-2-24 11:00

有个笑话，说两只兔子捡到块饼，争论着怎么分才公平，正好狐狸经过，说“我的聪明是得到公认的，我来帮你们分吧”，兔子很高兴。狐狸一掰两半，故意把兔子甲的那半掰得小一些，兔子甲就不干了，狐狸看了看：“唔，你这半确实少一些”就把较多的那半咬了一口，兔子乙也不干了，狐狸“唔，不能让你吃亏，我再帮你匀一下”，又咬了一口，兔子甲又不干了……于是狐狸左一口右一口，终于分公平了。一只饼倒是狐狸吃了大部份，但兔子甲乙觉得对方没占了便宜，仍然很开心。财富的分配掌握在少数人手里时，被剥夺了财富的屁民不会认为少数人很坏，只会认为跟你争财富的另一部份屁民很坏，这样的事情会发生在有车族和无车族，有房族和无房族，北京大街是否限行、全国是否收物业税……人民总在跟人民火并。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.12/bbs1/)