jx4177

话说忽然发现本文貌似还没给分。

jx4177

引用:

原帖由 龟头正闲 于 2011-1-17 09:07 发表
不管三千万还是三个亿，我们只从发展民族工业的角度说，运十究竟该不该下马？从现在的情况看，当初寄希望于“造不如买，买不如租”的买办政策终究是行不通的，高科技的东西国外是不可能卖给你的，一切只能靠自已。至于说运十“飞机基本上是测绘仿造波音707/720型飞机........也不过相当于六十年代初期国外第一代喷气客机的水平。”我国现在有哪些高科技不是靠仿制，消化吸收来发展的？哪国的科技发展一开始就能领先世界？路要一步一步走，饭要一口一口吃。当时运十是六十年代的水平，难道就停滞不前，永远停留在六十年代？你把襁褓中的婴儿给扼杀了，何来今后顶天立地的男子汉？何况楼主所引用的多是民航一家之言，大买办沈图为了一已私利当然要极力贬低运十而大力推荐波音，这还能作为证言？就算当初的运十是万国牌，最起码中国能把它组合起来了，就算今后不断改进，不断扔钱，难道从中就不能学到很多东西？这些经验是用金钱买不来的，也是不能用金钱来衡量的。

发展民族工业？哈 哈 哈！用波音707发动机及外购设备然后照样画瓢的东西叫民族工业，那还有啥不是民族工业？
听说龙芯也是民族工业，但我想请问一下这个伟大的民族工业干嘛还要给美国佬交芯片的专利费！
运十时期嘛，没专利费这一说，但本质却是绝对的一模一样。
我们的J11B好歹还是借毛子的壳装自己的心，运十从头到脚……有啥是自己的？
最后，运十大事记是中国航空工业总公司编撰，关民航吊事，你知道航空工业总公司是干啥的吗，和你说了多少次了，不要不懂装懂。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 21:39

jx4177

引用:

原帖由 龟头正闲 于 2011-1-18 09:03 发表
这个JX4177看来是个大博士，是个大知道分子。我引用的话：“飞机基本上是测绘仿造波音707/720型飞机........也不过相当于六十年代初期国外第一代喷气客机的水平。”是原贴中楼主引用的民航的话，拜托你睁大眼睛看看清 ...

谁说这句话的，谁再把它吞回去：“何况楼主所引用的多是民航一家之言”
我原帖引最多的是什么内容，是中国航空集体总公司出版的运十大事记！
民航？
你是眼睛不好使还是装看不见，白纸黑字写着的东西还轮到你来歪曲？