伟在的中国还要多努力啊。自己周边问题不少啊

近代史上的每一个大国崛起，首先要得到的就是制海权，没有制海权，什么都是扯淡。

近代史上的每一个大国崛起，首先要得到的就是制海权，没有制海权，什么都是扯淡。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 -1 延遲 2009-8-30 22:05

我觉得LZ说的一句话很有道理，海军的发展根本目的和支撑点是海上贸易，我们不需要无根之木，无源之水，历史上所以成功的海上强国都是秉承着“旗帜追随贸易”的原则。

现在很多人的文章都强调军舰啊，大炮啊，航母啊，但是海权的核心是保护自己的海洋利益，除了那些岛子和油田外，更重要的是海洋运输线的安全。

作为一个外贸出口占GDP百分之40的国家，我们有需要，也有必要建立一只符合自己商业需求的海上城管队伍，凡是占路经营的海上小商贩们，统统扫干净。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-8-12 01:01

本来政府特征和文化传统还有起码一千字的，还有后边的对策和对现在实行的政策的置疑和建议也有好多内容的，由于我发了一回通不过审核，只好为了森林而放弃树木了。

langz168

现在谈崛起只能是中国人自己的YY而已，因为领导层的指导思想不对路

海权的崛起是根据中国的现行国家战略需要而开始的，我国的战略就是努力发展经济，提高综合国力，富国强兵。经济的发展需要稳定的周边环境，中国发展经济的命脉在这条关系生死的生命线上，这条生命线需要有强大的海军保护，海权的崛起正是应对经济发展的需要，我们现在落后于发达国家，就是落后在对海洋的利用和保护上，我们在曾经在海上辉煌过一时，但是瞬间即逝，原因在于缺乏对海洋的认识。对于德国的发展模式我认为不适合中国的借鉴，海军的发展在持之以恒上，而不是头脑过热就去发展，当头一棒后就不敢触碰。我们最应该借鉴的是我们的邻国日本的海军发展模式，二战中到现在就可以看出，日本的海军的发展。我们学习不应该舍近求远，日本是亚洲的海洋强国，他的建立海军的思想应该是比叫适合亚洲人的思维，他的海军思想就是美日思想的结合，值得我们去学习借鉴。学习敌人的长处才能找到击败敌人的战术。岛链的模式是禁锢不了中国海军的，但是他确实是我们前进道路上的绊脚石和身后的钉子，让我们时时刻刻不敢轻易出击，后顾之忧不除就没有可能安心发展下去。敌人都逼到我们的家门口了，出海就是敌人的前沿，我们的忧患意识应该早点就建立。随着中国经济的大发展，对于大海的渴望是会站在一个战略高度上去的，建立强大的海军是目前最重要的事情之一，周边国家与我陆路接壤的都知道中国陆军的威力，所以都比较安生，这样就给我们提供了发展海军和空军的有力时机（海权还包括海上制空权），战略的执行时根据战术安排的，战术的安排需要有强有力的水上水下舰艇的配合，海权建立的基础就是舰艇和大量的优秀官兵，不仅培养官兵的作战能力，还要培养官兵的海权意识，只有理论和实践相结合才能发展好海军，加速海权的崛起。中国海权只有靠中国自己去建立，持之以恒最重要，理论实际相结合，分阶段明确目标，建立大而精的舰队。美国有了马汉，有了《海权论》，有了精神领袖，有了指引航向的明灯，还有持之以恒。他们认识海洋不早，但是利用的最好。原因是什么我就不必再说了。《海权论》只有一本，马汉只有一个人。18几几年的马汉都能够影响后面的几代人。我们早他们400多年就那么发达，但是我们没有意识，没有坚持，没有一个人，没有一本书，没有影响后人对海的认识。海权的建立是要有坚实的理论基础作指导的，海权崛起的同时，我们的理论也要走到前面去。海权的取得需要优秀的思想来指引，保卫力量的建立更需要好的思想来指引。有了坚实的理论，我们才会看到强大的海军，到时候我们的海权才真是崛起。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +33 回复认真，鼓励！ 2009-8-12 01:03
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-8-12 01:03

你们总是拿海权说话啊，我觉得有些时候各个国家之间相互利用，相互克制是在一定时期段里无法解决的，就想田径一样，争夺激烈，谁也没触到终点，谁也没有赢一样，现在是美国经济危机，美国有点经济置后，各国反映是群雄逐鹿，中国也在其中，中国也不是强大到象美国一样，因此我同意中国在周边的立场，我们现在是建设，要牵制时期，不要过激的去搞一些战争，如果不是必须现在解决的，现在要放缓解决这是正确的，我们如果用国力去搞战争，美国是在偷着笑呢，心说你以慢点发展吧，我们不要让帝国主义蒙辟，没有哪个国家现在敢动中国的，你们看看周围有吗，只是小打小闹，意在于骚扰中国，你们难道看不出来吗，这那都有事，这个我不写了，他们什么心态啊，所以我们不要看一两个小国家上来露露头，我们豪情状志的要打仗，都有头脑好好想想，我们只有发展在发展去争夺那个第一去，当然这是虚拟的没有第一，是我们和发达国家的差距，到那时又有谁敢打中国呢，也许有一天我们的大西洋第八航队开来，哪有小国的事啊，岛屿敢不还，还反了你了，美国也得去中间人，也不敢和中国直碰，你说就是现在他也不敢太和俄罗斯直碰一样，时间的问题，等待吧同志们

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-8-14 00:23

中国一直以来对于海权意识的薄弱也是与我们本身的历史有关。中国自古以来幅员辽阔，所以我们的眼光更多的在陆地方面，一方面是土地，在封建王朝，土地是最为保险的财富，这也是历朝历代为什么都会出现兼并土地的问题，土地多意味着财富多，对于国家也是一样。另一方面是威胁，千百年来，除了明朝中叶的倭寇，中国没有面临过海上的威胁，相反，却要一直抵御北方少数民族的侵略，使得我们从来没有考虑过海权的问题。正如李约瑟说过的，中国如果不是现在这样而是像英国日本那样的被局限于一小块地域的国家，那么这很有可能刺激中国向外拓展生存空间，刺激科技制度的创新，很有可能最先出现资本主义。近当代而言，我们的海权观念已经提升，但是还远远不够。只是保卫近海是不行的，而是要向远洋伸展。这不是为了争夺什么海洋霸权，而是因为我国有很长的海岸线，很大海洋领土。英国日本这样的国家尚且拥有强大的海军，中国拥有1.8万公里的海岸线，300万平方公里的海洋领土，更加需要强大海军来保卫。但是我们也要注意不能操之过急，《海权论》虽然出现于19世纪，但是西方国家的海洋发展观确实从15世纪的大航海时代就开始了。海洋观念的形成，海军的素质不是单靠武器装备能够抵消的。就像甲午海战一样，我们的装备并不比日本落后很多，却是输在指挥素质和战斗素养上。中国官方放出会拥有航空母舰，这是一个好的信号，说明国家高层开始重视这个问题了，但是不能认为有了航母我们就可以叫板一切了。须知，忘战必危，但是，好战必亡。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-8-14 00:27

imhljqb

海权很重要，当然现在的海权必须和空权相配合的，反正我相信我华夏民族。