fxy8

引用:

原帖由 shenzaibeiguo 于 2009-8-7 22:05 发表
看得出，楼主很具有忧患意识。但是现在这个时候谈海权，俺怎么觉得有点啼笑皆非的感觉！你看咱们周边海洋领土这些年除了喊口号，还有什么行之有效的具体措施？弄得现在那些蕞尔小国都敢张牙舞爪。你老兄的帖子，依俺 ...

扣金币也要说，有同感，猫要打急了才吃肉，可是在打急他之前，这只猫已体无完肤，无立锥之地。

中国需要一个安定的周边环境才能发展，但是南海、日本、印度就是要你不安，海岸线又长，没有强大的海军，怎么能谈海权。

改革开放以来，我们的政策是以经济建设为中心，国防和外交都服务于这一点，这就必然导致我们的国防战略是防守型的。

花了两天的时间查资料，又花了一上把文章写出来，好累啊。希望大家多多的支持。支持中国国防，支持中国海权建设。

花了两天的时间查资料，又花了一上把文章写出来，好累啊。希望大家多多的支持。支持中国国防，支持中国海权建设。

本帖最近评分记录

• 周郎 威望 -1 恶意灌水--删除ID! 2009-8-30 11:43
• 奔騰的小馬 金币 -1 延遲 2009-8-26 17:41

egg1276

突破岛链，确实是零和博弈，必须从美日的包围中杀出重围，就南海而言，涉及到我国的产业转移，反而不是把单纯的实力问题了。

中国的海权在不断的建设，从近十年的防御思想就能看出来。以前是近海防御，就是清政府蚊子炮的加强版。现在是远海防御了。

lingfeng23

在我有限的地理知识中，我知道我国有960万平方公里的陆地面积。这是每一个中学生都必须知道的常识。考试也是必考题。可我却不知道我国有多少海洋领土。我也不记得我上学时哪场考试考过这道题。不知道现在的教科书里加没加上这个内容，如果没有应该马上加入，而且应该必考！

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-8-30 22:06

heixibao1

引用:

原帖由 分一根 于 2009-8-9 11:03 发表
现在的中国打不起打仗，战争只会让我们经济倒退，国内的一些体制还没有稳定，如果发动战争没什么好处，发展，发展军事，经济，整理国力，才是最重要的，中国已经和平几十年了，在和平几十年，忍几十年，让周边的国家 ...

海权就是在这种中庸平稳之道下 逐步丧失的！

lumandzxd

我不大同意楼主的一个观点就是中国的衰败和清朝没多大关系，我的观点却认为清朝的存在是中国科技断代的更本原因。
      一个民族的发展，他的军事，政治，文化，经济，应该是同步稳健地得到长足的进步。我们用工业革命来划分人类的发展历程，无疑可以看出，中国被抛弃在这次机遇之外。为什么？看是什么人统治中国--清政府。
     满人入关前称号“金”，是个以游牧为主的民族，具有极其强悍的骑兵和其他游牧民族一样的侵略性。他们的特点是：游牧，本民族文化未能得到更好的传承，故当时的文化和文化诞生的时期想比较没什么明显的进步--用中原的话来说就是番邦蛮夷（非藐视少数民族，因为需要做文化对比）。游牧民族的特性就是重掠夺，而轻赋予，说白了就是杀鸡取卵的主。
     相较宋朝而言，就当时的汉文化的传承并未断代，在几千年的发展下，可以说封建主义发展达到了一个真正的高峰，可惜的是主义的先进并不一定代表武力的强横。在宋朝有几次资本主义萌芽的机会，可惜都毁在了周边游牧民族的侵袭之下，而满族入侵之后为了满足自己的统治，更是发起的文字狱，各地大屠杀，更是将这点工业革命的星星之火斩杀殆尽。满族的屠杀集中在江南富庶之地，而这些地方汉文化最为先进，新文化的萌芽意识也最有可能出现。人类的进步不是如同银河之水天上来，而是需要当地文化和技术的长久酝酿，可惜却被一个不知道珍惜的民族毁于一旦。所以，满族要为中国同工业革命失之交臂付大部分责任！

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-9-4 15:09