打印

[原创] 假如宋太祖不是猝死,宋朝军事会如何

0
不是说句不好听的,宋朝的国弱民富,就是赵匡胤造成的!!!他埋下了一个不好的制度的种子,文官体像肥猪一样臃肿,虽然社会生产力很好,但是军事不重视,再有外敌的情况下还重文轻武,只能说是愚蠢了,仅仅是为了避免唐朝汉朝那种地方军事实力太强出现造反,可悲啊!!!

TOP

0
对赵匡胤,我想说的是,他的功绩是统一了中国.结束了五代十国的军阀割据的局面.但是他的政治遗产并不让人所折服,我们知道宋代是个积贫积弱的朝代,对外族的入侵也是屡战屡败,而且在中央,给朝廷造成了"三冗",就是"冗兵""冗官""冗费".这样的王朝可以说是步履蹒跚,摇摇欲坠.为什么呢?因为这就是宋太祖赵匡胤的"杰作",他这样做显然是为了再出现五代十国的那种局面,但是万事不能太僵化,太绝对.以至于正面的结果还没有出来,负面的都层出不穷!宋朝的历代的皇帝都延续这赵匡胤的这一政治主张,"冗官"造成了宋朝的官僚体系臃肿,行政的效率底下."冗兵"的结果是凡是打仗都要从京师来抽调军队,等赶到了前线,敌军都要打进京师了!"冗费"的结果就是朝廷没有钱了,国库没银子了,那么大的中华帝国到了这种地步,实在是汗颜啊!这些还不最终的结局,直到金人大举南下,宋朝的半壁江山沦陷,这就是最终的结局.  我也想,赵匡胤这么做可能没有想到,会这个样子,他只是想避免五代十国那个年代的再现!但不能改变的是,宋朝最后的结局就是他造成的!  宋朝直到王安石变法时才有所改善,但当人们看到"希望的曙光"时,皇帝有无情的废除新法!这些并不能都推到赵匡胤身上,但他也难辞其咎!
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +10 认真回复,奖励! 2012-11-12 18:40

TOP

0
个人觉得宋朝并没有想象中的那么软弱。尤其是北宋年间,大家都知道北宋无武将。在只有一个狄青的北宋,太宗太祖多次征伐,虽然没有收回燕云十六州,但从未有过任何的屈辱条约,天朝上国的形象也还是保持着。到了南宋,高宗为了活命,为了苟且,的确做了很多很多的软弱之事。但终究来说只有一点,因为他想当皇帝。赵构经历过南北宋的变迁,懂得活下来,并且自由的活下来是最重要的这一点。金人曾经搜山检海的捉赵构。让赵构作为天命之人在外逃亡,应该说造成的心理影响是很大的。

然后,关于太祖。很多野史均说了一个“刀光斧影”的事情。很多人猜想太祖是被太宗所谋害。但我却认为,太祖是一个乱世起家的人,能上马打战,也能下马治国。对于腹黑学或者任何什么所谓的权力游戏都是很熟悉的。纵观历史,任何一个农民起义并成功的人对于权力的掌握程度是在乎的。包括刘邦包括朱元璋。因此,太祖并不为太宗所害。只能说真的是猝死,然后太宗能力过强。
楼主的题目是如果太祖没有猝死。只有两种情况。一种就是太祖在有生之年讲燕云十六州收回来,并且调教出一个好的儿子担当大任。也许因此而影响了契丹的国运,也不会有完颜阿骨打的盛世。这个现在看来是最好的结局。但,蒙古始终会强大。只是迎战蒙古的时候状态不一样。但我觉得终究会输。毕竟在成吉思汗的时代,成吉思汗带领的蒙古人的确太强大了。

还有种情况就是太祖未能收回来。也许只是晚死几年,结果还是一样的,太宗晚当几年的皇帝。太祖的后人依然会死。后来的情况应该没有太大变化。
况且,赵构一生无子,后继之人是从太祖这一支里面选出来的一个。也只能说是将皇位还于太祖了。

我一直觉得,宋朝的悲剧是在于宋朝所处时代相邻的外敌过于强悍。一共扛过三个外敌。第一:契丹,契丹的强盛不容置疑,尤其是契丹太祖也就是辽太祖”耶律阿保机“。金国就更不要说了,当年有句话叫做”金人不满万,满万不可敌“,金太祖”完颜阿骨打“也是人中龙凤的人物。蒙古军队的机动能力及”弯刀快马“式的作战风格,再配合上”成吉思汗“这个猛人的领导。

所以说,宋朝还是比较强大的了。熬过了”耶律阿保机“,熬过了”完颜阿骨打“,只是没能熬过”成吉思汗“而已。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +20 精彩! 2012-11-12 18:40

TOP

0
非常赞同2楼说的。

宋代重文轻武,跟老赵家起家来路不太正有关,直接导致了宋代武将地位受制于起决定作用的文官,实际上类似的情况当年GCD拿下东北就是例子。拿彭真当第一把手,势必导致林彪无法发挥全部的实力。结果老毛发现问题后及时调整,就有了后面的成就。

完全说宋代的悲剧是外敌太强这个也不太客观,相比之下唐初明初的外敌都非常强悍,完全不亚于宋初,可唐明的拓疆能力远超宋,要说宋没将也不是,最主要的就是武将受制,过于高度集权,导致军事指挥根本不能适应于战场瞬息万变的情形,打的都是僵化战,怎么打得赢?
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +5 认真回复,奖励! 2012-11-12 18:41

TOP

0
宋朝害人阿! 封建制度害人阿!
历史必然!

TOP

0
能从分裂中统一中国,武功一定是不错的。

TOP

0
最屈辱的怎么能说是宋朝呢 有大清顶着呢

TOP

0
败局已定,从一开始赵匡胤就没打算彻底击败契丹,而仅仅是以收复幽云地区而已。
要说错误,他从一开始制定先南后北的战略就是错误的。

TOP

0
引用:
原帖由 gaogeng9989 于 2012-10-9 22:54 发表
赵匡胤早死晚死,都改变不了大局。
就算第二次伐辽胜利,也没有用。当年汉军如此强大,尚且跟匈奴打了几百年,宋军要想彻底解决边患是不可能的。中原封建王朝无法征服游牧民族,是因为农耕文化无法越过400毫米降水量 ...
大哥,宋朝军队对游牧民族作战,绝对不能使用机动灵活的作战方式好不,,,宋朝严重缺马,根本没有机动力,只好依靠步兵防御游牧民族入侵,在依靠步兵防御的情况下,结阵自保是唯一的出路,所以宋朝军队必须依靠阵图作战。而且宋朝军队极其坚韧,在缺马的情况下,以重装步兵对抗骑兵冲击没有坚强的意志怎么可能在野战中挡住骑兵的肆虐。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 认真回复,奖励! 2012-11-15 18:26

TOP

0
狡兔死,走狗烹,飞鸟尽,良弓藏。大宋朝就怕武将反啊!!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 18:50