magie76

华夏5000年~~学过历史 都知道~~任何一个朝代 都是由北向南 由西向东~统一 ~！唯一例外就是明~！
为什么？ 那就是马~冷兵器时代 马就是坦克~！宋其实并不弱 一直坚持到了 强大的蒙古铁骑 才灭亡~！

[ 本帖最后由 magie76 于 2013-2-27 01:18 编辑 ]

国中

这个话题也不新鲜了　历史严格来说没有假设　
当然假如太祖不早死的话　宋朝可能会延长几十年
如此而已

schai

我看最好他早几年死去，中华民族的没落和宋朝的轻武有很大的关系。

叶勿凡

对武将的不信任决定了宋朝的军力不可能强大

qingofflower

呃，这个，我觉得不能这么说吧，一个人的意志到底能够影响多大呢，我看未必是那么重要，落后的封建统治必然导致政治结构的不稳定，这才是汉族王朝最终分崩离析的关键之一

本帖最近评分记录

• 婪彧烽火 金币 +2 认真回复，奖励！ 2013-3-21 23:58

hzy2122

你应该问，如果柴荣晚死二十年，会怎么样？赵匡胤比赵老二有能耐，抑制将领权力，问题不大，赵匡胤本身就是不错的元帅。老二烛光斧影，得位不正，就把老大的抑武政策推向极端。赵家比起柴荣，缺乏魄力。柴荣的战略是，趁契丹虚弱，先解决北方问题，再统一南方割据的南唐。柴荣死后，赵家兄弟是先捡软柿子捏，灭掉南唐，错过机会，契丹度过危机，重新构成强大威胁。所以，弱宋就只能是弱宋。因为赵光义这个赵官家选择了一条不义的登基之路，必须用非常手段来稳定自己的皇位。弱宋，弱宋，文强武弱，已成定数。

本帖最近评分记录

• 婪彧烽火 金币 +4 认真回复，奖励！ 2013-3-21 23:58

sosoj

中国的历史有点混乱，因为就行我们现在的社会，说党政谁说了算，而且很隐秘很多东西

623548366

赵大是为英主，赵二志大才疏，宋朝积弱不是没有原因的。如果赵2不是攻克太原之后继续进攻幽州而是修养生息那胜负未必可知。
不要以为当时契丹很强大，契丹当时旧帝刚死正是主少国疑的时候，宋朝北伐时机实际上是没有问题的，但是执行上出了非常大的问题。
当时宋兵在打天下10几年可以说是天下精兵，白沟河激战3天未崩溃就是例子。百年后所谓精锐西军在福平之战也不过血战1日即崩溃。
我所说的激战是指从头打到尾中间不带停的那种。这种是最考验军队的战斗力。女真之所以满万不可敌就是因为他打起来特持久。打起仗不要命死扛到底最后对方坚持不住崩溃了。
宋朝积弱还有一个很重要的原因，狄青可谓北宋第一名将，下场如何？赵大赵2都死了几十年了，皇帝还有什么理由去抑制武将 ？况且狄青是被文官集体给谋杀的，他本身什么错都没犯。
好了 说完牢骚，说说其他的。
宋之前有五代10国，武家天下，杀杀杀，全国血流成河，文人性命不如狗的时代。作为佼佼者赵大深深的体会到武人贵文人轻只会给国家带来毁灭，治理国家最终只能依靠文人，才会去打压武人。只不过矫枉过正了。
我认为我国封建王朝对军队从制度上最好的是汉朝，武官有一定自主权利，文管系统最好的是南宋。

本帖最近评分记录

• 婪彧烽火 金币 +7 认真回复，奖励！ 2013-3-25 23:24

xuding951317

一个没有信仰的国家，无论是谁上台都不会改变格局

hguosheng

赵匡胤本人就是个杰出的军事家，论智谋、勇猛无论是后周将领还是北宋诸将没有一个可以和他相提并论的，只是他当了皇帝后就惜命了，不能冲锋陷阵。他曾要迁都长安，但遭到文武大臣的反对，没有成功就死了，不然西夏绝成不了气候，北宋可专意对付辽国，别说赵匡胤在，即便是得国不正的赵光义前期对辽战争也未落多少下风，只是因为他太缺乏军事才能连续打了败仗后，才落入下风。还有就是赵光义威不足以服众，赵匡胤每战临敌决胜，对部下应用自如，而赵光义后前有曹彬同其他部队缺乏配合导致的失败，后有潘美见杨业死而不救，所有军事将领见利争功，见危丧胆怎能不败，兵还是当年的兵，将还是当年的将，可到了赵光义手里就一败涂地，这就看得出，统帅水平的高低有多重要，赵匡胤在后周时期敢以五千兵众独挑数万南唐之众，其勇气、智慧在北宋无人能及。

本帖最近评分记录

• 婪彧烽火 金币 -5 网络复制 2013-3-25 23:26