SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 谷歌在拷问中国政府的良心 [打印本页]

作者: jiaolang 时间: 2010-1-16 09:38 标题: 谷歌在拷问中国政府的良心

一直以来，中国政府对互联网这一新生的平台又爱又恨。有良心的领导人喜欢它的透视功能，可以照到政府阴暗面，从而促使自身的良性变革。但是，对统治者对权力的迷恋，学者的传统道德观，商人对利益的追逐，都一同排斥这个在西方观念中的自由。
其实，言论自由与民主是中国政府一直在小心翼翼处理着和尽量回避的问题。因为他们直接影响整个中国政治基础和社会状态。在最近十年网络发展的这个时期，虽有尚有不如人意之处，但还是可以看出领导人的态度在一步步转变，一步步走向利用这个平台完善与发展政府自身。不可否认，这种从绝对的言论控制与封锁到自由开放这样一个本质性的转变需要一个过程与时间。若然处理不好的话，轻易就会打破统治团体与平民百姓之间这脆弱的平衡。
可这种纯粹凭借领导人良心主导的改革到底能走多远？谁都没有办法回答这个问题，但毋庸置疑的是，这只是权宜之计，因为长久的良性发展必须是要有健全的制度支持的。而中国的政治制度因为特殊的国情，自古就有天生畸形的遗传因素。
封建时代的集权式管理架构，这种缺乏制衡的体制有两大弊端：必然的政府腐败，与对领导集团的极高要求。但若在英明领导阶层的统治之下，它所焕发的生命力是不可估量的。不过，数千年的历史已经清清楚楚地告诉了我们它可以走到哪里。
二，西方利益制衡主导的民主式管理模式，这种模式对全体公民素质的要求高，同时因为政府的权力被各种利益博弈牵制削弱而导致特定时期内可能导致政府效率低下。但它可以确保长远在政府统治下的人民的利益。遗憾的是暂时来说中国对此有明显的水土不服，因为统治阶级对既得的利益不可能主动放弃，同时硬着陆也会导致国家内部混乱。
很明显，中国现在凭着领导人的良心正在循序渐进地寻找着一条折中的出路。无奈的是，在现实利益的驱使下，中国政府还是加大了对言论自由的控制力度，而这场冲突中首当其冲的是被视为西方自由代表的各个网站。被中国政府压迫的体无完肤的谷歌终于被逼到了背水一战之地，然后言论自由这个政府一直在通过各种现状掩盖和回避的问题终于被逼向了不得不做出抉择的尽头了——是民主还是专制？
我相信谷歌已经做好了最坏的打算——放弃中国的市场。Google损失的最多只不过是一场生意，而对于中国而言，即使赢了也是输了。要知道，这完全无异于另一场闭关锁国的开始。
中国一直以来值得骄傲的就是迅速增长的GDP，还有所谓的“世界工厂”。表面的荣誉之下，在这个发展的过程所付出的代价，产生的问题和现实正真的情况，中国人自己有苦自知，比如技术障碍。中国现有工业的自主高新技术有限，整个生产链中只有产值相对较低的部分由中国人自己掌握。而在生产技术含量较低的产品的代价就是环境的污染和人均产值的低下，由此直接影响的是中国人自身的生活条件与环境。想要改变着一现状的唯一办法就是提高中国真身的自主研究创新能力。而与这一能力直接挂钩的就是教育质量与社会文化。
社会文化是一个长时间积累下来的历史沉淀，所以在短时间内发生较大的转变无从谈起，唯一的解决办法就是开放社会的言论，提高社会自身对各种信息，文化的接纳程度，从而提高整个社会无论在文化还是技术的尖端创新能力。但在这个过程中，各种混杂的资料应该是有社会本身去整合，而不是因为政府的各种意愿去加以控制和引导。因为单凭政府是引导不出创新的，因为创新不可能单单靠一些人在实验室没日没夜地做实验而研究出来的，创意是由各种普通生活经验和专业知识的整合而产生的。爱因斯坦原本也只是一个邮递员。创新是来自与每个人不同思维的集合的新产物，相对于其他的引导，更重要的是一个自由的平台让人们去做自己想做的事物。就像无形的手一样，有兴趣的人们在一个自由的空间加上自主研究学习的技能，自然而然就会有各种新的创意。创意不是由“政府老师”教出来的。伽利略是吗？牛顿是吗？比尔盖茨是吗？巴菲特是吗？
而言论与学术自由就是这一切的基础。当然政府就只是这一个自由平台的维护者和管理者而已。就像要孩子身体健康，要做的并不是把他放到无菌病房。跌倒时成长的必然代价，不可能有捷径直接走向那些产生巨大经济效益的创新，那简直就跟公社化一样浪漫。而那些想要屏蔽所谓的有害信息的人，更多是另有用心。
其实，没有没有用的知识，只要存在便是合理，除非谷歌提供的信息就跟毒品一样。如果是那样，全世界都在吸毒唯中国人自清。
不要因为各种自私的动机而重新引领中国走向另一场闭关锁国，那时候，中国连一个循序渐进走向光明的唯一道路也被关闭了。
更重要的是，这是对中国政府良心的一场叩问。如果政府真的还是以绝对控制的权力为优先考虑的话，中国式的新希望政府的出现将遥遥无期。政府存在不是因为人民需要被统治，而是人民需要一个可以集合人民力量从而给人民提供服务的机构。相比一个负责任的大国，更重要的是一个对人民负责任的政府。
这的确是中国的内政，但这不是中国政府的内政。中国人的自由就非得跟西方的自由不同吗？
==================================================
政府这次要加强对网络言论自由的监管的预期是不言而喻的，前天偶尔碰到我市文化市场执法支队的揭牌仪式，期间文化局长表态发言时就明确提到要加强对网络的监管。而且成立文化执法支队是中央的意图，同时执法支队比原单位提升半个格，由此可见中央的决心。

作者: rong1125 时间: 2010-1-16 09:48

中国这么大的市场，我就不相信谷歌随便就走了，它要走了，baidu高兴了，本来谷歌在中国用的人就不多

作者: lblgood 时间: 2010-1-16 09:57

在某网站看到外交部回应谷歌退出说“中国的互联网是开放的”，这篇新闻的下方显示“本跟帖回复已关闭”，我当时就笑喷了。抛弃世界的人，最终会被世界所抛弃。

作者: ly800 时间: 2010-1-16 10:06

最近闹的沸沸扬扬的谷歌侵权事件最后以谷歌道歉落下眉目.

作者: skybirds 时间: 2010-1-16 10:10

先且看看吧，这里面的关系到底是怎么样还不知，别匆匆就认为什么是什么。

作者: chenooo123 时间: 2010-1-16 10:16

太过自由就是不自由，你看看现在网络上有多少炒手，个个都拿言论自由当盾牌，说起话来毫无顾忌，侵犯他人隐私，毁坏他人声誉等等恶劣行为，更严重的是一旦网络上假话连篇，到时候事实的真相就没有人会相信。对，你可以要你的言论自由，但这不是以损害他人的声誉、隐私权、知情权为前提！

作者: hellofox 时间: 2010-1-16 10:41

引用:

原帖由 chenooo123 于 2010-1-16 10:16 发表
太过自由就是不自由，你看看现在网络上有多少炒手，个个都拿言论自由当盾牌，说起话来毫无顾忌，侵犯他人隐私，毁坏他人声誉等等恶劣行为，更严重的是一旦网络上假话连篇，到时候事实的真相就没有人会相信。对，你可 ...

无知，侵权行为可以通过法律途径对侵权人进行起诉
而所谓网络审查，只不过是警察制度

马克思将报刊分为自由报刊和受检查的报刊这两种类型时说：“自由报刊的实质，是自由所具有的英勇的、理性的、道德的本质。受检查的报刊的性格，是不自由所固有的无性格的丑态，这是文明的怪物，洒满香水的畸形儿”。（《马克思恩格斯全集》第1卷第66—67页）

作者: wokao777 时间: 2010-1-16 10:45

公平对我们国家很难，我对现在的国家很失望

作者: zahjmm 时间: 2010-1-16 10:48

和谐就是你不要说他不要说就只能我说谷歌退出我们会检讨吗不会的

作者: tianzu 时间: 2010-1-16 10:50

我们有中国的国情，太过自由就是为造谣污蔑大行其道铺平道路，所以必须得审查！

作者: hellofox 时间: 2010-1-16 11:16

引用:

原帖由 tianzu 于 2010-1-16 10:50 发表
我们有中国的国情，太过自由就是为造谣污蔑大行其道铺平道路，所以必须得审查！

不就是中国特色嘛~
一句“中国特色”
可以解释包括躲猫猫跨省公款消费官商勾结之内的所有不合理现象

感情美国人人有枪，却没有自焚暴力抗法
想必是“造谣污蔑”道路崎岖啊
美国人太善良了，都不懂得污蔑政府

作者: qdxyx 时间: 2010-1-16 11:47

我强烈反对以中国国情来掩盖我们因该知道的东西，我需要的是全面、自由的信息，至于这些信息的真实性由我自己来判断，不需要别人横插一手！

作者: isongs 时间: 2010-1-16 12:00

百度虽然不错，但是没有竞争对手，只能让他下滑

作者: chenchang999 时间: 2010-1-16 12:07

在这个全国网民普遍翻墙的年代里，GOOGLE的退出更大的意义是象征的，他给了这个“网络最开放”“人权最好”的国家一个响亮的耳光。
我觉得我们最大问题出在了教育上，我们已经从这个根子上烂掉了！

作者: tielongo8 时间: 2010-1-16 13:05

google是正义的，百度只不过是某些组织的狗，当然没有绝对自由，但新闻自由不可以有吗？难道我们就该什么都不知道吗？每天看着CCTV里的真相做个不明真相的群众就好吗？他们怕我们知道不该知道的东西

作者: ffsmd 时间: 2010-1-16 13:06

看过调查报告，据统计google每年有200亿美元的收入，但是在中国大陆市场，google的收益只占1-2%,所以不要以为所有东西到了中国市场都大的。

作者: asnoka 时间: 2010-1-16 13:10

关于谷歌扬言退出的事，大家看看凤凰网的客观评价就知道了

阮次山：谷歌扬言退出中国是聪明的炒作

http://news.ifeng.com/opinion/phjd/xw/201001/0116_1921_1512880.shtml

作者: phiben 时间: 2010-1-16 13:25

带有政治偏向的公司，走了更好，不要以为外国的东西就好，一定要有自己的立场，谷歌可是很有白宫的影子哟

作者: phiben 时间: 2010-1-16 13:28

看看这个再说谷歌吧：http://bbs.anti-cnn.com/thread-215773-1-1.html

作者: xyzlkmidt 时间: 2010-1-16 13:28

谷歌不可能放弃这么大的市场吧。大陆的市场可是快大肥肉啊。

作者: tjanie 时间: 2010-1-16 13:31

个人觉得GUGE的这次行动有炒作的嫌疑，最终放弃大陆的市场不是一家国际网络公司的发展策略。

作者: 春枝舒 时间: 2010-1-16 14:01

哈哈，这是炒作来的。谷歌可能放弃中国这块大蛋糕吗

作者: ykd100 时间: 2010-1-16 15:32

面对现在繁琐的检查程序，相信Google的退出，实在是不得已而为之。

作者: 小小哥哥 时间: 2010-1-16 16:33

百度是我们中国人自己办的很听话，说屏蔽什么就让你看不到，谷歌是老外的从来不听话，你说他能生存吗

作者: 雷克萨斯 时间: 2010-1-16 20:39

引用:

原帖由 rong1125 于 2010-1-16 09:48 发表
中国这么大的市场，我就不相信谷歌随便就走了，它要走了，baidu高兴了，本来谷歌在中国用的人就不多

你其实不知道谷歌具体走的原因，去查查纳米比亚胡就知道了，我也是新知道的，无语了都！我不知道国外怎么说，反正国家就是这样，表面一套，背后一套的，自己不检讨自己，欺骗民众，民众无力回天啊

作者: 131455555 时间: 2010-1-16 21:02

一党专政就是这样，太民主就不利于集中！国家也是迫不得已呀！

作者: yuanhuajun11 时间: 2010-1-16 21:40

中国的国情一党专政，一党专政要持续下去最主要的是洗脑

作者: 枫林 时间: 2010-1-16 22:05

就因为我们是中国,所以什么都不能太自由...这是由国情决定的.

作者: Snxy 时间: 2010-1-16 22:21

中国现在社会和经济问题很严重，时不时的会冒出些负面新闻。
而政府则一直要努力维护和谐的假象，为了这个，必然要控制舆论，这明显与言论自由相悖。
什么地方能查到最多的新闻和评论，当然是GOOGLE，baidu等搜索引擎。
baidu作为中国的企业，没法和政府叫板，但估计政府三天两头的和谐措施也让他们很头疼。
GOOGLE则不同，作为外企，加上在中国的盈利在其整体收入中所占份额很小，当然可以忍无可忍之时怒而抗议，可以和政府谈判，这一点，baidu是做不到。
不过，也不排除这是美帝又一次针对中国的阴谋论。毕竟，希拉里摆出一付强硬态度急着跳出来很值得让人玩味。

作者: kopyang 时间: 2010-1-16 22:31

防民之口甚于防川我相信这个道理没有谁不懂
我们的D国我无语

作者: cadescf0576 时间: 2010-1-16 22:37

无所谓良不良心，立场不同而已。大部分人是没有分辨能力的。

作者: zwn1006 时间: 2010-1-16 22:44

谷歌在抄作,只是为在世界和中国增加知名度.

作者: linjm 时间: 2010-1-16 23:27

谷歌是在中国打不赢百度，所以来个破釜沉舟。

作者: mosquito1314 时间: 2010-1-17 00:17 标题: 金币

太过自由就是不自由，你看看现在网络上有多少炒手，个个都拿言论自由当盾牌，说起话来毫无顾忌，侵犯他人隐私，毁坏他人声誉等等恶劣行为，更严重的是一旦网络上假话连篇，到时候事实的真相就没有人会相信。对，你可以要你的言论自由，但这不是以损害他人的声誉、隐私权、知情权为前提！

作者: 胖海豚 时间: 2010-1-17 00:23

走，走了还回来，市场在这摆着，不要是智商问题，指不定是炒作呢，即便是真的又怎么样，苏联走了中国原子弹的威力更大，所以说是走是留，或是走了再回来都一样，对我们来说就是报纸上多了个小版块。

作者: 6684277 时间: 2010-1-17 00:41

字多请稍微放大点.LZ.有时候看起来头疼的厉害.

作者: 山猪点火 时间: 2010-1-17 02:19

谷歌啊谷歌·是谁在唱四面楚歌·唉·中国的互联网啊·你又在唱什么歌？

作者: wsangi 时间: 2010-1-17 06:10

垃圾的公司，赶快滚，我才不喜欢，现在就走

作者: xinliang75 时间: 2010-1-17 07:49

我是不喜欢BD的，太浓的广告味道，想要搜索个什么，他出来的是其他的。看着就恶心.

作者: 0086 时间: 2010-1-17 08:09

引用:

原帖由 zwn1006 于 2010-1-16 22:44 发表
谷歌在抄作,只是为在世界和中国增加知名度.

可笑，GOOGLE还用的着抄作？遇到您这样的网友，我真的不知道该说些什么了。

作者: rexine1990 时间: 2010-1-17 08:21

说到底谷歌是个外国公司，要来要去全是他自己说了，说无法适应互联网审查制度只是借口

作者: abc3720 时间: 2010-1-17 09:05

互联网是干什么的?为什么要互联!信息不能自由流动互联还有意思吗?支持建设大局域网的同志们欢呼吧.我默哀

作者: 海尔空调 时间: 2010-1-17 10:51

google是一个非常好用的搜索引擎，个人认为他是超载baidu的，个人非常不希望他就如此退出中国。
楼主在这儿说的这些，大家都非常明白，但 “是民主还是专制” 这类的话说出来，恐怕会被和谐

作者: wuhenhot 时间: 2010-1-17 16:05

这个话题不讨论了，生长在网络长城内的我，还是赶紧研究翻墙技术吧，我就想不明白了，为什么我翻了差不多快10年的墙了，av快过8级了，bbc，××之音，天天看，也从来不会有反×，反国家的念头，还是又红又专的啊，要犯错误的你怎么堵还是会犯错误，最看不惯的事就是有点什么事就怪网络，怪游戏，怎么不反省自己，我还看过恐怖的解剖视频呢，也没有见我变成变态杀人狂，那个什么拿刀在网吧里砍人的竟然说怪游戏中砍人刺激，才去模仿的，我的妈呀真是什么逻辑，真是垃不出屎怪茅坑。

作者: ccrr33 时间: 2010-1-17 16:38

我觉得楼主就是洋奴一个，我也讨厌政府干预网络，可这是摆明了谷歌像炒作此事要挟政府，雇一群狗为其叫喊，把中国人当傻子一样，百度不比你禁得更厉害都没叫唤呢，市场占有率低就故意如此以博取美国政府，太令人恶心了，群众眼光是雪亮的，为其叫喊的奴才都死远点支持

作者: jun-tan 时间: 2010-1-17 23:18

虽说我认为google的离开不仅仅是因为网络信息过滤审查制度，可也认为google做的对，并且我对我国的D和政府到底还有没有良心表示怀疑。

作者: influenza 时间: 2010-1-18 00:19

唉。早就对祖国绝望了。欲说还休。还是看看A片吧。打酱油去

作者: SKW9999 时间: 2010-1-18 03:58

这也就是中国特色的社会主义吧,
现在是地球村的时代了,为何要剥夺百姓的知情权呢?
这不是有违基本人权吗?

作者: ljfxcc 时间: 2010-1-18 08:59

他们想“互联网上的自由言论太过于不和谐”很多ZF的负面言论就是网上散播出来的……影响了他们的和谐统治，所以要学习朝鲜…建立“局域网”

[ 本帖最后由 ljfxcc 于 2010-1-18 09:01 编辑 ]

作者: wjj265 时间: 2010-1-18 21:28

谷歌退出，对政府是利弊不大，对百度利大于弊。可对网民是弊大于利的。
本人支持谷歌按照60－100美元赔付那些所谓的作者，希望那些作者先生们多想想没有谷歌后你们怎么‘参考别人作品’，广大学者的论文怎么办？

作者: wjj265 时间: 2010-1-18 21:31

谷歌退出，对政府是利弊不大，对百度利大于弊。可对网民是弊大于利的。
本人支持谷歌按照60－100美元赔付那些所谓的作者，希望那些作者先生们多想想没有谷歌后你们怎么‘参考别人作品’，广大学者的论文怎么办？

作者: lvin 时间: 2010-1-18 21:41

只能说谷歌没办法适应中国的特殊国情，不适合在中国发展

作者: cjj1001 时间: 2010-1-18 21:44

一党专政就是如此,联想的太多了,晚上睡不着的.

作者: citystar 时间: 2010-1-18 21:52

仁者见仁智者见智。
时间、历史会让后来人明白~

作者: 夏堂江 时间: 2010-1-18 23:28

中国的希望在年轻人的手里，但是看看现在年轻人，还有五四时期那种为民主而献身的精神吗？中国要想强大，不是那个人或者那个党派，只有民主才能救中国，当权者要以史为鉴。

作者: x197897001 时间: 2010-1-18 23:32

其实谷歌的能力比百度要强大，因为有些搜出来的信息要比百度的多出很多，不过谷歌要在中国生存是很不容易，因为中国管的太严，所以人们会感觉百度要比谷歌好用多了，所以现在还是祝福谷歌吧，因为算是在中国混一回。

作者: chen2254 时间: 2010-1-19 01:07

防民之口、胜于防川？言论自由已经触痛了某部分人的神经。

作者: helloxm 时间: 2010-1-19 01:07 标题: 回复 6楼的帖子

那些跟自由无关，是个人素质问题，自由的权利一定是要的

作者: 一生相随 时间: 2010-1-19 01:15

中国无官不贪，如果不强制谷歌屏蔽一些消息的话，估计互联网就乱套了，没办法，平民老百姓是木有知情权滴，ZF想让我们知道什么，我们才能知道什么。感觉谷歌应该留下，要不百度会更加嚣张（一个搜索引擎不好好做技术，就会搞一些乱七八糟哗众取宠的东西），总之很是讨厌百度的垄断，希望谷歌能够坚持下来，让我们有更多的知情权。回到国内，这个网站不能上，那个网站域名被劫持，真他妈的河蟹。

作者: thj8763 时间: 2010-1-19 01:34

国内社会制度是从很早就开始定型的了很难短时间内改变。

作者: 一生相随 时间: 2010-1-19 01:40 标题: 回复 17楼的帖子

凤凰，已经不再是曾经的香港卫视中文台了，中移动有20％的凤凰股份。凤凰卫视相比CCTV，资讯的容量是大了些，内容开放了一些。感觉就是白脸黑脸一起唱罢了。凤凰卫视说的，嘿嘿。。。。。

作者: shuiyuang 时间: 2010-1-19 01:44

政治这东西不是我们百姓能搞清楚的，在官场可能看出但是平常有几个能看懂？

作者: hfing 时间: 2010-1-19 09:21

没有民主，啥都是白搭的。呵呵，适应了就好啊，我还是很喜欢google的

作者: heiqijuntuan 时间: 2010-1-19 14:23

很欣赏楼主的观点，这不单单是谷歌一个企业的问题，这涉及到了国家的体制与发展

作者: ykd100 时间: 2010-1-19 14:35

刚看到新闻，GOOGLE中国业务开始了正常运转。它的退出声明，可能是要唤起人们对国家检察体制的注意。

作者: 150203 时间: 2010-1-19 14:38

民网北京1月19日电据法新社消息，当地时间18日下午，在宣布退出中国市场、员工停止工作一周后，美国网络巨头谷歌再次表示在中国的业务恢复正常运转。

“在发表声明之后，我们给公司职员放了一段长假，以便运行测试和扫描，保证网络的安全可靠” ，谷歌在回复法新社的询问中说，“谷歌中国的职员现在都已经回到工作岗位，一切业务正常运行。”

上周，新京报报道称谷歌中国的工程师不再能进入公司的全球数据库，不能正常工作。

美国国务院发言人克劳利15日宣布，最早可能在下周初将就谷歌事件向中国发出外交照会。这位发言人说，“它将表达我们对这一事件的关注，并要求中国提供信息，解释这一事件是如何发生的，以及他们准备怎么处理这一问题。”

对此，中国表示谷歌事件不会影响中美关系，但是谷歌必须遵守中国的法律。商务部发言人上周五说，外国公司应该“尊重东道国的法律、公共利益、文化和传统，并为此承担社会责任”。

好像没事了？ 2头谈好了？好像美国介入商谈的？

作者: jp07 时间: 2010-1-19 14:45

良心?。。 - - 我觉得GOOGLE在博网民同期已而..
不过GOOGLE采取的开放性搜索我还是绝对支持的.呵呵.还有其实GOOGLE的搜索能力都比百度大的.网民都知道..但为什么网民都有百度不用GOOGLE。呢？。这个值得GOOGLE深思一下的。

作者: nihao2008 时间: 2010-1-20 01:22

哎，到现在我还不知道谷歌为什么退出中国，难道说是不适应中国的国情？

作者: 98192025 时间: 2010-1-20 02:09

说的没错，谷歌走了，百度就开心了，它走了它自己吃亏！

作者: 小李飞菜刀 时间: 2010-1-20 08:11

没有了谷歌的互联网对网民来说应该是一种灾难,了解外面世界的窗口被关闭了.

作者: xieaas 时间: 2010-1-20 09:20

我是平民，不参与政治，没有那个觉悟，也没有那个理想。

作者: lsa110007 时间: 2010-1-20 10:59

主要还是个人资料的保密吧现在的网络秘密越来越少了再加上连续几年出现的人肉搜索的出现让很多人都开始重视网络了至于中国现在面临的问题是没有正视网络存在的利弊什么事物都是两面的不可能只得利而对于国内近一年来一直针对的网络低俗的强力治理完全是一种面子工程实际有用吗当更多人失去利益的时候那么实际输得最多的反而是这个国家了不过我们也只是讨论了谷歌是否离去中国政府又是否妥协都不想关心了很庆幸在那之前我找到了这里

作者: koksaver 时间: 2010-1-20 11:44

谷歌软了，要走就走，还找个这么NC的理由，这个广告的策划应该枪毙100遍

作者: 焦春 时间: 2010-1-20 13:05

好多啊，不过光看题目就是知道内容的大概了

作者: standjoy 时间: 2010-1-20 13:16

谁都不是谁的谁，离开了地球一样的转！我就不相信，google走了太阳还晚上出来了。在中国这么大的市场里面，前人走了后人自然跟上！

作者: fire23 时间: 2010-1-20 13:17

谷歌也不是什么好鸟，这年头谁平白无故做活雷锋，没有足够的利益谷歌想在中国反水？肯定是为了迎合背后某些势力，在某一方面得到更大的利益。

作者: jj888 时间: 2010-1-20 13:58

相信国家相信我们的能力太自由了不好对现在的总过不好。不要相信外国的民主啊只有啊。他们想让你们自己先乱，好趁乱打劫。睁开眼吧。

作者: 阳天 时间: 2010-1-20 14:14

不是谷歌放弃了中国，而是中国放弃了世界。

作者: xqkp 时间: 2010-1-20 14:54

百度这下可要高兴死了！！！！！！！！！！

作者: chinaredmm 时间: 2010-1-20 14:57

这个在中国都是毫无意义的。在中国想要言论自由简直是痴人做梦。

作者: 一林老盗 时间: 2010-1-20 15:07

我不喜欢政治，但是生活在中国，你的生活不得不跟政治联系在一起。它如影随形，附身在你的一生。

作者: 一林老盗 时间: 2010-1-20 15:08

我不喜欢政治，但是生活在中国，你的生活不得不跟政治联系在一起。它如影随形，附身在你的一生。

作者: sexinseex 时间: 2010-1-20 15:42

引用:

原帖由 lblgood 于 2010-1-16 09:57 发表
在某网站看到外交部回应谷歌退出说“中国的互联网是开放的”，这篇新闻的下方显示“本跟帖回复已关闭”，我当时就笑喷了。抛弃世界的人，最终会被世界所抛弃。

哈哈，我也笑喷了，我是在youku上看到这样的说法的，开放就是屏弊N多的词语，开放就是不让回复，开放就是不谈政事。防民之口，无奈。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.12/bbs2/)