迅雷与快车（Flashget）PK，你支持谁？ - IT home | IT之家 - SiS001! Board

VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！「我要成为VIP」

Lust-caution 发表于 2008-4-12 12:35 只看TA 11楼
显然迅雷好用些三，现在迅雷把BT，电驴都整合了，都可以用了
0

用户名： Lust-caution 用户组：LEVEL 3 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

seekfor0017 发表于 2008-4-12 13:16 只看TA 12楼
支持快车,我用快车做的事讯雷做不了. 1.讯雷加任务时会弹出主窗口,快车不会,平时没什么,但是要手动添加大量任务时,讯雷就很烦. 2.添加任务时,讯雷只能加999个,快车加到10000个任务时很卡,但是还能管理,而我经常通过猜测地址的方式批量下载图片,一次的任务量大概是3000个. 因此,我两个都装了,因为讯雷的资源快车下不了.
0

seekfor0017 发表于 2008-4-12 13:16 只看TA 12楼

支持快车,我用快车做的事讯雷做不了.
1.讯雷加任务时会弹出主窗口,快车不会,平时没什么,但是要手动添加大量任务时,讯雷就很烦.
2.添加任务时,讯雷只能加999个,快车加到10000个任务时很卡,但是还能管理,而我经常通过猜测地址的方式批量下载图片,一次的任务量大概是3000个.
因此,我两个都装了,因为讯雷的资源快车下不了.

用户名： seekfor0017 用户组：贡献会员状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子
seekfor0017的勋章

xpchina2002 发表于 2008-4-12 13:25 只看TA 13楼
我一直用快车，简单方便，但是不如迅雷资源多。
0

用户名： xpchina2002 用户组：LEVEL 7 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

该用户匿名发帖发表于 2008-4-12 13:26 只看TA 14楼
其实这些自己用着习惯就好了。它们的很多功能都同质化了。讯雷加个组件就可以下快车的。
0

zzzjianglin 发表于 2008-4-12 13:49 只看TA 15楼
通常时候我都用迅雷,这就是一种习惯了,但是有写网站指明必须用快车,没招,所以不是我支持谁,而是谁支持我,我就用谁.
0

用户名： zzzjianglin 用户组：LEVEL 3 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

该用户匿名发帖发表于 2008-4-12 15:03 只看TA 16楼
还是觉得迅雷好用可能我级别高了吧下载还是很快的说
0

该用户匿名发帖发表于 2008-4-12 15:12 只看TA 17楼
以前的flashget的确没有迅雷好，因为它只是纯单纯的多线程下载，并没有融入p2p的东西，而迅雷会向服务器查询某个资源的拥有情况，所以相对资源点要比flashget多。在网速条件差不多的条件下，资源点的多少决定了下载速度的快慢。然而，flashget2就是现在的快车，加入了p2p的模块，对于资源点的搜索也较之以往强悍了许多。结合易用性和usability方面的优势，作为一个老牌下载软件，占据了相当大的市场份额。另外说一句，当年flashget在和netants竞争的时候，还没有迅雷呢。
0

该用户匿名发帖发表于 2008-4-12 15:12 只看TA 17楼

以前的flashget的确没有迅雷好，因为它只是纯单纯的多线程下载，并没有融入p2p的东西，而迅雷会向服务器查询某个资源的拥有情况，所以相对资源点要比flashget多。在网速条件差不多的条件下，资源点的多少决定了下载速度的快慢。

然而，flashget2就是现在的快车，加入了p2p的模块，对于资源点的搜索也较之以往强悍了许多。结合易用性和usability方面的优势，作为一个老牌下载软件，占据了相当大的市场份额。

另外说一句，当年flashget在和netants竞争的时候，还没有迅雷呢。

该用户匿名发帖发表于 2008-4-12 15:38 只看TA 18楼
迅雷，不过网络款车2已经出来了，还没有用过，不知道效果如何
0

回复帖子发新话题

18 ‹‹12