raven9sun

截止至发稿前，我仍有机会在苹果官网订购首发日到货的 iPhone 15 和 iPhone 15 Plus——在钛合金机身的 iPhone 15 Pro 反衬下，这一代常规升级的 iPhone 15 系列显得不太起眼，连官方宣传片也只有短短 48 秒，而 iPhone 15 Pro 的片子足足有 4 分钟。

iPhone 15 值得换吗，适合什么样的用户？
在深度体验了一段时间后，我想这个问题的答案显而易见：
这是一台刚需改善型手机，是不那么 Pro 但更好的 iPhone 14 Pro。
外观与性能
每一次苹果推出粉色 iPhone，都会是全场的目光焦点，iPhone 15 也不例外。
这一代 iPhone 数字系列延续了之前清新的配色风格，提供了黑色、蓝色、绿色、黄色、粉色五种颜色。虽然机身尺寸没有大的变化，但首次采用了融色玻璃工艺——这是一种新改良的玻璃着色工艺，背板玻璃先经过双离子交换工艺强化，再进行纳米结晶粒子抛光、蚀刻，让玻璃颜色更加清爽水灵，粉色尤其好看。

背板玻璃手感也贴近前几代 Pro 系列的哑光玻璃质感，摸起来还要更细腻一些，不容易沾染指纹，耐脏又耐看。另外，iPhone 的铝合金中框变得圆润贴手了，屏幕玻璃也做了弧边处理，回归到了 iPhone X 时期的设计，握持感更舒适，从正面到后盖，整机手感协调一致。

屏幕部分，最直观的升级就是 iPhone 15 全系配备灵动岛，经过一年的适配，大部分应用厂商已经摸清楚了这块区域的适用场景，听歌、外卖、打车、导航都是很实用的高频场景，比弹窗信息的触达更方便，也更有效。

10 年前，苹果收购了以色列 3D 体感技术公司 PrimeSense，在被收购前，这家公司最有名的产品是 Kinect，是微软 XBOX 360 游戏机专用的体感摄像头，比现在很多智能电视上的摄像头还要大好几倍。
6 年前，苹果发布了 iPhone X，倾尽当时最先进的供应链技术，把 Kinect 缩小几十倍，成为了屏幕上的「刘海」——原深感摄像头，实现了从 Touch ID 到 Face ID 的变迁。
去年，iPhone 14 Pro 系列采用了新的原深感摄像头模组，只有两个小拇指的指甲盖大小，并首次引入了灵动岛的交互设计。
经过六年的迭代，iPhone 终于将 Face ID 融入到 iOS 的交互之中，让 iPhone 实现了某种意义上的全面屏——屏幕交互趋于完整，每一个部分都能各司其职。
除了灵动岛之外，iPhone 15 的屏幕在亮度上相较 iPhone 14 提升明显，日常最大亮度从 800 尼特提升到了 1000 尼特，看HDR内容时峰值亮度可以到 1600 尼特，户外时峰值亮度最高可以到 2000 尼特，在绝大多数场景都能保持高可看性，户外大太阳下使用体验提升很明显，是一块除了缺少高刷新率之外已经无可指摘的好屏。

性能方面，由于芯片、内存都没有太大变化，iPhone 15 在性能上基本上和 iPhone 14 Pro 持平，还是 A16 仿生 6GB RAM 的配置，整体性能放在一众智能手机里仍处于领先水平，跑主流应用、游戏也都完全够用，但杀后台的情况仍时有发生。
续航能力基本上与上一代持平，iPhone 15 不太能够撑起一整天的续航，手机重度用户选择Plus版本可以有效缓解充电焦虑。
值得一提的是，这次 iPhone 15 终于换上了 USB-C 接口，充电确实方便多了，用 20W 以上的充电器即可激活快充，爱范儿实测充电功率最高可以到 25.7W。


虽然传输速率是 USB 2 的水平，最高只有 480Mb/s，但支持 DIsplayPort 协议，可以配合 USB-C 接口的DP线外接显示器使用，看个电影追个剧还是挺方便的。

除此之外，USB-C 接口还支持反向充电，可以用 iPhone 15 给 AirPods 或 Apple Watch 充电，4.5W 的充电功率不高，没电的时候倒是可以应应急。

总的来说，iPhone 15 的外观设计、屏幕表现、整机性能都比较出色，你可以发现过去几代 iPhone Pro 系列上的新技术、新功能都下放到了 iPhone 15 上，带来的好处感知非常明显，一上手就能有很好的体验。
影像系统
2 倍长焦镜头，曾经是许多人纠结 iPhone 买不买 Pro 型号的分水岭。随着 iPhone 主摄越来越广、长焦越来越长，更适合拍人像的 52mm 焦段越来越成为刚需。
苹果显然也意识到了这个问题，给 iPhone 15 全系列配上了主摄2倍焦段的变焦能力——希望用计算摄影实现「光学品质」。
实测下来，这个 2× 焦段确实能堪重用。

首先是 iPhone 15 主摄规格的升级，采用了 4800 万像素的传感器和新的相机算法，在不变焦、不触发人像模式、夜间模式或闪光灯的情况下，可以对照片的分辨率进行控制，拍摄 1200 万像素、2400 万像素或 4800 万像素的照片。
iPhone 默认隐藏了这个选项，需要在「设置-相机-格式-分辨率控制」中手动开启，之后在取景上方画面中点击 HEIF MAX 选项即可开启 4800 万像素的最大分辨率，成像解析力提升非常明显，很适合风光摄影。


得益于 4800 万像素的传感器和 A16 仿生芯片的强大算力，即使是在主摄 2 倍变焦的情况下，也能保证有接近光学长焦镜头解析力。

样张：48MP 样张对比 24MP 样张（图片有压缩）

样张：iPhone 15 白天室外样张（图片有压缩）

样张：iPhone 15 弱光室内样张（图片有压缩）

样张：iPhone 15 夜景模式样张（图片有压缩）
而全新的人像模式则大大降低了拍摄所需要的决策成本。
在 iOS 17 的加持下，相机会自动识别出画面主体并获取场景的空间信息，这时候取景画面角落会出现光圈符号 f 的标志，表示 iPhone 已经启动了人像模式，此时点击f即可预览人像模式的虚化效果，点击画面可以选取焦点。

当然，也可以直接进行拍摄，之后再对焦点、光圈进行调节，使用起来非常方便，过往用人像模式拍半天激活不出来的情况大大减少，对焦距离也能比光学长焦镜头更近一些，拍人像、静物都很合适。

iPhone 15 焦点调节功能演示


样张：iPhone 15 人物样张（人像模式开启）


样张：iPhone 15 静物样张（人像模式开启）
值得一提的是，iPhone 15 极其依赖计算摄影，能够同时在实况、人像、夜景等模式间切换，还会为照片添加各种优化算法，也就意味着拍照会是芯片计算量最大的场景之一，拍照时间一长手机会明显发热，这也是 iPhone 的老大难问题，只能寄希望于后续的系统更新能够改进了。

自 iPhone 7 Plus 发布以来，苹果就一直在探索计算摄影的潜能，我想 iPhone 15 上这个 2 倍长焦焦段、iPhone 15 Pro 上的 35mm 人文焦段，都是苹果计算摄影的最新成果。两个镜头的 iPhone 15，却有了超广角、广角、长焦三个焦段，而三个镜头的 iPhone 15 Pro，更是配备了七个焦段，从微距到超长焦一应俱全。

计算摄影的意义在于，用户做更少的决策，就能得到更多的选择。而支撑这一切的核心，是封装在 4nm 芯片中的一百多亿个晶体管，每按下一次快门，都意味着数以亿计的计算将在毫秒之间完成——这张照片应该激活实况照片还是人像模式，是白天还是夜景，是长焦还是微距——在看不见的地方，iPhone 已经完成了无数次选择，而最后呈现到用户面前的，则是一个个经典镜头焦段。
这是最有趣的部分，iPhone 更多用焦段而非场景来区分手机拍照模式，究其背后的原因，我想还是要回归到摄影的本源。计算摄影用算法解决了许多问题，但最终决定影像好坏的，永远不是算法，而是镜头背后的你。
结语：刚需改善型手机，务实的浪漫主义
自 iPhone 11 起，苹果就将手机产品线调整为数字系列和 Pro 系列。数字系列保障优秀的基础体验，这是一条名为 iPhone 的金线，通常是务实主义者的选择。而 Pro 系列则集行业之所长，新技术、新制程、新材质统统安排上，这是一种名为 iPhone 的憧憬，无论失望还是惊喜，都属于消费电子的浪漫主义。
浪漫主义的宏大叙事总是引人入胜，但务实主义总是让人安心的选择。在深度体验了 iPhone 15 之后，我越来越喜欢这代 iPhone 带来的踏实。这种踏实源于苹果不断夯实的技术壁垒——清爽水灵的机身设计、浑然一体的全面屏交互、 4nm 制程芯片的强劲性能以及能堪重用的计算摄影系统，尽管新东西不多，但体验好不少。

做个不严谨的比对，iPhone 15 就是一台少了高刷屏幕和长焦镜头的 iPhone 14 Pro，起售价 5999 元，而目前 iPhone 14 Pro 目前已经从苹果官网下架，三方渠道的主流价格在 7500 左右。二者 1500 元价差，就是 iPhone Pro 系列这几年技术迭代带来的红利，当 iPhone 14 Pro 铅华推进，摇身一变成了 iPhone 15。
如果你手持 iPhone 13 或之前的手机，那 iPhone 15 我认为是一个相当实惠的选择，前几代数字系列 iPhone 遭人诟病的长焦镜头、屏幕表现等短板都一次补齐，考虑到以旧换新（我手头 256GB 的 iPhone 12 Pro Max 可以折扣 3500元，价格还算不错）以及 24 期免息分期付款的折扣力度，iPhone 15 的换机门槛确实也来到新低。
这也是我认为 iPhone 15 是刚需改善型手机的原因，这不是一部适合追新的 iPhone，确实也没有太多创新点可言。可这也是几番迭代后，体验最好的 iPhone 基础款，无论体验还是价格，都是实实在在的。
我想，这也是一种务实的浪漫主义。