没有信息泄露，哪里能这么轻松的骗死大学生徐某某

怎么都没想到事情会闹到这么大！

前不久，我和几个同伙诈骗了准女大学生徐某某9000多块钱。

说实话，这点钱还不够个别贪官污吏一顿饭，更别说我们几个还要分。

小姑娘涉世不深，想不通，居然死了。

以前看三国，总觉得周瑜被诸葛亮气死这段编得太假，好端端的人怎么会被气死呢？

这我才明白，还真有伤心欲绝这回事。

大学生魏则西死了，某报劝大家要坦然面对人世的生死，相信它是一番好意。

但是很明显，这并没什么用。准大学生徐某某死了，群情再次激愤，要把我们几个五马分尸的大有人在。

相信你看得出来，我只是个小蟊贼。

就算出了人命也改不了这点，而且相信你也认同，我们几个小蟊贼的本意真的是谋财不害命。

我今天被抓了，我会被判刑，我罪有应得，但我不觉得我死有余辜，我觉得我很倒霉。

你愤怒，甚至因有类似经历而感同身受。这我理解，但是希望你冷静。

我不祈求宽恕，只求能够得到依法处理；我只是个小蟊贼，请你们别把热情和注意力都放我身上，因为你要追求公平正义的话，打个大老虎胜过千万小蟊贼。

初中时学《阿Q正传》不明白，现在似乎有点懂了。

未庄赵太爷家被抢后，拿不到真犯，有前科的阿Q顺理成章当了替罪羊。

抓了阿Q的把总说，示众比什么都重要。

“惩一儆百!你看，我做革命党还不上二十天，抢案就是十几件，全不破案，我的面子在那里?”

于是阿Q游街示众后被枪了毙。

“至于舆论，在未庄是无异议，自然都说阿Q坏，被枪毙便是他的坏的证据：不坏又何至于被枪毙呢？而城里的舆论却不佳，他们多半不满足，以为枪毙并无杀头这般好看；而且那是怎样的一个可笑的死囚呵，游了那么久的街，竟没有唱一句戏：他们白跟一趟了。”

聪明的把总顺应了民意，给老百姓们上演了他们最爱看的热闹，自己也赚满了面子立足了威信。

所以除了被抢的举人老爷，彻底没人关心这事到底怎样了。

当然，和阿Q相比我幸运多了。

首先，我确实是因为眼下犯了事才被抓，不冤；其次，这年月判死刑没那么容易，尽管有很多人希望我们被活剐了才解恨。

但对这个社会而言，和100年前相比，进步就显得不那么足够幸运了。

因为几个阿Q一样的小蟊贼被抓，受到了他这个时代所能受到的法律和舆论最严厉的惩罚，结果很可能只是证明了一句话的真理性：窃钩者诛窃国者侯。

对这个社会，半点进步价值都不会有。

大老虎们依然稳坐钓鱼台，各利益链上不计其数的小蟊贼们继续战战兢兢地的作恶。

万一要是哪天某个链条某个小蟊贼再次倒霉捅了个大篓子，那就逮着小蟊贼一顿猛操，怎么平民愤怎么干。反正不久大家就会忘记，这事也就过去了。

六神磊磊有篇叫作《找不到大恶人的时代》的文章很好，说的是魏则西和百度的事。
到底谁才是害死魏则西的大恶人呢？他说：

“恶明明就在眼前，可他却偏找不到大恶人。”

“这个时代，一些事情，你揪不出‘大恶人’，只有一场心照不宣的共谋，就像东方快车上的谋杀案，每一个人都有份，每一个人又都无辜，谁都参与了，但谁都不是大恶人。“

“人类的害人方式，一直在进化。今天进化出的两大新种类，一种叫‘互害’，你用你的地沟油害我，我用我的奶粉害回你，大家一起吃瘪。另一种就是所谓的‘群害’，大家各自埋头完成作恶链条的一环，最后拼成一件坏事，拆开来都不叫作恶，每个人都可以埋头装无辜。“

别说按刑法你们杀不了我，就算杀了我又有用吗？你们甚至连现场观刑的快感机会都没有。

这个世界对你没有温柔相待，让你丢了性命我很抱歉。

但我只是害你性命的所有人中的一个小蟊贼而已。这事最后如果连一只大老虎都没打成，就算枪毙再多我们这样的小蟊贼，你也是白死。






PS：很明显这篇文章时效性已经过了，因为这几天看到有人在讨论谁在出卖我们的个人信息这事，感觉文章写得很对，关键问题是能不能治本，我们还有没有自己的隐私？

我觉得吧，在现在社会发展的情况下。隐私保密性和生活便利性这两方面，根本上就是矛盾的。
为了生活便利，我们必须将大量的个人信息交给手机、网络等等，泄露是不可避免的。
大部分商家的所谓大数据分析，其数据何来？
基本上都是来自于手机和网络上收集到的我们的个人信息。
而正是因为这些信息的泄露，才让商家能够更好地针对我们的需求进行生产和销售，从而让我们的生活更加便利。

所以说，信息泄露是生活便利的一个代价。

要想信息不泄露也很容易啊，啥都不要放到网上，微信不要绑定银行卡，代价是不能收发红包，不能微信支付。
也不要把地址电话放上网，代价是不能网购，不能淘宝。

生活便利 VS 信息泄露
二选一，其实事实就是这么简单。