liuchao1111

当然是等离子的要比液晶的要好的，同样的规格和样式不一样的价钱的。

等离子电视最大的隐忧是残影的威胁，例如，如果观看同一频道的节目太久，屏幕一角的频道标帜可能烙印在屏幕上，在观赏其它频道时仍看得到其残影；业者表示，通常情况下，10～20小时就能造成看得见的残影，遗憾的是，截至目前这个问题还没有完美的解决方法。

xp231

液晶电视比等离子薄点，效果也不错，还是液晶的吧。

zhf0201

当然上液晶嘛, 等离子电视现在技术还不成熟.

lfhumps

依我看，等离子的电视呢辐射比较大，液晶的呢清晰度上有些问题，还有就是侧面看不太清楚

danger2

正好中秋加国庆，活动搞得很火热
46-50寸的话，你家应该是视距大于3米了
如果一般日常看电视，就买个5000-6000的液晶吧，足够了
如果娱乐影视多一点
1万左右再加个千把块，能入松下的等离子了
液晶的话，就入SONY的46HX800吧

papadalu

长虹等离子，价格便宜质量好，我们一直买国货！

wulala1999

随主流买液晶吧，感觉等离子就和原来的背投一样，属于过渡产品。由于技术的进步，现在液晶也不存在原来的响应时间慢导致的残影，颜色不锐利等一些问题了。相反在分辨率，还有耗电上对等离子继续保持优势，而且不是一点两点。
如果楼主是为了玩游戏而买电视的话强烈推荐液晶，烧屏问题一直是等离子的软肋，而且烧屏问题厂商是不负责售后的。

液晶和等离子的好处去专业的it论坛看吧，不过各有各的好，还是看你的需求了

绝对支持7楼，等离子烧屏那叫一个厉害，从前面经过都能明显感觉到热量，可想而知啊，所以楼主买等离子一定慎重！！