SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [无敌辩论] 大家认为未来不生孩子，会被收取社会抚养费或者交相关税吗？ [打印本页]

作者: zxy789456123 时间: 2022-10-26 18:53 标题: 大家认为未来不生孩子，会被收取社会抚养费或者交相关税吗？

随着社会老龄化的加剧，未来我们养老的压力会压在我们的下几代人身上，就像日本一样老年人的数量远超年轻人，整个社会经济陷入停滞，年轻人没有欲望。
而现代社会道德要求我们要老有所养，那压力自然就落在了那一代的青壮年身上，对他们来说是不公平的，所以畅想一下本主题，而且古代不结婚和生育要交税的。
1、对25周岁后单身未育有子女的公民，个人所得税翻倍，不能生育者或有遗传疾病者除外。
2、对25周岁后结婚未育有子女的公民，个人所得税提高50%
3、25周岁结婚育有1个子女的公民，个人所得税不变
4、25周岁未婚育有1个子女的公民，个人所得税提高30%
5、育有2个子女的公民，政府给予生育补贴，且随着子女数增多累加。

作者: 收拾宿舍 时间: 2022-10-26 19:09

我觉得不会，向特定的人群收税这群人有意见。但真到了那个时候可以提高全民税收，然后补贴多生孩子的家庭吧。

作者: shindou 时间: 2022-10-29 10:29

不会，任何时代让别人养孩子都是可耻的。

作者: 城南已拦 时间: 2022-10-29 14:29

你这种前提是国家会分配对象有的人呢就是各种原因找不到对象还要背苛捐杂税你说冤不冤？你这是什么中国砖家发言？

作者: zxy789456123 时间: 2022-10-30 09:45 标题: 回复 4楼的帖子

当真的收税的时候，反而会解决现在男女单身丁克的问题。而且你现在不生育孩子，未来老了交不上税了，没人给你养老，以现代国家的价值观，国家不会坐视不管，可给你养老的花费，转移到那时的年轻人身上，对于他们来说是不公平的。

作者: wmr4321 时间: 2022-11-1 21:34

现在结婚少了无非就一个缘故，那就是工资跟不上彩礼房价，能解决自然会结婚生子，解决不了自然没人结婚生子

作者: bilibili大魔王 时间: 2022-11-1 21:47

单身税这个东西，从古罗马就已经出现了。其根本的原因是因为社会的生产水平不高，是一个注定随着社会发展被取消的税种，根本上是一个反人权反一般社会规律的税种。
社会化扶养（注意不是抚养），这个是在工业革命期间推出的一种社会构想。出于其历史背景看来，他是为了剥夺工人的剩余价值所产生的，出于延长工人劳动时间的一种所谓的社会福利。
虽然我坚定的认为不可能出现社会化扶养，但是也不是没有一点优势，比如小朋友暑假可以在学校老师的带领下进行体育活动或者社会实践等等。
一点浅见

作者: bilibili大魔王 时间: 2022-11-1 21:57

刚刚讲的有点虚，我们聚焦一下现实从政策出发。我们国家的生育政策——开放二胎。仔细想想看，这个很明显不是针对适龄青年的政策福利，因为他们没有时间金钱去生孩子，甚至是二胎。
那他是针对谁的呢？那就是中年人——他们有稳定的收入和抚养婴儿条件与经验，也具有养育婴儿的意愿。所以我认为人口老龄化问题，在这方面会极大的改善。
楼主现在要做的，不应该是考虑这些未来的压力。而是要逐渐掌握替换成本高的核心岗位，立于不败之地

作者: liqinghuan 时间: 2022-11-28 16:46 标题: 回复 1楼的帖子

国家不会这么想不开。真开始征收单身税，个人猜想会导致出现这么几个问题。

1.随便结婚，以后会出现那种虽然我跟别人结婚有证，但我跟别人的媳妇住在一起生活的情况。什么离婚结婚无缝衔接。

2.人口加剧下降，穷人不配活着。

3.哪里有压迫，哪里就有反抗。这是官逼民反，民不得不反。

毕竟中国是社会主义，不可能实施这个税法。（转至知乎）

作者: 奸母纳姐 时间: 2023-1-27 01:10

少子化很容易解决，从全国能生育的女性中选出一部分作为肉便器繁育机器，转供男人肏，生下的孩子由国家抚养，每个女人五年内必须生下五个孩子就能获得自由，生不够就当一辈子的性奴

作者: 君墨 时间: 2023-1-27 01:52 标题: 回复 11楼的帖子

本子剧情，现代社会还是一个社会主义国家不可能出现这种东西，这种颠覆五千年文明的东西一旦出现这国家就完了

作者: 挥棒走天下 时间: 2023-1-27 01:58

没孩子的可没有软肋，谁拿捏谁还不一定呢

作者: 海神kof 时间: 2023-5-18 11:53

这个问题其实有些搞笑
1.生育权是人的基本生存权利之一，就像你不能强迫一个女的为你生孩子，不管你们是否是婚姻关系。如果国家到了这一地步，收费还不如直接强迫未婚女子强行许配给未婚男子（据我所知中国古代曾经有过这样的行为）
2.税收取之于民用之于民。取这么多全都奖励给多育家庭吗？那是否有人为了吃福利就只生孩子？
3.接第二条，税收有调节社会公平的作用，这是公平吗？是否是惩勤奖懒？真真是“那我的钱去养别人的孩子？”
4.还是接第二条，生育的目的实际是要高素质的人才去建设国家和维持税收；这种一个人生很多的孩子你确定会优生优育，孩子都会成为高素质人才吗？恐怕孩子都是处于散养状态吧？这样的孩子不仅有可能不是国家需要的人才，还有可能是社会的负担
5.楼主的第五条是合适的，国家也正在做，但是还不够。我们达不到发达国家奖励的力度，并且生孩子养孩子的成本都要比补贴高太多了。真正想要提高生育率，就要人有钱有闲才对。所以：需要国家更多福利照顾，比如更多补贴、教育减免以及婚育假期等；需要国家全面落地8小时工作制等，让大家有时间生孩子养孩子。不过目前看起来政府财政有些拮据的情况下可能性比较低

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.12/luntan/)