mieri1945

重文轻武、优待士大夫、不开疆（不过大渡河）以控边功都是太祖的国策。所以改变不会太大。

丑得有特色

算了吧。。。中国历史5000年来，汉族从来就没有征服过少数名族。不管是汉武帝还是唐太宗，不管是康熙还是毛太祖，在少数民族的地方，要不被同化，要不就完全自治。

melody8128

宋朝一开始的政策就是一个错误，因为赵匡胤自己是军人，所以为了怕别人造反所以把兵权控制在了自己和文臣手里，实际大家看下历史，军人造反成功率还不如农民造反率高，相对来说对一个时代和国家，文人和文臣，政客，对国家和时代破坏力是最大的，即使放到今天也是一样的

卿琅

宋朝的始祖，宋太祖就是一位具有雄才大略的君主，如果不是猝死，宋朝军事不会如此羸弱

robbot007

征辽胜利又如何？关键点是宋的军事关系，边关大将无兵权，这才是症结。

robbot007

另外当时宋钱是很富裕的，但是钱用在哪里了？这张图说明了很多东西，整个华北平原就是脱光的美女，核心区域的防御，无战略缓冲，只能尽可能的幕兵，以机动兵力做弹性防御，至于文官唐末军区武人叛乱和传统的宗室叛乱，早让老赵家心有与记，抬高文人地位，是当时不错的一个选择，但太过压制，导致了军区制边防，不能拥有有效的统一指挥，而带私人性质的边区职业战兵也难以出现，在经济上也正是这个原因，才有的南移

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

本帖最近评分记录

• 婪彧烽火 金币 +5 认真回复，奖励！ 2013-2-26 22:43

qianlong001

从杯酒释兵权的行动就可以看到宋朝的发展方向，大力发展经济，严格限制军人的权力，形成文官统治的政治思路。

forever2025

后代坑爹，无可奈何。

本帖最近评分记录

• 婪彧烽火 金币 -2 字数不足10，修改后可pm我撤销评分 2013-2-26 22:44

wwwyyy

大势所起，没办法的事情

81441735

看到 gaogeng99891回复的话“我家大门常打开,开放怀抱等你。 ”笑喷了 ...... 同感啊！！ 我本来也想回差不多的话，当然 我回不了gaogeng9989这么精彩。现在就想说： “你说的太棒了”！

[ 本帖最后由 81441735 于 2013-2-27 00:52 编辑 ]